Box Office: Czy recenzje Middling (For Marvel) zaszkodzą „Thor: Love And Thunder”?

Zwykle nie byłoby powodu do zmartwień, gdyby oferowana była wysokobudżetowa franczyza Thor: Miłość i grzmot dostaje „niezłe” 69% świeżości Rotten Tomatoes (ze średnią oceną krytyków 6.7/10) w okresie poprzedzającym weekend otwarcia. Tak, to 57% wśród „najlepszych krytyków”, ale bardziej niepokojący jest fakt, że surowy wynik Tomatometru (czyli odsetek uczestniczących krytyków, którzy ocenili film co najmniej „dobrze”, więc ocena B- jest tym samym, co A+) wynosi należy do najniższych jak dotąd do filmu MCU. To tylko powyżej Incredible Hulk (67% i pierwsza bomba kasowa Marvela w czerwcu 2008 r.), Thor: Dark World (66% i obecnie uważany za jeden z najgorszych filmów MCU) i Wieczności (pierwszy ogólnie obejrzany film Marvela z 47% świeżości). Czy ten stosunkowo słaby (lub przynajmniej obojętny) odbiór krytyczny wpłynie na globalną sprzedaż kasową filmu? W świecie sprzed Disney+ argumentowałbym „absolutnie nie”. Ale teraz z zastrzeżeniem, że tak jest *nie* przepowiednia, jestem mniej pewien.

Taika Waititi Thor: Ragnarok po tym został uznany za oszczędzającego franczyzę Ciemny świat. Jednak teraz dostarcza część równie „dobrze przyjętą”, jak oczerniana kontynuacja Alana Taylora. Tima Burtona Powrót Batmana (wszystkiego najlepszego z okazji 30. rocznicy) zebrał przyzwoite recenzje i pobił rekordy sprzedaży w weekend otwarcia, a po debiucie znalazł się pod ostrzałem ze względu na makabryczny humor, graficzną przemoc i bezkompromisową perwersję. Burton został nieoficjalnie porzucony, a Warner Bros. zatrudniło Joela Schumachera, aby uczynić film bardziej kampowym, bardziej przyjaznym rodzinie (a jednocześnie nieco perwersyjnym i brutalnym) Batman Forever. Film pobił także rekord w weekend otwarcia. Zarobił ponad Powrót Batmana (184 miliony dolarów w kraju i 336 milionów dolarów na całym świecie z debiutu za 53 miliony dolarów w porównaniu do 162 milionów dolarów/266 milionów dolarów z debiutu za 47 milionów dolarów) i został uznany za wybawiciela franczyzy. Dwa lata później, Batman i Robin (wszystkiego najlepszego z okazji 25. rocznicy) został szeroko przyjęty i spadł o 64% w drugi weekend po otwarciu wynoszącym 43 miliony dolarów. Internetowy przemysł wiadomości dla maniaków nie zabił filmu; płacąca publiczność to zrobiła. Zarobił zaledwie 108 milionów dolarów/237 milionów dolarów i „zakończył franczyzę”.

Tak, odmienny konsensus krytyczny był w 2008, a nawet 2013 roku (kiedy filmy tej skali Thor: Dark World nadal były nieco wyjątkowe) niż w 2022 r., zarówno pod względem przytłaczającej popularności Marvela wśród krytyków skupionych na geekach, jak i ich monokulturowej dominacji w popkulturze. Z różnych powodów hitowe wpisy franczyzowe zwykle zbierają lepsze recenzje niż w przysłowiowych dawnych czasach (lata 1980. i 1990.). Pomyśl od razu o krytycznym zakładzie specyficznym dla fanów i ogólnym wzroście jakości produkcji. Z całym szacunkiem, nawet w przypadku „złego” filmu MCU Ciemny świat jest o mile wyższa niż w 1990 r Kapitan Ameryka). Co więcej, obecnymi dorosłymi na sali były dzieciaki, które dorastały w czasach powolnej normalizacji megabudżetowych namiotów, takich jak Dzień Niepodległości, Park Jurajski i Spider-Man. To także powód, dla którego, szczerze mówiąc, Keanu Reeves w końcu zyskał szacunek, na jaki zasługuje, a horrory są zwykle lepiej oceniane niż za czasów, gdy byłem dzieckiem. Czy mieszane recenzje wpłyną na sprzedaż biletów?

Jak dotąd odpowiedź brzmi „nie”. Disney raportuje, że dzień otwarcia zarobił 15.7 miliona dolarów na 17 rynkach zagranicznych, w tym w Niemczech, Włoszech, Australii i Korei Południowej. Na rynkach typu „porównywalne za podobne” zarobił o 39% więcej niż Thor: Ragnarok (która ostatecznie zarobiła 854 mln dolarów, w tym 115 mln dolarów w Chinach) i o 24% mniej niż Doktor Strange w Multiverse of Madness (który nie zagrał w Chinach, a na całym świecie przekroczył 950 milionów dolarów). I żeby było jasne, A Thor: Miłość i grzmot co daje globalny dochód w wysokości 715 milionów dolarów (75 proc Doctor Strange 2 bez Chin i Rosji) będzie solidnym hitem. Co więcej, większość negatywnych recenzji nadal „zapewnia” widzów, że zawiera ona wiele z tego, czego można by się spodziewać po filmie wyreżyserowanym przez Taika Waititi. Thor film. Zawiera kampowy humor, wizualne olśnienie, heavy metalowe igły, niesamowitą Tessę Thompson i Chrisa Hemswortha grającego himbo. Jednak nadrzędną narracją nawet w przypadku niektórych pozytywnych recenzji jest to, że jest to nieistotny rozdział MCU. To propozycja „potwora tygodnia”, dwuczęściowy odcinek Disney+, a nie odcinek o mitologii, który burzy status quo.

Byłoby to w porządku w świecie sprzed Disney+ (a nawet przed Bobem Chapkiem). Nadal może tak być, ponieważ widzowie, którzy mogą nie być uzależnieni od MCU, nadal naprawdę go lubili Thor: Ragnarok i nadal może pojawiać się po więcej tego samego. Osoby zainteresowane filmem mogą jednak zapoznać się z recenzjami i (w zależności od zainteresowania publiczności) zdecydować, że mogą poczekać 1.5 miesiąca, aby obejrzeć film „za darmo” w serwisie streamingowym, za który już płacą. To nowa zmienna, która widziała Lightyear bombardowanie na całym świecie, zarówno dlatego, że „nikt o to nie prosił”, solowa, spin-offowa historia powstania istniejącej postaci z serii, w którą grano przez innego aktora (patrz także Solo: A Star Wars Story) i ponieważ Lightyear po trzech (uznanych, oryginalnych, włączających) filmach Pixara (Dusza, Luca i Zmienia kolor na czerwony), który ominął kina i miał premierę na Disney+. Kiedy już przyzwyczaisz widzów do oglądania wysokobudżetowych namiotów „za darmo” na platformie streamingowej (i zdobywania tam nowych treści telewizyjnych MCU), sprowadzenie ich z powrotem do kin nie będzie łatwe.

Błędem było umieszczenie Sama Raimiego Doktor Strange w Multiverse of Madness na Disney+ już po 45 dniach. Shang-Chi i Wieczności przekroczył/poniżej 70-dniowego okna. Chociaż film powstał głównie w kasie na całym świecie (i nie upadł całkowicie po wylądowaniu na Disney+ i PVOD), sygnalizował, że filmy Marvela nie będą traktowane inaczej w porównaniu z innymi filmami Disneya. Istnieje ogromna różnica między „ten film będzie można kupić za 20 dolarów za 75–90 dni i wypożyczyć za 5 dolarów w ciągu 90–100 dni” a „ten film będzie można kupić za 20 dolarów lub obejrzeć za darmo w transmisji strumieniowej” platformę w 45 dni.” Ta nowa normalność, w połączeniu ze stosunkowo średnimi recenzjami, może nie mieć wpływu na weekend otwarcia (szacowany na ponad 160 milionów dolarów). Może to mieć wpływ (nawet jeśli do chwili obecnej nie pojawią się żadne nowe namioty z akcją na żywo skierowane do dzieci). Czarny Adam) podebiutowe zyski wśród ogółu ciekawskich i od niechcenia zainteresowanych. A jeśli tak się stanie, Kevin Fiege będzie musiał odbyć twardą rozmowę z Bobem Chapkiem na temat okien kinowych.