Kevin Gausman z Blue Jays rzuca najlepszym splitterem w baseballu

Super Bowl już za nami i rozpoczynają się wiosenne treningi, więc nadszedł czas, aby po raz ostatni spojrzeć wstecz na ostatni sezon w mojej corocznej serii „Najlepsze boiska”.

Kontynuujmy przeglądanie rzutów po rzutach przez arsenały wszystkich początkujących miotaczy, którzy rzucili 135 lub więcej inningów w zeszłym sezonie i określmy najlepsze – i najgorsze – oferty gry. Głównymi danymi wejściowymi są brakujące kije miotaczy i wyniki zarządzania kontaktami. Każde boisko jest porównywane ze średnimi ligowymi wskaźnikami zamachów i chybień oraz dostosowanymi wynikami kontaktowymi dla danego boiska.

Skorygowany Wynik Kontaktu to, w skali, gdzie 100 równa się średniej MLB, a im niższa liczba, tym lepiej, względna produkcja, na jaką miotacz „powinien mieć” pozwolenie w oparciu o mieszankę prędkości wyjściowej/kąta wystrzelenia każdej odbitej piłki. Przeciętny ton otrzymuje „B”, a wyniki każdego miotacza są nakładane na przesuwaną skalę, aby przybliżyć krzywą dzwonową.

Ubiegły tydzień rozpoczęliśmy od zmiany, Krzywe i frezy. Dziś są to splittery. Po raz pierwszy oddzieliłem przecinarki od łuparek, bo tych ostatnich jest w końcu wystarczająco dużo, by stworzyć własną kategorię. Splitters niezmiennie od jakiegoś czasu są najskuteczniejszym pojedynczym narzutem w grze, a w końcu jest wystarczająco dużo kwalifikujących się miotaczy, aby pozwolić im działać samodzielnie. Średni współczynnik swing-and-miss na poziomie 18.8% oraz wynik Adjusted Contact Score wynoszący 82.9 plasują się na samym szczycie tabeli liderów. 7 miotaczy spełniło wymagania dotyczące całkowitego nachylenia i odbitej piłki (które nieco złagodziłem zarówno dla przecinaków, jak i rozgałęźników), aby uzyskać ocenę, przy czym jeden miotacz otrzymał ocenę „A”, a inny „B+”.

RHP Kevin Gausman (Blue Jays) – A – (76 Adj. Contact Score, 26.5% Whiff Rate) – Umieszczenie rozgałęźników we własnej kategorii znacznie utrudniło uzyskanie najwyższej oceny. Jednak nic nie może powstrzymać rozgałęźnika Gausmana. To nie jest jego pierwsze rodeo – boisko wcześniej otrzymało „A” w 2017 i 2018 roku oraz „A+” w 2020 i 2021 roku, podczas gdy on nie rozegrał wystarczającej liczby rund, aby zakwalifikować się w 2019 roku. wskaźnik chybień osiągnął rekordowy poziom, a jego wydajność zarządzania kontaktami była drugim najgorszym od 2022 r., tuż przed 2017 znakami z 2021 r. W pierwszym roku nadawania ocen tonu w 78 roku splitter Gausmana otrzymał ocenę „B+”.

Gausman radzi sobie zarówno na górze, jak i na dole strefy z boiskiem – jego wskaźnik wyskakujących okienek na poziomie 5.9% był znacznie powyżej średniej ligowej wynoszącej 3.6% w zeszłym sezonie. Stłumił narzutem zarówno piłkę w locie (61 Skorygowana ocena kontaktu piłki w locie), jak i piłkę po ziemi (67 Skorygowana ocena kontaktu piłki w powietrzu) ​​- oba oceny zajęły drugie miejsce wśród kwalifikatorów. Prędkość rozdzielacza Gausmana, wynosząca 2 mil na godzinę, mieściła się w średnim zakresie, ale jego prędkość wirowania (85.2 mil na godzinę) i ruch poziomy (1571 cala) były znacznie powyżej średniej – ta ostatnia wartość była zdecydowanie najwyższa wśród kwalifikatorów. Jego średni ruch w pionie wynoszący 8.5 cala był znacznie poniżej średniej. Gausman rzucał swoim splitterem w 1.6% przypadków, ustępując jedynie Alexowi Cobbowi z Giants, który otrzymał jedyną ocenę „B+”.

Po prostu przegapiłem: 1 miotacz otrzymał ocenę „B+” za swojego splittera w 2022 r., ww Cobb.

Specyficzny dla boiska 67 Skorygowany Wynik Kontaktowy Cobba był najlepszy wśród kwalifikatorów, ale jego współczynnik wichfa wynoszący 16.1% był w rzeczywistości nieco poniżej średniej. Rzucił swoim splitterem bardzo mocno (89.4 mil na godzinę, 1. miejsce wśród kwalifikacji), z prawie identyczną prędkością wirowania (1578 obr./min) jak Gausman. Podobnie jak prawy z Toronto, rozdzielacz Cobba miał dużo ruchu poziomego (7.3 cala), ale niewiele ruchu pionowego (0.4 cala).

Muszę wykrzyczeć odbiorcę klasy „B”. Shohei Ohtani. Jego wskaźnik powiewu na poziomie 24.4% uplasował się na drugim miejscu po Gausmanie, chociaż jego wydajność zarządzania kontaktami specyficzna dla boiska (2 Skorygowany wynik kontaktu) była nieco poniżej średniej.

Najgorsze splitery: Jedynym miotaczem, który otrzymał ocenę splittera poniżej „C”, był Marek Stroman, kto dostał a „D+” w 2022 r., po otrzymaniu „A” w 2021 r. Zarówno jego brak kija (z 15.8% do 10.4%), jak i zarządzanie kontaktami (z 76 do 104) gwałtownie spadły od 2021 do 2022 r.

Odbiorcy klasy „A” 2021: Już omówiliśmy Gausmana i Stromana. Jankesi Frankiego Montasa (Skorygowany wynik kontaktowy 78, współczynnik powiewu 25.8%) również otrzymał ocenę „A” w 2021 r. Tym razem uzyskał ocenę „B”, a jego wyniki nieco spadły na obu frontach (80, 18.5%). Ostatni odbiorca klasy „A” w 2021 r., Bliźniaczki Tyler Mahle (64, 16.4%), tym razem nie rozegrał wystarczającej liczby rund, aby zakwalifikować się.

Najlepsze frezy 2022 r. charakteryzowały się niemal identycznymi, ponadprzeciętnymi szybkościami wirowania i dużą ilością ruchu poziomego, ale bardzo małym ruchem pionowym. Oto stół z wszystkie stopnie podziału kwalifikacji 2022.