Binance wygrywa odrzucenie pozwu zbiorowego

TL; Awaria DR

• Pozew zbiorowy przeciwko Binance oddalony
• Inwestorzy twierdzili, że giełda sprzedawała niezarejestrowane papiery wartościowe
• Sędzia mówi, że złożenie pozwu było spóźnione

W ciągu ostatnich kilku lat Binance była w pewnym sensie postacią, która została pogodzona z kontrowersjami z powodu tak wielu kwestii. Jednak takie rzeczy zmieniają się na giełdzie kryptowalut dzięki temu najnowszemu odkryciu. Według doniesień, sędzia w sądzie federalnym USA oddalił pozew zbiorowy przeciwko firmie macierzystej giełdy kryptowalut.

Inwestorzy twierdzili, że Binance sprzedawał niezarejestrowane papiery wartościowe

Według pełnych doniesień sprawa została umorzona z powodu Binance nie złamała żadnego prawa, nie rejestrując się w SEC przed oferowaniem usług swoim użytkownikom. W pozwie zbiorowym twierdzono, że Binance sprzedawał traderom niezarejestrowane papiery wartościowe w latach 2017-2018. skarga złożony w Nowym Jorku znalazł się wśród inwestorów, którzy twierdzili, że zainwestowali w dziewięć tokenów, w tym BNT, w tym samym czasie.

Jednak kolejna skarga została złożona u skarżących, usuwając niektóre tokeny z listy aktywów. Według inwestorów cena tokenów drastycznie spadła po tym, jak kupili je na giełdzie kryptowalut. W tym czasie modlili się do sądu o upoważnienie Binance do zwrotu ich środków i niewielkich opłat, które zostały naliczone jako opłaty transakcyjne na giełdzie kryptograficznej.

Sędzia mówi, że złożenie pozwu było spóźnione

Skarżący twierdzili, że Binance płynął na fali, którą aktywa cyfrowe wprowadziły na rynek, aby odciągnąć inwestorów od ich funduszy. Twierdzili również, że giełda pomogła ICO i innym projektom kryptograficznym zwabić użytkowników i w zamian pobierała od nich opłaty. Twierdzili, że inwestorzy, którzy kupili tokeny, spodziewali się, że przyniosą one znaczną liczbę zwrotów, co nie miało miejsca przez długi czas w tym okresie.

W swoim wyroku Sędzia wspomniał, że inwestorzy spóźnili się ze swoją skargą, ponieważ opóźnili ją o około rok przed złożeniem. Mimo że większa część tokenów została zakupiona w 2018 r., inwestorzy złożyli pozew na początku kwietnia 2020 r. Inwestorzy twierdzili, że ze względu na uznanie przez SEC aktywów za papiery wartościowe w tym samym okresie, termin na złożenie pozwu powinien minąć wtedy się zaczęło.

Jednak sędzia odkrył, że wspomniana oś czasu zaczęła się, gdy pojawił się problem, a nie kiedy go odkryli. Sąd stwierdził również, że ustawa o papierach wartościowych nie obejmuje Binance, ponieważ nie ma ona fizycznego biura w kraju. Chociaż wymiana ma domenę hostującą swoje usługi internetowe w kraju, to nie wystarczyło, aby skazać inwestycję kierowaną przez Changpeng Zhao. Coinbase już 11 marca brał udział w procesie sądowym, w którym inwestorzy twierdzili, że giełda sprzedaje niezarejestrowane papiery wartościowe.