Topline
Miliarder finansista Ronald Perelman pozywa grupę firm ubezpieczeniowych o ponad 410 milionów dolarów w związku z pięcioma wielomilionowymi obrazami, które według Perelmana zostały uszkodzone w pożarze w 2018 roku w jego posiadłości w East Hamptons, choć ubezpieczyciele twierdzą, że dzieło nie zostało uszkodzone. Artnet.
Kluczowe fakty
Dokumenty sądowe zgłoszone przez Artnet W środę ujawniono pozew z 2020 r. wytoczony przez Perelmana przeciwko jego ubezpieczycielom, w którym trzy spółki LLC powiązane z Perelmanem – znane razem jako AGP Holdings – twierdziły, że są im winne 410 milionów dolarów za pięć ubezpieczonych dzieł sztuki, które według nich zostały ranne w pożarze: dwa dzieła Andy’ego Warhola , dwie autorstwa Eda Ruschy i praca Cy Twombly, według Artnet.
Pozwani to „niektórzy ubezpieczyciele” w Lloyds w Londynie, Great Lakes Insurance SE w Niemczech, Swiss Re International z Luksemburga, AIG Property Casualty w Nowym Jorku i Federal Insurance Company w New Jersey, zgodnie z Artnet.
Perelman powiedział w dokumentach sądowych widzianych przez Artnet że po pożarze pięć utworów „straciło blask, głębię, część wyrazistości i charakter”.
Ubezpieczyciele – którzy już wypłacili pieniądze około 141 milionów dolarów za szkody od ognia w ramach polis – zaprzeczaj zarzutom, twierdząc, że szkody sprzed pożaru z 2018 r. i że pozew Perelmana został wszczęty przed zakończeniem śledztwa.
Duża liczba
125 milionów dolarów. Tak twierdzi strona Perelmana, szacunkowa wartość najcenniejszego z pięciu dzieł, „Untitled (1971)” Cy Twombly'ego. Domniemana wartość 125 milionów dolarów jest znacznie wyższa niż najdroższa sztuka Twombly, jaką kiedykolwiek sprzedano na aukcji.”Bez tytułu (Nowy Jork)”, która w 70.5 roku wyniosła 2015 miliona dolarów. AGP twierdzi, że dwa obrazy Warhola, „Elvis 21 Times” i „Puszka z zupą Campbella” są warte odpowiednio 75 milionów i 100 milionów dolarów. „Stacja standardowa” Eda Ruschy jest wyceniana na 60 milionów dolarów, a „Vicksburg” artysty – na 50 milionów dolarów. Perelman kupił wszystkie pięć dzieł za pośrednictwem megadealera sztuki Larry Gagosian, według Artnet.
Contra
Ubezpieczyciele stwierdzili w dokumentach sądowych, że pozew zbiegł się z okresem, w którym Perelman podobno „desperacko szukał gotówki na zaspokojenie Długów to było należne”. Pięć obrazów, których dotyczy pozew, jest również ubezpieczonych od najwyższych wartości w ramach polis ubezpieczeniowych Perelmana, powiedzieli.
Kluczowy cytat
„Po prostu nie miał iskry. Nie miał swojej wyrazistej definicji w liniach, w zawijasach. Po prostu przegrał – po prostu stracił moc”, powiedział Perelman o rzekomych uszkodzeniach Twombly, zgodnie z Artnet. Porównał problemy z grafiką do muzyki, mówiąc, że „jeśli fortepian jest zepsuty i słyszałeś utwór wykonany na nastrojonym pianinie, znasz różnicę”.
Nasza wycena
Perelman jest wart $ 1.9 mld, Według Forbes' oszacować. Kiedyś był wart więcej niż X XUM miliarda.
Kluczowe tło
Począwszy od lat 1970. Perelman zbudował imperium, inwestując w wielu branżach, w tym w czekoladzie, kosmetyce, rozrywce, handlu detalicznym i farmaceutyce, poprzez swoją spółkę holdingową MacAndrews & Forbes. Ale początek pandemii Covid-19 w 2020 roku trwał opłata za przejazd w wielu swoich firmach, powiedział. Jego największy cios nadszedł, gdy Revlon, nad którym przejął kontrolę w ciągu kilku lat 1985 wrogie przejęcie, złożony dla upadłość w czerwcu po zmierzeniu zwiększona konkurencja przez ostatnich kilka lat. Perelman podobno był rozładowywanie miliardów wartość aktywów. Rozstał się z miliony dolarów na sztukę i nieruchomość wraz z jego Prąd Zatokowy 650.
Inne dokumenty
Źródło: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2022/10/26/billionaire-ron-perelman-claims-410-million-in-damage-to-art-collection-after-hamptons-house- ogień-ale-firmy-ubezpieczeniowe-nie zgadzają się/