Bill Maher twierdzi, że „świętowanie tłuszczu” odbywa się w USA, nadmiernie upraszcza epidemię otyłości

Szkoda, że ​​Bill Maher mówił o epidemii otyłości. W 2019 roku Maher dosłownie poprosił ludzi o „gruby wstyd” więcej na jego HBO pokaż „Czas rzeczywisty z Billem Maherem”. To było trochę jak mówienie ludziom, żeby bardziej znęcali się nad innymi, jak kryłem Forbes. Teraz, w ostatnim odcinku swojego programu, Maher skarżył się, że Ameryka „przeszła od grubej akceptacji do tłustego świętowania”. Maher twierdził również, że „w dzisiejszych czasach w Ameryce panuje niepokojący trend polegający na przepisaniu nauki tak, aby pasowała do ideologii lub po prostu do tego, jaka ma być rzeczywistość”, jak można zobaczyć w następującym tweecie Mahera i towarzyszącym mu wideo:

Żeby było jasne, Maher nie jest naukowcem. Nie przedstawił też żadnych prawdziwych badań naukowych podczas swojego segmentu ani nie sprowadził na ten program żadnych prawdziwych naukowców i ekspertów w tej dziedzinie. Więc, hmmm, czy przedstawiał prawdziwą naukę, czy raczej swoją ideologię, czy to, jak chce, aby była rzeczywistością?

Maher powiedział dalej: „czy postrzegać tobie odpuszczenie jako punkt dumy? Kiedyś staraliśmy się być sprawni i zdrowi, a społeczeństwo chwaliło tych, którym się udało. Teraz termin „pozytywność ciała” oznacza: „Jestem doskonały taki, jaki jestem, ponieważ jestem sobą”. Umm, który powiedział, że pozytywne nastawienie ciała ma polegać na powiedzeniu: „Jestem doskonały w taki sposób, w jaki jestem sobą”. jestem, bo jestem sobą?” Podczas gdy niektórzy ludzie mogli przekręcić tę wiadomość, prawdziwi pracownicy służby zdrowia, którzy są ekspertami w tej dziedzinie, nie mówią, że ktokolwiek powinien wierzyć, że są doskonali. Życie polega na ciągłym dążeniu do poprawy. To nie jest tak, że lekarze mówią pacjentom: „Jesteś doskonały, nic nie rób”, ani artykuły w czasopismach naukowych mówią: „Każdy jest doskonały. Koniec." Niezależnie od tego, jaki może być Twój wskaźnik masy ciała (BMI), Twój obecny styl życia lub ogólny stan zdrowia, zawsze masz możliwość poprawy.

Zamiast tego pozytywność ciała polega na zrozumieniu, że jeden rozmiar lub jeden kształt nie pasuje do wszystkich. Gdyby na przykład wszyscy mieli wyglądać jak Lebron James, to Maher miałby dużo pracy do wykonania. Pozytywność ciała polega natomiast na zrozumieniu, że dana osoba może robić wszystko dobrze, na przykład zdrowo się odżywiać i dużo ćwiczyć, ale nigdy nie mieć takiej samej wielkości ciała, jak osoba, która potrafi jeść wyłącznie hot dogi i pizzę, a mimo to wyglądać tak: Groot z Guardians of the Galaxy.

Dlatego, kiedy Maher kontynuował: „Zdrowy przy każdej wadze” jest niekwestionowanym kłamstwem, które ludzie wmawiają sobie, aby mogli dalej jeść wszystko, co chcą”, nie oddawał dokładnie tego, co naprawdę oznacza i czym jest to zdanie. Przede wszystkim bardziej ugruntowanym terminem jest zdrowie w każdym rozmiarze (HAES). I to nie znaczy, że możesz po prostu jeść, co chcesz, a nie ćwiczyć i dodawać dodatkowej wagi bez żadnych konsekwencji. Zamiast tego oznacza to, że rozmiar ciała (lub waga) jest tylko jedną miarą, która sama w sobie niekoniecznie odzwierciedla stan zdrowia danej osoby. W przeciwnym razie ktoś, kto ma tylko skórę i kości i przez cały dzień nie je nic poza odpryskami farby, byłby uważany za najzdrowszego ze zdrowych.

Później podczas swojej tyrady Maher zapewnił: „W pewnym momencie akceptacja staje się aktywna. A jeśli w jakikolwiek sposób uczestniczysz w tej radosnej celebracji obżarstwa, która trwa teraz, masz krew na rękach. Kropka." Znowu, kto dokładnie przeżywa „radosne świętowanie obżarstwa?” Czy jacyś prawdziwi eksperci od otyłości rzeczywiście powiedzieli: „Tak, obżarstwo?” Maher zadzwonił do Teda Kyle'a, RPh, MBA, założyciel Sumienia Zdrowie, „działacz tłuszczu”. Ale opowiadanie się przeciwko uprzedzeniom i dyskryminacji ze względu na wagę i rozmiar ciała nie jest bycie „aktywistą tłuszczu”, co brzmi, jakby ktoś faktycznie promował interesy tkanki tłuszczowej. Tutaj Kyle wyjaśnia dla Amerykański dziennik zarządzanej opieki (AJMC) jak piętno utrudnia prawidłowe leczenie otyłości:

Może następnym razem Maher przyprowadzi Kyle'a do swojego programu, aby wszyscy mogli usłyszeć bezpośrednio od Kyle'a, co mówi?

Przemówienie Mahera zawierało również następujące stwierdzenie: „Nike, Sports Illustrated, Victoria's Secret, firmy zajmujące się konkretnie fitnessem promują jednak ludzi, którzy wyraźnie nie lubią fitnessu”. OK, firma fitness może nie być pierwszą rzeczą, o której myślisz, kiedy wspominasz Victoria's Secret. Spora część ich bielizny prawdopodobnie nie jest zaprojektowana specjalnie na zajęcia spinningu lub na 100-metrowe biegi przez płotki. Co więcej, w tym oświadczeniu Maher robił dokładnie to, przed czym ostrzegali zwolennicy przeciwdziałania uprzedzeniom: zakładając, że ktoś o określonej wielkości ciała „wyraźnie nie jest w dobrej kondycji”. Może Maher powinien odwiedzić kilku liniowych NFL i powiedzieć im prosto w twarz, że najwyraźniej nie są w kondycji, ponieważ przekraczają określoną wagę ciała.

Podczas swojej przemowy Maher kontynuował propagowanie stereotypów osób, które mogą mieć większe rozmiary ciała lub wyższe wskaźniki masy ciała (BMI), co wywołało gniew osób w mediach społecznościowych, takich jak:

Pod koniec tyrady Mahera Maher zachowywał się tak, jakby już wiedział, jak rozwiązać epidemię otyłości i że to po prostu kwestia powiedzenia ludziom, żeby byli mniej żarłoczni. W ten sposób nadmiernie upraszcza epidemię otyłości i pomija wiele badań naukowych, które wykazały wiele innych czynników, które mogą przyczyniać się do epidemii otyłości. Jak już wielokrotnie pisałem o Forbes, dotychczasowy Światowy Fundusz Badań nad Rakiem (WCRF) Międzynarodowy, Recenzje żywienia, epidemia otyłości jest problemem systemowym, a nie takim, który można rozwiązać za pomocą jednego prostego rozwiązania, polegającego po prostu na powiedzeniu wszystkim, aby mniej jedli i więcej ćwiczyli. Próbowano tego dokonać w latach 1990-tych i 200-tych oraz ponownie w 2010 roku. Po prostu obwinianie jednostek lekceważy fakt, że wiele w naszym społeczeństwie zmieniło się od lat 1980-tych, kiedy zaczęły rosnąć wskaźniki otyłości, takie jak nasza żywność mająca coraz więcej przetworzonej żywności z coraz większą ilością dodatków. Niektórzy na Twitterze zastanawiali się głośno (ponieważ tak naprawdę nie można się zastanawiać po cichu na Twitterze), dlaczego Maher nie powiedział więcej o przemyśle spożywczym, jak poniżej:

Ważną rolę może odgrywać skład żywności. Ale to chyba nie jedyny winowajca. Za każdym razem, gdy poważny problem zdrowia publicznego nadal istnieje, w grę wchodzi system różnych czynników. W ciągu ostatnich kilku dekad, które odpowiadały ciągłemu wzrostowi wskaźników otyłości, nastąpiły inne zmiany, takie jak narażenie ludzi na wszelkiego rodzaju nowe chemikalia w środowisku, miasta i miasteczka stają się coraz trudniejsze do chodzenia, a praca staje się jeszcze bardziej siedząca. Co więcej, epidemia otyłości towarzyszyła wzrostowi innych problemów zdrowotnych, takich jak inne przewlekłe schorzenia, samotność i problemy ze zdrowiem psychicznym, które rozpoczęły się w latach 1980. XX wieku i przez dziesięciolecia kontynuowały tendencję wzrostową. Tak więc szanse są niektóre z tych samych czynników, które przyczyniają się do każdego z tych różnych trendów.

To z pewnością nie pierwszy raz, kiedy Maher wypowiadał się o problemie naukowym, ale nie obejmował prawdziwych ekspertów naukowych w programie. Podczas pandemii Covid-19 krytykował szczepionki i używanie masek na twarz, podczas gdy mówiąc o użyciu iwermektyny dla Covid-19. Jeden z Twitterów wskazał, jak wiele rzeczy, które Maher powiedział w swoim ostatnim programie, było trochę wstydem:

Maher miał rację co do jednego: „niepokojący trend, jaki ma miejsce w Ameryce w dzisiejszych czasach, polegający na przepisywaniu nauki tak, aby pasowała do ideologii lub po prostu do tego, jaka ma być rzeczywistość”. Czy przykładem takiego trendu byłby talk-show, w którym prowadzący mówi na temat naukowy, ale tak naprawdę nie zaprasza zweryfikowanych ekspertów naukowych do rozmowy na ten temat?