Bill Ackman mówi, że Visa „jutro może zamknąć MindGeek”, firmę macierzystą Pornhub, która stoi w obliczu procesu sądowego za czerpanie zysków z pornografii dziecięcej

Bill Ackman, miliarder zarządzający funduszem hedgingowym, twierdził we wtorek, że Visa nadal przetwarza płatności dla firmy macierzystej Pornhub, mimo że podobno wie, że jest „zaśmiecona” pornografią dziecięcą i ma prawo zamknąć ją w ciągu kilku godzin.

Ackman, dyrektor generalny Pershing Square Capital Management, pojawił się na CNBC'S Squawk Box popierać pozew, w którym twierdzi się, że Visa pomogła MindGeek, firmie macierzystej Pornhub, czerpać zyski z wykorzystywania seksualnego dzieci.

„Odbywały się przesłuchania w Kanadzie, na całym świecie – ludzie robią co w ich mocy, aby zamknąć te firmy. A ostatecznym regulatorem jest w rzeczywistości Visa” – powiedział Ackman. „Visa jutro może zamknąć MindGeek”.

Ostatnie wydarzenie w sprawie przeciwko Visie miało miejsce w piątek, kiedy sędzia federalny w Kalifornii oddalił wniosek dostawcy usług płatniczych o usunięcie z toczącego się pozwu. Kobieta pozwała Visa i MindGeek za zarabianie na filmach o charakterze jednoznacznie seksualnym, nagranych, gdy była nieletnia, i rozpowszechnianych na Pornhub i innych witrynach firmy macierzystej. Według proces sądowy, MindGeek opóźnił usunięcie wyraźnego wideo opublikowanego, gdy kobieta miała zaledwie 13 lat i zażądała od niej przedstawienia dowodów fotograficznych potwierdzających, że jest tym samym dzieckiem, które przedstawiono.

„To proste”, orzekł pod koniec piątku sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Cormac Carney. „Visa podjęła decyzję o dalszym uznawaniu MindGeek jako sprzedawcy, pomimo rzekomej wiedzy, że MindGeek zarabia na pornografii dziecięcej. MindGeek podjął decyzję o kontynuowaniu zarabiania na pornografii dziecięcej i jest wystarczająco dużo faktów, aby sugerować, że ta druga decyzja zależała od pierwszej”.

Odnosząc się do orzeczenia sędziego, Ackman powiedział, że uważa, że ​​Visa nadal działa w sposób zagrażający integralności jej marki i powinna zostać zmuszona do zapłaty „bardzo, bardzo dużej” kwoty w sprawie.

„Pomimo całkowitej świadomości, że na tych stronach jest pornografia dziecięca – jest zaśmiecona pornografią dziecięcą – nadal świadczą usługi płatnicze” – powiedział CNBC. Tak było do końca 2020 roku, kiedy Nicholas Kristof ujawnił w New York Times kolumnę o wysokiej częstości występowania gwałtów na dzieciach i filmów o handlu ludźmi na Pornhub. Niezbędne do rozpowszechniania tych filmów są platformy, za pośrednictwem których witryna otrzymuje przychody z reklam: Karta MasterCard i Visa, poinformował Kristof.

Historia jest kontynuowana

W odpowiedzi na ten artykuł zarówno Mastercard, jak i Visa powiedziały, że przestaną przetwarzać płatności na Pornhub, Reuters zgłoszone w grudniu 2020. „Zamykają witryny w nocy, co doprowadziłoby do ich bankructwa” – powiedział we wtorek Ackman. „W ciągu kilku tygodni ponownie autoryzowali kupców i ponownie zaczęli przyjmować płatności, a przestępstwo trwa nadal”.

Wiza powiedziała Majątek We wtorek, że zawieszenie przywilejów akceptacji płatności nadal obowiązuje dla Pornhub i innych platform MindGeek, które hostują i udostępniają treści generowane przez użytkowników. Tego samego dnia niektóre punkty sprzedaży, w tym Bloomberg, poinformował, że Visa przywróciła przywileje akceptacji dla niektórych stron MindGeek innych niż Pornhub.

„Visa potępia handel seksualny, wykorzystywanie seksualne i wykorzystywanie seksualne dzieci jako sprzeczne z naszymi wartościami i celem jako firmy” – powiedział rzecznik Visa. „To orzeczenie przedprocesowe jest rozczarowujące i błędnie określa rolę Visa oraz jej politykę i praktyki. Visa nie będzie tolerować wykorzystywania naszej sieci do nielegalnej działalności. Nadal uważamy, że Visa jest w tej sprawie niewłaściwym pozwanym”.

MindGeek potwierdził Majątek że ma „zero tolerancji dla publikowania nielegalnych treści” na dowolnej ze swoich platform. Firma wskazała na kilka z tego, co nazywała „najbardziej kompleksowymi zabezpieczeniami w historii platformy generowanej przez użytkowników”, w tym filmy z cyfrowymi odciskami palców w swoich usługach, które naruszają zasady MindGeek dotyczące wykorzystywania seksualnego dzieci lub czynów niezgodnych z przyzwoleniem „aby pomóc chronić przed usuniętymi filmami odesłano”.

Rzecznik MindGeek powiedział: „W tym momencie w sprawie sąd nie orzekł jeszcze o prawdziwości zarzutów i jest zobowiązany do przyjęcia, że ​​wszystkie zarzuty powoda są prawdziwe i dokładne. Kiedy sąd może rzeczywiście wziąć pod uwagę fakty, jesteśmy przekonani, że roszczenia powoda zostaną oddalone z powodu braku zasadności.”

„Wszelkie insynuacje, że MindGeek nie traktuje poważnie eliminacji nielegalnych materiałów, są kategorycznie fałszywe” – dodała firma.

Ackman powiedział, że ma nadzieję, że zaoferowanie swojego wsparcia finansowego może skierować sprawę na rozprawę, widząc siebie jako „zaciekłego, dobrze finansowanego adwokata, który nie będzie zmuszony do rozstrzygnięcia sprawy”. Zaproponował „filantropijną” pomoc w finansowaniu procesów przeciwko Visie, według CNBC. Ale jego zainteresowanie wynika z posiadania czterech córek, żadnych powiązań gospodarczych do Visa, Mastercard lub innych firm płatniczych. Dodał, że jest w kontakcie z Michaelem Bowe, głównym adwokatem reprezentującym kobietę w sprawie.

„Nie mam żadnego interesu ekonomicznego, ale wierzę, że jest to jeden z najbardziej rażących niepowodzeń w zakresie ładu korporacyjnego, jakich byłem świadkiem, powodujący ogromne szkody dla tak wielu osób”, Ackman podsumowałem Poniedziałek. „Widząc, że zostało to naprawione, a ofiary zrekompensowano im krzywdę, którą doznały, zainspirowało mnie do zaangażowania”.

Ta historia została pierwotnie przedstawiona na fortune.com