Biden rozważa stan zagrożenia zdrowia publicznego, aby uzyskać dostęp do aborcji — oto, co to oznacza

Topline

Prezydent Joe Biden powiedział w niedzielę, że poprosił swoich pracowników, aby sprawdzili, czy „ma uprawnienia” do ogłoszenia stanu zagrożenia zdrowia publicznego w celu rozwiązania problemu dostępu do aborcji, co może uwolnić dodatkowe fundusze i dać federalnym urzędnikom ds. zdrowia więcej uprawnień do reagowania na szczeblu stanowym ograniczenia aborcji, w następstwie wezwania postępowych Demokratów do podjęcia szeroko zakrojonych działań w celu ochrony prawa do aborcji po unieważnieniu przez Sąd Najwyższy sprawy Roe przeciwko Wade.

Kluczowe fakty

Podczas przejażdżki rowerowej w Delaware Biden powiedział dziennikarzom, że poprosił swoich pracowników o rozważenie skutków ogłoszenia zagrożenia zdrowia publicznego związanego z aborcją.

Podczas gdy Biden podpisał rozkaz wykonawczy W piątek kierował swoją administracją do obrony pacjentów i dostawców aborcji, demokratycznych urzędników i postępowców dzwonił aby Biden podjął szersze działania, takie jak ogłoszenie stanu zagrożenia zdrowia publicznego i zezwolenie na aborcje na ziemi federalnej – nawet w stanach, w których aborcja została zakazana.

A nagły wypadek zdrowia publicznego jest zwykle ogłaszany przez rząd federalny po wystąpieniu klęski żywiołowej lub wybuchu choroby zakaźnej, co daje Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej dodatkowe środki finansowe i elastyczność w reagowaniu na sytuację kryzysową.

Bidena zarządzenie wykonawcze kieruje HHS do ochrony pomocy medycznej w nagłych wypadkach dla kobiet w ciąży, ale ogłoszenie nagłej sytuacji może również dać sekretarzowi HHS Xavierowi Becerra prawo do zapewnienia świadczeniodawcom możliwości przepisywania i wydawania leków aborcyjnych poza stanem pacjentom, których stany rodzinne ograniczają aborcję, Centrum Prezydent ds. praw reprodukcyjnych Nancy Northup napisała w Washington Post.

Doradcy Białego Domu i urzędnicy HHS rozważali ogłoszenie stanu zagrożenia zdrowia publicznego po orzeczeniu Sądu Najwyższego, Bloomberg zgłosił Piątek, ale wtedy zrezygnowali z tego ze względu na pytania o jego skuteczność i możliwe wyzwania prawne.

Jennifer Klein, dyrektor Rady Polityki Płci w Białym Domu, powiedział dziennikarzom podczas piątkowej odprawy ruch ten nie był „poza stołem”, ale zauważyła, że ​​​​w rządowym funduszu ratunkowym dla zdrowia publicznego były tylko „dziesiątki tysięcy dolarów”, a ogłoszenie sytuacji wyjątkowej „nie uwalnia znacznej ilości prawnych autorytet."

Czego nie wiemy

Czy deklaracja stanu zagrożenia zdrowia publicznego utrzymałaby się w sądzie. Deklaracje nadzwyczajne zwykle wynikają z klęsk żywiołowych, a rząd federalny może napotkać przeszkody z powodu poprawki Hyde'a, która zakazuje wykorzystywania federalnych dolarów na aborcje. Becerra powiedział Bloomberg W zeszłym tygodniu administracja Bidena musi działać ostrożniej po orzeczeniu Sądu Najwyższego. „Wszystko, co zrobimy, wiemy, że następnego dnia staniemy w sądzie” – powiedziała Becerra. „A więc musimy sprawić, żeby się trzymało”.

Contra

Kongresowy Czarny Klub zwrócił się do Białego Domu o ogłoszenie stanu zagrożenia zdrowia publicznego rano w dniu orzeczenia Sądu Najwyższego, a Klub Pro-Choice w Izbie wzywa również administrację do szybkiego działania, Post zgłoszone. Przedstawiciele Cori Bush (D-Mo.) i Ayanna Pressley (D-Mass.), członkowie obu klubów, podziękował Biden za podjęcie działań z jego dekretem wykonawczym w piątek, ale wezwał go do zrobienia więcej w celu ochrony prawa do aborcji. „Teraz oprzyjmy się na tym i ogłośmy stan zagrożenia zdrowia publicznego” – powiedział Pressley ćwierkać. „Wszystko musi być na stole”.

Główny Krytyk

Lawrence Gostin, profesor prawa na Georgetown University, specjalizujący się w prawie zdrowia publicznego, Powiedział Post ogłoszenie stanu zagrożenia zdrowia publicznego może być bardziej symbolicznym posunięciem, ponieważ rząd federalny i stany demokratyczne mogą samodzielnie podjąć kroki bez deklaracji. - Sok nie jest wart wyciskania - powiedział Gostin. „Spotykasz się z ogromnymi problemami prawnymi i politycznymi, a zyskujesz bardzo niewiele, jeśli w ogóle, czego nie mógłbyś zrobić bez sytuacji awaryjnej”. Ostrzegł również przed upolitycznieniem zdrowia publicznego, chociaż powiedział: Post ogólnie popiera działania federalne mające na celu zachowanie dostępu do aborcji.

Kluczowe tło

Sąd Najwyższy głosował w zeszłym miesiącu za: obalić Roe przeciwko Wade, który zapewnił ogólnokrajowe prawo do aborcji po bezprecedensowym wycieku projekt orzeczenia z sądu. Kilka stanów zakazany aborcja niemal natychmiast po wydaniu decyzji i oczekuje się, że więcej stanów będzie ograniczać aborcję. Biały Dom ma zachęcać Amerykanie zagłosują w kilku najbliższych wyborach z Biden argumentując że utrzymanie demokratycznej większości w Kongresie jest jedynym sposobem na uchwalenie federalnej ustawy o prawach do aborcji. Biden wezwał również protestujących przed Białym Domem, którzy zgromadzili się na prawach aborcji, aby „nie ustawali w proteście” i „nie ustawali w swoim punkcie”, podejście to określił jako „krytycznie ważne”.

Inne dokumenty

Biden wydaje nakaz wykonawczy aborcji, ale podwaja się w wiadomości o wycofaniu się z głosowania (Forbes)

Biden mówi, że głosowanie jest „jedynym sposobem” na naprawienie wyroku w sprawie Roe V. Wade — ale oto, co sondaże wskazują na semestry pośrednie (Forbes)