Biden celuje w uzbrojenie energii przez Putina, przedstawia nowe finansowanie klimatu

Prezydent USA Joe Biden wykorzystał w piątek przemówienie programowe na konferencji klimatycznej ONZ COP27, aby wycelować w prezydenta Rosji Władimira Putina, mówiąc, że wojna Moskwy na Ukrainie nie może udaremniać globalnych wysiłków na rzecz walki ze zmianami klimatycznymi.

Przemawiając w Sharm El-Sheikh w Egipcie, Biden powiedział, że niestabilność rynku energii i presja inflacyjna wynikająca z inwazji Kremla podkreślają potrzebę odejścia krajów od paliw kopalnych, dodając, że żaden kraj nie może „wykorzystać energii jako broni i utrzymać globalny zakładnik gospodarki”.

„Jest bardziej pilne niż kiedykolwiek, abyśmy podwoili nasze zobowiązania klimatyczne. Wojna z Rosją tylko wzmaga pilną potrzebę odwrócenia świata od uzależnienia od paliw kopalnych” – powiedział Biden, powtarzając podobne komentarze przez światowych liderów na początku tygodnia.

Prezydent wykorzystał również to przemówienie, aby nakreślić, w jaki sposób USA zamierzają sprostać kryzysowi klimatycznemu z „pilnością i determinacją”, ogłaszając serię pakietów finansowania dla wsparcia krajów wschodzących.

Środki te obejmują fundusz o wartości 500 milionów dolarów — utworzony we współpracy z Unią Europejską i Niemcami — w celu ułatwienia przejścia Egiptu na czystą energię oraz ponad 150 milionów dolarów na inicjatywy wspierające „wysiłki przygotowawcze i adaptacyjne” w całej Afryce.

„Dzisiaj, jako zaliczkę, ogłaszamy ponad 150 milionów dolarów w inicjatywach, które w szczególności wspierają działania przygotowawcze i adaptacyjne w Afryce” – powiedział Biden. Do takich inicjatyw należy poszerzenie dostępu do finansowania klimatycznego, zapewnienie ochrony przed katastrofami, wzmocnienie bezpieczeństwa żywnościowego i mobilizacja sektora prywatnego – dodał.

Biden potwierdził również zobowiązanie USA do spełnienia swoich cel redukcji emisji 50-52% poniżej poziomów z 2005 r. do 2030 r.: „Stany Zjednoczone zrealizują nasze cele dotyczące emisji do 2030 r.” – powiedział.

W ogłoszeniu zabrakło jednak szerszego zobowiązania do reparacji dla krajów najbardziej dotkniętych skutkami zmian klimatycznych.

Odszkodowania lub finansowanie „strat i szkód” to wysoce kontrowersyjna kwestia, która znalazła się w centrum uwagi podczas szczytu COP27 w tym roku.

Ten gorący temat przeszedł do historii w niedzielę podczas otwarcia szczytu klimatycznego COP27 po tym, jak po raz pierwszy formalnie znalazł się w porządku obrad po 48 godzinach rozmów prowadzonych przez Pakistan.

minister spraw zagranicznych Pakistanu powiedział we wtorek CNBC że katastrofalne powodzie, które na początku tego roku zalały jedną trzecią kraju, potwierdziły potrzebę wywiązania się przez bogate kraje z odszkodowań.

„To nie zatrzyma się na Pakistanie”, ostrzegł, wskazując na wzrost liczby katastrof klimatycznych przewidywanych w wyniku globalnego ocieplenia. „Następny kraj, którego to dotyczy, powinien mieć coś dostępnego, aby mógł zająć się stratą i szkodą”.

Seria głównych raportów ONZ opublikowanych w ostatnich tygodniach dostarczyła ponurej oceny tego, jak blisko planety znajduje się nieodwracalne załamanie klimatu, ostrzegając, że „brak wiarygodnej ścieżki” w celu ograniczenia globalnego ogrzewania w krytyczny próg temperatury 1.5 stopnia Celsjusza.

Jednak, jak daleko posunie się zobowiązanie do takich reparacji, pozostaje niejasne.

Do tej pory garstka w większości małych krajów europejskich, w tym Belgia, Dania, Niemcy i Szkocja, przeznaczyłeś fundusze. Ale skromna suma jest znacznie mniejsza niż setki miliardów dolarów, które zdaniem ekspertów będą potrzebne każdego roku do 2030 r., aby pomóc społecznościom w naprawie i odbudowie po katastrofie.

Bogate narody od dawna sprzeciwiają się stworzeniu funduszu na wypadek strat i szkód, a wielu decydentów obawia się, że przyjęcie odpowiedzialności może wywołać falę pozwów sądowych przez kraje znajdujące się na pierwszej linii frontu kryzysu klimatycznego.

Wysłannik ds. klimatu USA John Kerry wskazywał wcześniej, że Stany Zjednoczone nie byłyby przygotowane do zrekompensowania krajom strat i szkód, jakie poniosły w wyniku kryzysu klimatycznego. Ale w środę wydawało się, że wycofał się z tych komentarzy, mówiąc, że Waszyngton nie będzie „utrudniał” rozmów na temat strat i szkód.

Zaproponował również, aby kraje rozwijające się mogły zebrać środki finansowe na przejście swoich gospodarek na czystą energię poprzez: sprzedaż offsetów węglowych do firm amerykańskich.

Kompensacja emisji dwutlenku węgla odnosi się do usuwania lub redukcji gazów cieplarnianych – na przykład poprzez ochronę lasów, farmy energii odnawialnej lub inne działania przyjazne dla klimatu – w celu zrekompensowania emisji pochodzących z innych źródeł.

Koncepcja powróciła na COP27 w tym roku, jednak pozostaje kontrowersyjna, ponieważ krytycy twierdzą, że może pomóc w greenwashingu i pozwolić firmom opóźnić własne wysiłki na rzecz dekarbonizacji.

- Sam Meredith z CNBC przyczynił się do powstania tego raportu.