Biden wzywa do zakazu broni szturmowej w 10. rocznicę masakry w Sandy Hook

Topline

Prezydent Joe Biden argumentował, że ustawodawcy zbyt długo zajmowali się przemocą z użyciem broni palnej w USA i wezwał do wprowadzenia zakazu broni szturmowej w oświadczeniu z okazji 10. za powolną reakcję.

Kluczowe fakty

W oświadczenie w środę Biden argumentował, że ustawodawcy mają „moralny obowiązek uchwalania i egzekwowania prawa” mającego na celu zapobieganie masowym strzelaninom.

Biden wezwał prawodawców do „wyeliminowania” broni szturmowej i magazynków o dużej pojemności, których bandyta użył w Sandy Hook, które, jak powiedział, „nie mają innego celu niż zabijanie ludzi w dużych ilościach” – Demokraci Izby przyjęli zakaz broni szturmowej w lipcu, ale nie oczekuje się, że ustawa przejdzie przez Senat, gdzie Demokraci twierdzą, że nie mają 60 głosów potrzebnych do uniknięcia obstrukcji.

Biden argumentował, że „jest to w naszej mocy” ze względu „nie tylko na życie niewinnych, którzy stracili życie, ale także dla tych, którzy przeżyli, którzy wciąż mają nadzieję”.

Kluczowe tło

Komentarze Bidena pojawiają się 10 lat po tym, jak 20-letni bandyta Adam Lanza otworzył ogień w szkole podstawowej Sandy Hook z Bushmasterem Karabin typu AR-15 i dwa pistolety, zabijając 26 osób, w tym 20 dzieci, zanim śmiertelnie się zastrzelił. Była to jedna z wielu strzelanin w szkołach w ostatnich latach, w tym strzelanina Marjory Stoneman Douglas High School w 2018 roku w Parkland na Florydzie, w której zginęło 17 uczniów i nauczycieli, a także strzelanina Robb Elementary School w Uvalde w Teksasie w maju, gdzie 21 osób, w tym 19 dzieci, zginęło. Masakra w Uvalde była jedną z wielu głośnych masowych strzelanin w Stanach Zjednoczonych w tym roku, podobnie jak strzelanina w sklepie spożywczym w przeważnie czarnej dzielnicy Buffalo w stanie Nowy Jork, w której zginęło 10 osób. Te strzelaniny wywołały ogólnokrajową debatę na temat przemocy z użyciem broni. W czerwcu Biden podpisał tzw rachunek za kontrolę broni do prawa, nazywając ustawodawstwo kluczowym narzędziem do walki z przemocą z użyciem broni i mówiąc: „życie zostanie uratowane”. Ustawa ta zawierała przepisy wzmacniające sprawdzanie przeszłości osób poniżej 21 roku życia, zlikwidowała tak zwaną „lukę dotyczącą chłopaka”, zakazując osobom stosującym przemoc domową posiadania broni palnej, a handel bronią stał się przestępstwem federalnym. Obawiając się masowych strzelanin w dużych zatłoczonych obszarach, burmistrz Nowego Jorku Eric Adams minęło zakaz posiadania broni w „wrażliwych obszarach” miasta, w tym na Times Square, po tym jak został wprowadzony Czasowo zablokowany przez sędziego federalnego. Tymczasem w Connecticut były gubernator Dannel Malloy (D) podpisana rok po strzelaninie w Sandy Hook ustawa o kontroli broni, wymagająca sprawdzania przeszłości wszystkich zakupów broni.

Główny Krytyk

Przeciwnicy środków kontroli broni argumentowali, że ograniczenia dotyczące broni palnej naruszają prawo Amerykanów do noszenia broni wynikające z drugiej poprawki, i że prawodawcy powinni zamiast tego skupić się na problemach ze zdrowiem psychicznym, które ich zdaniem są głównym winowajcą. Po uchwaleniu przez Izbę zakazu broni szturmowej tego lata, The Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie Ameryki—główny krytyk środków kontroli posiadania broni — argumentował, że zwolennicy ustawy „sprzedają kłamstwo” i że prawodawstwo nie robi nic, aby uniemożliwić strzelcom dostęp do „dziesiątek milionów rodzajów broni palnej, które zostałyby zakazane”, już znajdującej się w obiegu. Republikańscy prawodawcy utworzyli również niemal jednomyślny front, aby przeciwstawić się zakazowi broni szturmowej, z przedstawicielem Jimem Jordanem (R-Ohio) powiedzenie na piętrze Domu odbiera broń ludziom, którzy używają jej do samoobrony. Senatorowie republikańscy byli jednak znacznie bardziej skłonni do zatwierdzenia ponadpartyjnej ustawy o kontroli broni, uchwalonej w czerwcu 15 senackich republikanów dołączając do wszystkich 50 senackich Demokratów.

Styczna

Rodziny ofiar w Newtown rozstrzygnięty za 73 miliony dolarów z producentem broni Remington Arms, po pozwie zbiorowym z 2014 roku. Dziewięć rodzin twierdziło, że broń szturmowa Remingtona nie powinna była być sprzedawana publicznie - co jest echem argumentu zwolenników zapobiegania przemocy z użyciem broni palnej w ostatnich latach. W osobnym zniesławieniu proces sądowy w Connecticut rodziny ofiar otrzymały prawie 1 miliard dolarów od skrajnie prawicowego teoretyka spiskowego Alexa Jonesa, który rozpowszechniał fałszywe twierdzenia, że ​​masakra była mistyfikacją (Jones i jego firma Free Speech Systems zostali później zobowiązani do zapłacenia kolejnej $ 473 mln). Jones otrzymał również nakaz zapłaty przez sędziego w Teksasie $ 45 mln w odszkodowaniach karnych dla rodzin ofiar za szerzenie teorii spiskowej - wystąpił Jones upadłość wcześniej w tym miesiącu.

Duża liczba

628. To ile strzelaniny masowe miało miejsce w Stanach Zjednoczonych w tym roku, według Gun Violence Archive, które śledzi strzelaniny, w których co najmniej cztery osoby zostały ranne lub zabite, co czyni rok 2022 drugim najgorszym rokiem pod względem przemocy z użyciem broni od czasu, gdy GVA zaczęło rejestrować dane dotyczące strzelanin w 2013 r. Najwyższa liczba wyniosła 690 w zeszłym roku. Według dochodzenia Komisji Izby Reprezentantów ds. Nadzoru i Reform, producenci broni zarobili więcej niż $ 1 mld w ciągu ostatniej dekady ze sprzedaży broni w stylu AR-15 - określanej jako ulubiona broń strzelców masowych.

Inne dokumenty

Biden podpisuje ustawę o kontroli broni: „Życie zostanie uratowane” (Forbes)

Senat uchwalił dwupartyjną ustawę o kontroli broni w głosowaniu 65-33 (Forbes)

Rodzice Sandy Hook naciskają na zmiany w ciągu dekady od strzelaniny w szkole (CNN)