Biden i Sunak — dziwna para polityki energetycznej

Porozmawiaj o dziwnej parze.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że premier Wielkiej Brytanii Rishi Sunak i prezydent USA mają ze sobą niewiele wspólnego. Pierwszy jest prawicowym politykiem z myślą o wolnym rynku, podczas gdy drugi jest przywódcą lewicy.

Jednak ostatnie wiadomości pokazują, że mają przynajmniej jedną wspólną cechę. Obaj kierują krajową polityką energetyczną, która bez wątpienia jest wewnętrznie sprzeczna i niespójna.

Zacznijmy od Bidena.

Długoletni czytelnicy już wiedzą, że jeden z Wczesne starania prezydenta USA, kiedy objął urząd, polegały na zakazie sprzedaży nowych federalnych dzierżaw gruntów wiertniczych do firm energetycznych. Z pewnością spowodowałoby to, że dostawy ropy w USA byłyby niższe, niż byłyby w innym przypadku, a zatem ceny benzyny byłyby wyższe, niż mogłyby być. Ostatecznie sąd uchylił jego edykt.

Szybko do przodu o kilka miesięcy, a administracja skarżyła się, że firmy energetyczne „nieamerykański” z powodu wysokich cen ropy, częściowo spowodowanych federalnym zakazem wierceń wprowadzonym przez Bidena.

Jednak ostatni ruch zabiera ciasto. Administracja rozważa obecnie wprowadzenie zakazu używania kuchenek gazowych. Opiera się na założeniu, że kiedy Podczas spalania gazu ziemnego powstają zanieczyszczenia, które szkodzą ludziom. To prawda kuchenki wytwarzają toksyczne gazy.

Jeśli dojdzie do zakazu korzystania z kuchenek, będzie to oznaczać używanie energii elektrycznej do gotowania porannych jajek sadzonych zamiast gazu. I tu właśnie zaczyna się niekonsekwencja.

Ale tu jest sedno. Przejście na elektryczność może być jeszcze bardziej toksyczne dla środowiska.

W Stanach Zjednoczonych 38% energii elektrycznej jest wytwarzane z gazu ziemnego, a kolejne 22% z węgla. Palenie węgiel jest ogólnie uważany za znacznie bardziej toksyczny niż spalany gaz.

Jednak przejście na gotowanie na prąd będzie oznaczało spalanie większej ilości gazu ziemnego i węgla niż wcześniej. Wynik co najmniej takiego samego zanieczyszczenia jak poprzednio, a być może jeszcze większego — nie wydaje się niepokoić administracji Bidena. A jednak powinno.

Jeśli toksyczne zanieczyszczenie jest złe, to jest złe. Pozbycie się amerykańskich kuchenek gazowych nie pomoże. Może zwiększać zanieczyszczenie powietrza. Pozbycie się energetyki węglowej, a następnie gazu ziemnego, a następnie zakazanie kuchenek gazowych może faktycznie pomóc w realizacji celów administracji. W tej chwili wygląda to na kosztowną, niezrozumiałą, samobójczą rozrywkę.

Podczas gdy Biden świetnie prowadzi dziwną politykę energetyczną, Sunak nie pozostaje daleko w tyle.

Już wiemy, że Sunak przywrócił zakaz szczelinowania w Wielkiej Brytanii a następnie zawrzeć umowę z Bidenem do iimportuje więcej gazu ziemnego z USA, z którego większość została wydobyta przy użyciu technologii szczelinowania.

Szczelinowanie jest niezwykle niepopularne w Wielkiej Brytanii, zwykle ze względu na to, że szkodzi środowisku. Z tego samego powodu gaz ziemny ze szczelinowania w USA musi być również szkodliwy dla środowiska. Ponownie, jest to zacofana i niespójna polityka energetyczna.

Pogarsza się. Rząd Sunaka również dał zielone światło Pierwsza nowa kopalnia węgla w Wielkiej Brytanii od dziesięcioleci. Jak już wspomniano, węgiel jest znacznie bardziej szkodliwy niż gaz ziemny, szczelinowanie lub inne.

Ostatnio, Sunak powiedział, że chce chronić szkocki przemysł naftowy i gazowy, który zdecentralizowany szkocki rząd, kierowany przez Nicolę Sturgeon, mówi, że chce wycofać się ze względów środowiskowych.

Znowu coś dziwnego dzieje się tutaj z Sunakiem (również ze Sturgeonem, to już inna historia). Premier chce, aby szkocki przemysł paliw kopalnych nadal pompował ropę i wydobywał gaz, co, jak słyszeliśmy, jest szkodliwe dla środowiska. Jednocześnie jest na tyle zaniepokojony stanem środowiska, że ​​zakazał szczelinowania w Anglii.

Wydaje się, że zarówno Sunak, jak i Biden kierują doraźnym planem politycznym. Co mniej więcej oznacza, że ​​zdecydujemy, co będziemy robić, niezależnie od tego, czy koliduje to z poprzednią decyzją.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2023/01/28/biden-and-sunak—the-energy-policy-odd-couple/