Historia bota MEV, który zdobył 800 ETH i stracił wszystko
Wyobraź sobie, że zarabiasz 800 ETH w jednym arbitrażu
… a godzinę później straciłem 1100 ETH na rzecz hakera
Oto historia 0xbaDc0dE, bota MEV, który zyskał i stracił wszystko w ciągu kilku godzin dzisiejszej nocy
- @bertcmiller
(@bertcmiller) 27 września 2022 r.
0xbaDc0dE to przedrostek kontraktu na bota mempool, który był dość aktywny na ETH w ciągu ostatnich kilku miesięcy.
W tym czasie wysłali ~220k transakcji do Ethereum, uważam, że wszystkie arbitraże lub próby anulowania arbitraży.
Address: 0xbadc0defafcf6d4239bdf0b66da4d7bd36fcf05a
- @bertcmiller
Wcześniej dzisiaj jakaś biedna dusza próbowała sprzedać 1.8 mln USD w cUSDC na Uniswap v2 (!). W zamian otrzymali około 500 dolarów. Jezu.
W międzyczasie wygenerowało to ogromną szansę na arbitraż.
tx: 0x96a129768ec66fd7d65114bf182f4e173bf0b73a44219adaf71f01381a3d0143 pic.twitter.com/fOAhVkFRgV
- @bertcmiller
0xbaDc0dE posłusznie wycofał arbitraż w mempool (!) w dłuuugim arbitrażu dotyczącym wielu protokołów.
Zysk z tego wyniósł ~800 ETH!
tx: 0x2a615005a63785284f11a4c5cb803d1935d34e358c10a3b4d76398d2e7bb2f9d pic.twitter.com/h0GNO22y7y
- @bertcmiller
… Ale zaledwie godzinę później cały ETH 0xbaDc0dE został skradziony
Pozwolę czytelnikowi zażartować z samego kodu pic.twitter.com/c36stxrVeg
- @bertcmiller
Zagłębiając się, wydaje się, że 0xbaDc0dE nie chroniło właściwie funkcji, której używali do wykonywania flashloansów dYdX.
Uwaga „callFunction”, czyli funkcja wywoływana przez router dYdX w ramach realizacji flashloan pic.twitter.com/NUKKU8S2F6
- @bertcmiller
Kiedy otrzymasz pożyczkę flashloan, protokół, z którego pożyczasz, wywoła ustandaryzowaną funkcję w Twojej umowie.
W tym przypadku dYdX nazwał "callFunction" na 0xbaDc0dE.
Kod 0xbaDc0dE niestety pozwalał na dowolne wykonanie.
- @bertcmiller
Atakujący wykorzystał to, aby uzyskać 0xbaDc0dE, aby zatwierdził wszystkie swoje WETH dla wydatków na ich umowę.
tx: 0x59ddcf5ee5c687af2cbf291c3ac63bf28316a8ecbb621d9f62d07fa8a5b8ef4e
- @bertcmiller
Atakujący po prostu przeniósł ofiarę na ich adres.
tx: 0x631d206d49b930029197e5e57bbbb9a4da2eb00993560c77104cd9f4ae2d1a98
- @bertcmiller
EVM a SVM
1/ EVM nie skaluje się.
Technologia EVM nie jest w stanie obsłużyć ponad 30 tps, co nie może konkurować z prędkościami web2. @SolanaSVM rozwiązuje ten problem.
Wątek na temat tego, w jaki sposób SVM pomoże wdrożyć następną falę użytkowników blockchain na dużą skalę.
pic.twitter.com/kkNzhyBk11
— Nitro SVM
(@Laboratoria Nitro) 28 września 2022 r.
2/ Zanim zagłębimy się w rozwiązanie, ważne jest, aby zrozumieć problem.
Ethereum jest największym blockchainem inteligentnych kontraktów, z pewnością walidatorzy mogą dodać więcej serwerów, aby przyspieszyć Ethereum? Prawidłowy?
Zło. Pomyśl o Ethereum jako o systemie kolejkowym z tylko jednym kasjerem.
— Nitro SVM
3/ Bez względu na to, jak szybko ten kasjer jest w stanie osiągnąć konsensus w sprawie transakcji z walidatorów, jest tylko tyle szybkości, z jaką może przetworzyć kolejkę
Teraz ta analogia staje się bardziej skomplikowana, gdy uwzględni się opłaty za gaz. Inni mogą zapłacić dodatkowe pieniądze za cięcie linii. pic.twitter.com/tErmS8AlGD
— Nitro SVM
4/ Jednowątkowa architektura EVM sprawia, że kasjer jest niespójny w czasie przetwarzania kolejki i tworzy ogólnie powolny system.
Jak Sealevel VM rozwiązuje ten problem? Poprzez zrównoleglenie.
Pomyśl o analogii z kasjerem. A gdyby było wielu kasjerów?
— Nitro SVM
5/ A gdyby zamiast 1 kasjera było ich 10, 50 lub 100? Transakcje byłyby szybsze, prawda?
Dokładnie to robi silnik Solany na poziomie morza. Przetwarza transakcje jednocześnie, aby szybko przejść przez kolejkę.
Prowadzi to do szybszych transakcji i wysokich tps pic.twitter.com/LkFwyRXuoe
— Nitro SVM
6/ Dlaczego inne blockchainy tego nie robią?
Ponieważ wszystkie transakcje próbują aktualizować stany globalne, 2 transakcje próbujące aktualizować ten sam stan mogą prowadzić do błędu współbieżności.
Sealevel zajmuje się tym błędem, opisując wszystkie stany, które transakcja będzie odczytywać/zapisywać podczas wykonywania.
— Nitro SVM
7/ Pozwala to na równoległe wykonywanie nienakładających się transakcji.
Walidator może używać tylu rdzeni do przetwarzania równoległego, ile potrzebuje, o ile nakładające się transakcje nie są przetwarzane równolegle.
Więcej na ten temat od @aeyakovenko.:https://t.co/Mwfne96XNF
— Nitro SVM
8/ Dlatego Sealevel VM tworzy idealną warstwę do równoległego wykonywania transakcji.
Patrząc na analogię z kasjerem, jasne jest, że SVM jest wyraźnie lepszy od EVM pod względem wydajności i skalowania web3 do standardów web2.
Jak więc przybliżyć SVM masom?
— Nitro SVM
9/ Nitro zostało stworzone z wizją uczynienia SVM uniwersalnym standardem programistycznym, pozwalającym na wdrażanie rollupów SVM na dowolnym blockchainie warstwy 1.
Wierzymy, że rollupy SVM mogą przekształcić dowolny L1 w potęgę, jednocześnie tworząc bramy między $ SOL i nie-SVM L1s
— Nitro SVM
10/ Aby rozpocząć tę wizję, Nitro wdraża pierwszy rollup SVM w ekosystemie Cosmos, w dniu @SieciSieci.
Pozwala to programistom Solana uzyskać dostęp do szerszego ekosystemu IBC i zapewnia użytkownikom Cosmos dostęp do korzyści związanych z wydajnością SVM.
— Nitro SVM
11/ Z czasem wdrożenia SVM w wielu ekosystemach pomogą przekształcić SVM w branżowy standard, podobny do EVM.
Przyszłość skalowalności łańcucha bloków jest świetlana i nie możemy być bardziej podekscytowani wprowadzeniem technologii SVM do pobliskiego ekosystemu. Wkrótce.
— Nitro SVM
Inwestorzy sprzedają funty za BTC
(1/6) Gdyby Twoja waluta szybko traciła na wartości, co byś kupił, aby chronić swoją siłę nabywczą?
Odpowiedź dla posiadaczy euro i funta była w przeważającej mierze #Bitcoin
Jest to godne uwagi, ponieważ nie widzieliśmy tego samego trendu w poprzednich kryzysach w 2020 lub 2021 roku
Krótkie
— Dunleavy (@dunleavy89) 28 września 2022 r.
Źródło: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-wrzesień-28/