EIP-4844 do rozważenia w celu włączenia (CFI) do Ethereum
Twórcy rdzenia Ethereum mają zadzwonić w ten czwartek, aby omówić rozważenie włączenia EIP-4844 (CFI).
To wielka chwila dla wielu zespołów, które pracowały nad wprowadzeniem tego EIP do produkcji w tym roku!
Oto dlaczego myślę, że czas na CFI 👇
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Przypomnienie: EIP-4844 dodaje do ethereum nowy rynek opłat za dane krótkotrwałe. Rollupy wykorzystałyby to do zapewnienia dostępności danych zamiast przejmowania zwykłego gazu.
To jest ZMIANA GRY dla mapy drogowej skoncentrowanej na zestawieniu, ponieważ opłaty mogłyby zostać obniżone ~100x.https://t.co/tgy8GHVFUM
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
TL;DR Dlaczego 4844 powinien być CFI:
♻️ Zbudowany na wypłatach
👶 Specyfikacja ~zrobiona po ponad 9 miesiącach iteracji
🧪 Repozytorium Interop z testami warunków skrajnych
🍵 Specyfikacja ceremonii KZG zrobiona + działające frontendy
📘 Obsługa biblioteki KZG dla Node, C#, Rust, Python itp
🕸 Devnet v3 będzie obsługiwał 6/9 głównych klientów— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Pozwól mi wyjaśnić każdy kawałek. Po pierwsze, 4844 jest zbudowany na specyfikacji wypłat. Zarówno warstwa wykonania, jak i warstwa konsensusu zostały zbudowane bezpośrednio na istniejących implementacjach wypłat. Nie ma potrzeby zmiany bazy; jest czysto addytywny.
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Specyfikacja obejmuje 9 miesięcy intensywnej iteracji, a pozostałe zmiany są bardzo minimalne.
Większość zespołów klienckich już to sprawdziła (+ wdrożyła), a nawet! Ponadto istnieją uzupełniające specyfikacje interfejsu API warstwy konsensusu i silnika.https://t.co/ZO7JcBFlgZ
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Znacząca praca została włożona w interoperacyjność, która doprowadziła do powstania wielu różnych devnetów z dodatkowymi testami obciążeniowymi sieci przeprowadzanymi przez @gakonst.
Jednak konserwatywnie zmniejszyliśmy parametr blobs dla początkowej iteracji.https://t.co/ZNi2AZN19X
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Jeśli chodzi o ceremonię zaufanej instalacji KZG, jesteśmy gotowi.
Gotowa jest specyfikacja z trzema gotowymi implementacjami frontendu, a sekwencer jest wdrożony i poddany audytowi.https://t.co/wouwVepDTW
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Aby implementacje były płynniejsze i bardziej niezawodne, poczyniliśmy również znaczne postępy w bibliotekach KZG. C-kzg-4844 jest aktywny i implementuje potrzebne komponenty z NodeJS, CSharp, Python i bieżącymi powiązaniami Rust. Go-KZG jest gotowy.https://t.co/wQ7T2RIjGD
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Poczyniliśmy również ogromne postępy w zakresie Devnetów.
Następny devnet, v3, będzie obsługiwał 6 z 9 głównych klientów (nieźle) i powinien być gotowy 30 listopada.https://t.co/RFo0v48t9a
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Przez cały ten czas społeczność i ekosystem były konsekwentnie aktualizowane na stale rozwijającej się stronie publicznej, która zawiera wszystkie te informacje i jest dostępna od prawie roku. https://t.co/yODLQwvM7t
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Moim zdaniem EIP-4844 jest najbardziej obiecującym EIP, które wniesie wkład w przyszłość Ethereum po The Merge.
Kilka zespołów L2, różni główni deweloperzy z EF, duże firmy kryptograficzne i duże nowe projekty przyczyniają się do tego, ponieważ CHCEMY ZOBACZYĆ ZWYCIĘSTWO ETHEREUM. pic.twitter.com/g9g0quwDKI
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Teraz chcę dodać, że CFI nie oznacza „zawarte” w następnym hard forku. Decyzje podejmowane w Szanghaju to osobny proces.
Jednak biorąc pod uwagę 4844 i wypłaty zarówno w warstwach CL, jak i EL, wydaje się, że istnieje dobry powód, aby rozważyć to w Szanghaju.
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Niezależnie od tego, mam nadzieję, że w nadchodzącej rozmowie wszystkich głównych deweloperów będziemy w stanie zrozumieć argumenty za 4844 i dokonać stanowczej oceny, czy status CFI zasługuje na to!
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
Jeśli masz jakieś przemyślenia na temat EIP i chcesz wziąć udział w następnym wezwaniu ACD, zapoznaj się z agendą: https://t.co/L9v7dnA8oV
— liam.eth (@liamihorne) Listopad 24, 2022
W jaki sposób FTX/Alameda straciła 8-10 miliardów dolarów?
1/ W jaki sposób FTX/Alameda straciła 8-10 miliardów dolarów?
Dlaczego dotyczy to Księgi Rodzaju?
wkopałem się w @ansen_ai Raport FTX, aby dowiedzieć się: pic.twitter.com/okxuaXgHVB
— Marcin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Listopad 24, 2022
2/ Początki z dużym zaangażowaniem Alameda od powstania FTX w 2019 roku:
– Główny podmiot spoza CEX, który wchodził w interakcję z portfelami FTX przed uruchomieniem
– Otrzymał 5M FTT przed oficjalnym wprowadzeniem na giełdę i był w stanie przenieść tokeny (powinny być zablokowane) pic.twitter.com/o1mBX752xu
— Marcin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Listopad 24, 2022
3/ (ciąg dalszy)
– Prawie wszystkie tokeny FTT przepływały przez Alamedę
– Alameda i FTX posiadały większość (do 90%) dostaw FTT, tworząc stosunkowo niską płynność
– Małe ruchy cenowe = duże zmiany bilansowe, losy obu podmiotów były mocno związane z wartością PTF pic.twitter.com/ocQO3ozQJI
— Marcin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Listopad 24, 2022
4/ Wykorzystanie PTF jako zabezpieczenia:
Ponieważ znaczna część wartości Alamedy była związana z niepłynnym PTF, wykorzystanie go jako zabezpieczenia było ważnym źródłem płynności
Widzimy wyraźne przykłady tego w łańcuchu poprzez ich interakcje z @SushiZamień
Wpłać FTT, wypłać MIM pic.twitter.com/SYh4o0ZGnu
— Marcin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Listopad 24, 2022
5/ Potencjalne dowody pożyczek z Księgi Rodzaju:
21 listopada – 1.7 grudnia: Alameda wysyła XNUMX miliarda dolarów FTT do Genesis
Czerwiec – 22 lipca: Genesis odsyła 1.4 miliarda dolarów FTT w trakcie
Chociaż trudno powiedzieć, po co były transfery, sama wielkość sugeruje, że Genesis może być kluczowym pożyczkodawcą Alameda. pic.twitter.com/wi354AtOGo
— Marcin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Listopad 24, 2022
6/ Potencjalne dowody pożyczek od FTX:
Czerwiec – 22 lipca: Alameda wysyła łącznie 4 miliardy dolarów FTT do FTX
Transfery osiągnęły szczyt w tygodniu, w którym upadł 3AC
Tokeny były potencjalnie zabezpieczeniem pożyczki w wysokości 4 miliardów dolarów, którą Alameda zaciągnęła od FTX pic.twitter.com/yJq600esRN
— Marcin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Listopad 24, 2022
7/ Inne ciekawe txy pomiędzy Alamedą, FTX i Genesis:
12 maja 22: FTX wysyła 758 milionów dolarów w ETH i FTT do Alameda, który wysyła je do Genesis
26 maja 22: FTX wysyła 103 miliony dolarów FTT do Alameda, który ponownie wysyła je do Genesis pic.twitter.com/eayNRKxWu4
— Marcin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Listopad 24, 2022
8/ Ostatnie dni:
28 września 22: Alameda otrzymuje 4.1 miliarda dolarów FTT z kontraktu FTT ICO i wysyła je do dostawcy FTT.
31 października – 1 listopada 22: FTX i FTX US wysyłają stajnie o wartości 388 mln USD do Circle i Binance
2 listopada: CoinDesk publikuje raport na temat bilansu Alameda pic.twitter.com/wmeFX1GlSr
— Marcin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Listopad 24, 2022
9/ (ciąg dalszy)
6 listopada 22: CZ tweetuje o sprzedaży FTT, lawina kłamstw z @SBFX @karolinacapital
7 listopada 22: Masowe wypłaty z FTX, kolejne kłamstwa z 2
a reszta to historia pic.twitter.com/Jxrfub6Axx
— Marcin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Listopad 24, 2022
10/ Trudno określić, na czym dokładnie polegały transakcje między FTX, Alamedą i Genesis, ponieważ scentralizowane podmioty to czarne skrzynki
Jednak jasne jest, że FTX i Alameda były blisko powiązane, a Genesis miał ogromne transakcje z Alamedą.
— Marcin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Listopad 24, 2022
Źródło: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-november-24/