Gustavo Arnal, dyrektor finansowy Bed Bath & Beyond, który w zeszłym tygodniu skoczył na śmierć z wieżowca na Manhattanie, mniej niż dwa tygodnie wcześniej stanął przed zarzutem „pompuj i zrzuć”.
W piątek Arnal spadł na śmierć z 18. piętra 56 Leonard Street, kultowego nowego wieżowca, znanego jako „budynek Jenga” ze względu na swój niepowtarzalny projekt. Lekarz sądowy z Nowego Jorku orzekł śmierć 52-latka a samobójstwo, według New York Post.
Śmierć dyrektora finansowego jest ostatnim rozdziałem w burzliwym okresie dla niespokojnych sprzedawców artykułów gospodarstwa domowego i fenomenu giełdy memów. Oferta Bed Bath & Beyond Inc.
BBBY,
podniecony wcześniej w tym roku, ale był Uderz mocno w zeszłym miesiącu po inwestorze aktywistycznym i GameStop Corp.
GME,
Prezes Ryan Cohen ujawnił, że sprzedaje duży udział w firmie.
Pozew złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii 23 sierpnia twierdzi że Arnal i Cohen zaangażowali się w projekt pompy i zrzutu, dotyczący akcji Bed Bath & Beyond.
Zobacz teraz: Bed Bath & Beyond spada o 14% przed wprowadzeniem na rynek po tym, jak śmierć dyrektora finansowego orzekła o samobójstwie
JPMorgan Chase & Co.
JPM,
cytowany jako doradca finansowy Bed Bath & Beyond, jest również wymieniony jako pozwany w pozwie przed głównym powodem Pengcheng Si.
„Od marca 2022 do sierpnia 2022 Cohen, w konspiracji z Gustavo, JPM i innymi, zaangażował się w oszukańczy plan sztucznego zawyżenia ceny akcji BBBY w obrocie publicznym”, twierdzi pozew. „Na podstawie informacji i przekonań doszło do intensywnej komunikacji i interakcji dotyczących wywołania szału zakupów akcji BBBY w celu pozyskania bardzo potrzebnego kapitału między Gustavo, Cohenem i JPM”.
Si i jej małżonek nabyli łącznie 8,020 akcji zwykłych Bed Bath & Beyond po sztucznie zawyżonych cenach i ponieśli „zrealizowane i rynkowe straty” w wysokości około 106,480 XNUMX USD, zgodnie z pozwem.
„Cohen zwrócił się do Gustavo o jego plan akumulacji akcji BBBY i przejęcia kontroli nad publicznym obrotem firmy”, mówi pozew, a Cohen rzekomo przekonywał dyrektora finansowego Bed Bath & Beyond, że plan będzie korzystny dla obu stron. „Mając kontrolę nad znaczną częścią publicznego obrotu, Cohen zasadniczo działałby jako wsparcie cenowe dla akcji, podczas gdy Gustavo działałby w podobnej roli, kontrolując sprzedaż akcji przez Insiderów”.
„W ramach tego porozumienia pozwani mogliby sporo zyskać na wzroście cen i mogliby koordynować sprzedaż akcji, aby zoptymalizować swoje zyski” – dodał. „Cohen zaoferował zakup dużego pakietu akcji BBBY, w tym opcji kupna na ponad 1.6 miliona akcji BBBY z ceną wykonania między 60 a 80 USD, w klasycznej próbie wywołania ścisku gamma, w zamian za zapewnienie Gustavo, że Insiders nie zaleją rynku akcjami.”
W ścisku gamma, wzrost cen żywi się sobą gdy sprzedający opcje kupna, w celu zabezpieczenia swoich pozycji, kupują akcje bazowe.
Zgodnie z pozwem, gdy zainteresowanie inwestorów zaczęło się pojawiać w wyniku rosnącego wolumenu obrotu, pozwani zaczęli agresywnie promować akcje Bed Bath & Beyond. Na tym tle akcje firmy wzrosły z 4.38 USD za akcję 1 lipca do 30 USD za akcję 17 sierpnia.
Bed Bath & Beyond powiedział MarketWatch, że ocenia pozew. „Jak wcześniej zauważono w naszym 8-K złożonym 31 sierpnia, firma jest na wczesnym etapie oceny skargi, ale na podstawie aktualnej wiedzy firma uważa, że roszczenia są bezpodstawne”, napisano w oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną.
JPMorgan odmówił komentarza, podczas gdy Cohen i RC Ventures nie odpowiedziały jeszcze na prośbę o komentarz od MarketWatch.
W zeszłym tygodniu Bed Bath & Beyond zapewnił? aktualizacja strategiczna wiąże się to z redukcją zatrudnienia i zamknięciem sklepów. Firma podała również gorszą prognozę sprzedaży.
Wczesny wtorek firma powiedział w zgłoszeniu regulacyjnym że powołał Laurę Crossen, starszego wiceprezesa ds. finansów i głównego księgowego, na tymczasowego dyrektora finansowego.
Akcje Bed Bath & Beyond spadły w tym roku o 50.5% w porównaniu z indeksem S&P 500
SPX,
spadek o 17.8%.
Spośród 17 analityków ankietowanych przez FactSet, pięciu ma ocenę trzymaj, a 12 ma niedoważenie lub ocenę sprzedaży w Bed Bath & Beyond.
Źródło: https://www.marketwatch.com/story/bed-bath-beyond-cfo-who-leapt-to-his-death-from-new-york-skyscraper-faced-pump-and-dump-allegation- Just-days-earlier-11662484021?siteid=yhoof2&yptr=yahoo