Teksty Bankmana-Frieda mogą zaszkodzić jego obronie prawnej

Sam Bankman-Fried właśnie rzucił kluczem w swoim procesie karnym, zanim jeszcze się zaczął.

Sędzia zabronił Bankman-Fried korzystania z „zaszyfrowanych lub efemerycznych” aplikacji do przesyłania wiadomości, takich jak Signal, aż do rozprawy sądowej w tym tygodniu po przejrzeniu dowodów, że Bankman-Fried użył platformy do skontaktowania się z potencjalnym świadkiem. Bankman-Fried ma również tymczasowy zakaz kontaktowania się z pracownikami swojej upadłej giełdy kryptowalut FTX i firmy handlowej Alameda Research, chyba że obecny jest prawnik.

„Nie jest trudno komuś na jego stanowisku zaangażować się w utrudnianie wymiaru sprawiedliwości, co mogłoby znacznie zwiększyć jego wyrok, gdyby został skazany” – powiedział adwokat Benjamin Brafman, który reprezentował znanych klientów, w tym Seana „P. Diddy” Combs, „Pharma Bro” Martin Shkreli i oskarżeni członkowie mafii. „Ryzykuje również, że zrazi sędziego jeszcze przed rozpoczęciem sprawy”.

Warunki zwolnienia za kaucją byłego miliardera zostały zaostrzone w zeszłym tygodniu, przynajmniej tymczasowo, po prokuratorach oskarżony Bankman-Fried o dotarcie do potencjalnego świadka w jego sprawie karnej. Kwestia ta zostanie rozstrzygnięta w czwartek, aby ustalić, czy ograniczenia będą kontynuowane. Niezależnie od tego zachowanie byłego dyrektora generalnego może pociągać za sobą dodatkowe zarzuty, które wydłużyłyby ewentualny wyrok.

Próbując ustalić, co Bankman-Fried nazywa „konstruktywnej relacji” z byłym pracownikiem, eksperci prawni twierdzą, że grozi mu osłabienie obrony, zepsucie relacji z sędzią prowadzącym sprawę, a nawet pociągnięcie do odpowiedzialności karnej.

„Wygląda na to, że zarówno oskarżony, jak i [świadek] śpiewali z tego samego śpiewnika” – napisał sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Lewis Kaplan w aktach sądowych. 

'Łamać zasady'

Z akt sądowych wynika, że ​​Bankman-Fried skontaktował się z nowym dyrektorem generalnym FTX, Johnem Rayem III i głównym radcą prawnym FTX, który może być osobą, o której mowa w dokumentach sądowych jako Świadek-1, w miesiącach po jego aresztowaniu. Radca prawny FTX.US Ryne Miller, który nie jest wymieniony w dokumentach sądowych, nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

„Naprawdę chciałbym ponownie się połączyć i zobaczyć, czy istnieje sposób, abyśmy mieli konstruktywny związek, wykorzystywali się nawzajem jako zasoby, jeśli to możliwe, lub przynajmniej sprawdzali między sobą” – napisał Bankman-Fried w wiadomości do potencjalnego świadka . Rzecznik Bankman-Fried odmówił komentarza.

Były szef FTX zaproponował nawet spotkanie z Rayem w Nowym Jorku w e-mailu z 2 stycznia, dzień przed tym, jak nie przyznał się do zarzutów karnych.

Bankman-Fried zostaje oskarżony o przestępstwo między innymi za rzekome niewłaściwe obchodzenie się z funduszami klientów w FTX i może spędzić resztę życia w więzieniu, jeśli zostanie skazany za wszystkie zarzuty. Eksperci prawni twierdzą, że próby backchannelingu byłego krypto-miliardera mogą narazić go na jeszcze większe zagrożenie prawne. 

„Ten facet skazuje się na długi wyrok więzienia w federalnym zakładzie karnym, ponieważ po prostu nie może zostać w domu, zamknąć się i pozwolić swoim prawnikom wykonywać swoją pracę” – powiedział Anthony Sabino, profesor prawa na St. John's University. 

Kontakt z potencjalnym świadkiem to tylko najnowszy ruch Bankmana-Frieda, który pozostawił prawników drapiących się po głowach. Odkąd FTX złożył wniosek o ochronę przed upadłością w listopadzie, Bankman-Fried przyjął nietypowe podejście do swojej sytuacji prawnej. 

30-letni założyciel firmy przed aresztowaniem w grudniu przeprowadził medialny nalot. Niektóre z jego komentarzy pojawiły się już w aktach sądowych.

Obecnie przebywający w areszcie domowym w Kalifornii, Bankman-Fried zaatakował w prasie nowego dyrektora naczelnego FTX i ponownie opublikował sceptyczne tweety na temat bankructwa giełdy.

„Sędzia będzie miał ogromny brak zaufania do SBF” – powiedział Michael Popok, prawnik i współgospodarz podcastu „LegalAF”. „To zmniejsza jego wiarygodność i zdolność jego prawników do manewrowania na sali sądowej przed tym sędzią”.

Tylko w filmach

Prawnicy Bankmana-Frieda argumentowali, że wszelkie wiadomości skierowane do Millera i Raya były łagodne, ale sędzia był innego zdania. 

„Możliwy motyw takiej próby jest oczywisty z faktu, że Świadek-1 bezdyskusyjnie był świadkiem niektórych wydarzeń, które mogą być przedmiotem tej sprawy, a oskarżonemu grozi długa kara więzienia” – napisał Kaplan. 

Nie jest niczym niezwykłym, że prawnicy oskarżonego działają jako bufor i kontaktują się z potencjalnym świadkiem w sprawie karnej, zauważyli eksperci prawni. Docieranie bezpośrednio do świadków nie jest jednak normą.

„Jedynym miejscem, w którym to się dzieje, są filmy” – powiedział Sabino.

Posunięcie to może być postrzegane jako manipulowanie świadkiem, a nawet przyznanie się do winy. 

„Jeśli jest bystry, pozwoliłby swoim prawnikom skontaktować się z potencjalnymi świadkami, zamiast próbować to zrobić samemu. Inną rzeczą, na którą musi uważać, jest to, że wszystko, co powie świadkowi, może zostać użyte przeciwko niemu w procesie, jeśli zostanie to uznane przez rząd za przyznanie się” – powiedział Brafman. „Najgorszy scenariusz może polegać na tym, że nieumyślnie powie coś świadkowi, co sugeruje, że może próbować wpłynąć na to zeznanie”.

Sabino był bardziej szczery w swoich radach dla Bankmana-Frieda, którego proces ma się odbyć w październiku.

„Zostań w domu, oglądaj telewizję kablową, trzymaj buzię na kłódkę. Nie wysyłaj e-maili. Nie rozmawiaj z nikim. Nie odbieraj telefonu. Po prostu zamknij usta i nic nie rób. Od tego są prawnicy – ​​powiedział Sabino.

Zastrzeżenie: Począwszy od 2021 roku, Michael McCaffrey, były dyrektor generalny i większościowy właściciel The Block, wziął serię pożyczek od założyciela i byłego dyrektora generalnego FTX i Alameda, Sama Bankmana-Frieda. McCaffrey zrezygnował z pracy w firmie w grudniu 2022 roku po nieujawnieniu tych transakcji.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.