Ustawa wspierana przez Bankmana-Frieda pojawi się na pierwszym przesłuchaniu FTX w Kongresie

Ustawodawstwo regulacyjne wspierane przez walczącego byłego dyrektora generalnego FTX Sama Bankmana-Frieda powróci w centrum uwagi podczas pierwszego przesłuchania w Kongresie w sprawie upadku FTX.

Chociaż autorzy senackiego projektu ustawy mają zobowiązał się iść do przodu w sprawie ustawy, aby stworzyć bariery ochronne dla amerykańskich konsumentów przed upadkiem kryptowalut podobnym do FTX, inni senatorowie nie są pewni, czy posunąć się naprzód z ustawą o ochronie konsumentów towarów cyfrowych.

Ustawa, która była głównym tematem podczas licznych wizyt Bankmana-Frieda w Waszyngtonie w ciągu ostatnich kilku miesięcy, będzie głównym tematem rozmów podczas dzisiejszego przesłuchania, jak zeznaje jej inny główny orędownik – przewodniczący Commodity Futures Trading Commission Rostin Behnam – przed ponownie komisja w tej sprawie. Szef agencji zapowiedział obronę projektu ustawy na początku tego tygodnia podczas publicznego wywiadu.

„Myślę, że ważne jest, abyśmy wypełnili tę lukę regulacyjną, zanim więcej szkód zostanie wyrządzonych inwestorom detalicznym i inwestorom instytucjonalnym”, powiedział Behnam na konferencji aktywów kryptograficznych Financial Times. 

Jednak pomimo rozgłosu, jeden z senatorów piszących ustawę przyznał, że ustawa zostanie przesunięta dopiero w przyszłym roku, ze względu na realia kalendarza Kongresu, złożoność tematu i zażartą debatę wokół ustawy.

„Nie sądzę, że stanie się to w tym roku”, powiedział senator John Boozman, R-Ark., czołowy republikanin w Senackiej Komisji ds. Rolnictwa i współautor projektu ustawy wraz z przewodniczącą Senatu ds. . Boozman powiedział dziennikarzom, że „ten proces jest długi i żmudny, co powinno być, aby uzyskać dobry produkt”.

Boozman dodał, że komisja chciała przyspieszyć projekt ustawy „kilka miesięcy temu”, ale przyznała, że ​​„nie mogliśmy osiągnąć porozumienia między wszystkimi zainteresowanymi stronami”.

Dywizje DeFi

Połączenia ustaw podzielonych przedstawicieli dla firm i projektów zajmujących się zasobami cyfrowymi, a zwolennicy zdecentralizowanych finansów w Waszyngtonie (i w Internecie) zaciekle się temu sprzeciwiali. Dywizja zwróciła się ku wrogości wobec Bankmana-Frieda, który był najgłośniejszym orędownikiem DCCPA w branży. Branża lub indywidualni przeciwnicy argumentowali, że ustawodawstwo stworzy fosy regulacyjne dla zdecentralizowanych projektów, ponieważ stworzy ramy dla scentralizowanych giełd kryptograficznych.

Implozja FTX spowodowała, że ​​zdeklarowani zwolennicy silniejszych regulacji finansowych w Senacie krytykowali ustawę z przeciwnego kierunku i mówili, że Senat powinien zrobić pauzę.

Przewodniczący Senackiej Komisji Bankowej, Sherrod Brown, D-Ohio, który zasiada w Komisji ds. Rolnictwa, powiedział The Block, że uważa, że ​​ustawa powinna zostać wstrzymana i że Stabenow zna jego pogląd w tej sprawie.

„Ta ustawa zbytnio pochyla się nad branżą” — wyjaśnił Brown. „Branża zdradziła amerykańską opinię publiczną, nie wspominając już o tym, jak kryptowaluty zagrażają bezpieczeństwu narodowemu tym, co zrobili”, kontynuował Brown, powołując się na uchylanie się od sankcji. „Ważenie Kongresu jest w porządku, ale nie w przypadku ustawy, którą branża pomogła napisać”.

Senator Elizabeth Warren, D-Mass., największy senacki jastrząb regulacji finansowych, argumentowała, że ​​CFTC nie jest właściwym organem regulacyjnym dla codziennego produktu inwestycyjnego.

„CFTC nie ma doświadczenia w ochronie inwestorów”, powiedział Warren, „co czyni ich najgorszym możliwym kandydatem do uregulowania produktu finansowego, który został wykorzystany do oszukania milionów ludzi”.

Demokrata z Massachusetts nie zgodziła się, gdy zapytano ją, czy lobbowanie Bankmana-Frieda na rzecz ustawy wpłynęło na jej postrzeganie ustawy.

„Taka jest treść, a treść nie jest kierunkiem, w którym powinniśmy iść”.

Wielu kucharzy, coraz więcej

Chociaż obie strony w Kongresie, a także wyżsi regulatorzy i decydenci w administracji Bidena są zgodni co do tego, że potrzeba więcej przepisów dotyczących zasobów cyfrowych, osiągnięcie konsensusu co do tego, jak powinny wyglądać nowe zasady, jest dalekie od osiągnięcia.

„To jeden z powodów, dla których nie dokonaliśmy oceny” – powiedział Boozman, odnosząc się do sytuacji, gdy komisja debatuje nad poprawkami i ostatecznym brzmieniem projektu ustawy. „Pracujemy ze wszystkimi zainteresowanymi stronami”, w tym z Senacką Komisją Bankową, powiedział republikanin z Arkansas.

Większa pilność – i uwaga – wokół przepisów kryptograficznych również przyciągnie więcej pomysłów, potencjalnie jeszcze bardziej komplikując i tak już zajęty obraz.

Brown odmówił, gdy zapytano go, czy napisałby własny rachunek, chociaż wysłał list do Departamentu Skarbu w środę, mówiąc, że nie może się doczekać pracy nad zaleceniami legislacyjnymi wydanymi przez organy regulacyjne w zeszłym miesiącu, przed upadkiem FTX. Fragmenty raportu zawierające te przepisy wskazywały na obawy dotyczące firm o „zintegrowanych” strukturach, takich jak szeroko zakrojone powiązania korporacyjne FTX – z których większość znajduje się obecnie w sądzie upadłościowym.

Administracja Bidena siedziała przy stole negocjującym ustawę o stablecoinach w Izbie Reprezentantów, ale ponadpartyjne wysiłki znalazły się w impasie, który przewodniczący Komisji Usług Finansowych nowej Izby, Patrick McHenry, RN.C., obwiniano urzędników administracji.

Zapytana, czy pracuje nad własnym rachunkiem za kryptowaluty, Warren pozostawiła tę możliwość otwartą, choć niejasną.

„Pracujemy w okolicy” – powiedziała dziennikarzom.

Kollen Post przyczynił się do powstania tego raportu.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.