Autor stoi za kontrowersyjną adaptacją „żony podróżnika w czasie” w HBO

Krytycy i widzowie zarówno wydawać się niewygodne z adaptacją bestsellera Audrey Niffenegger z 2003 roku w reżyserii Stevena Moffata Żona Podróżnika w Czasie po tym, jak pierwszy z sześciu odcinków wyemitowano w niedzielę na HBO Max. Chociaż zwykle pojawiają się narzekania na temat obsady, fabuły i wyborów twórczych, które towarzyszą adaptacji każdego popularnego dzieła, większość obaw skupia się na elemencie narracji, w którym tytułowy podróżnik w czasie Henry (w tej roli Theo James) płaci częste, mimowolne wizyty u jego obecnej żony Clare (Rose Leslie) w przeszłości, gdy była dzieckiem i nastolatką (Everleigh McDonell i Caitlin Shorey). Kontakty te kształtują ich późniejsze dorosłe relacje w sposób, który przywodzi na myśl termin znajdujący się w centrum naszej obecnej paniki moralnej, czyli uwodzenie.

Niffenegger, który nie kontroluje praw medialnych do książki i jest jedynie pośrednio zaangażowany w obecną adaptację, twierdzi, że dyskomfort wynikający z tego scenariusza nie wynika z braku gustu Moffata (który ma już odpowiedział do krytyków); rzucanie publiczności wyzwania moralną dwuznacznością sytuacji było zawsze częścią jej twórczych zamysłów.

„To nie jest przeznaczone do pokazywania jako model”

„Nie sądzę, że spotkałam się ze słowem „uwodzenie” w 1997 r. [kiedy po raz pierwszy pisałam powieść], ale pojęcie to było mi znane. To oczywiście niewłaściwe, aby dorośli mężczyźni spędzali czas z małymi dziewczynkami bez nadzoru” – stwierdziła. „Dlatego jest to w książce. To dziwne. W ten sposób podróże w czasie im przeszkadzają. To nie jest po to, żeby go pokazywać jako model. Henry wie, że to bardzo, bardzo zły pomysł, i robi wszystko, co w jego mocy, aby zachować dystans i być rodzicem, ponieważ jest przeciwieństwem kogoś, kto próbuje wychować dziecko. Z książki jasno wynika, że ​​jest tym zaniepokojony”.

Jej zdaniem część problemów z odbiorem programu może wynikać z niedopasowanych oczekiwań. Chociaż Żona Podróżnika w Czasie sprzedała się w ponad 8 milionach egzemplarzy na całym świecie, a w 2009 roku została zaadaptowana do filmu fabularnego z Erikiem Baną i Rachel McAdams. Nigdy nie miała być przyjemną dla publiczności powieścią gatunkową z prostymi konfliktami i rozwiązaniami.

„Są ludzie, którzy twierdzą, że to za mało science fiction, i tacy, którzy mówią: «to nie jest romans!». a ja na to: „tak, to jest książka”. Nie chciałem wiązać tego z czymś tak konkretnym.

Powieść literacka udająca bestseller gatunkowy

Niffenegger, który jest także utalentowanym artystą wizualnym, napisał Żona Podróżnika w Czasie w latach 1997–2002, kiedy miała około 30 lat, w ramach eksperymentu. „To była pierwsza powieść, jaką w życiu napisałam” – powiedziała. „Pomyślałem, że ciekawie byłoby opowiedzieć historię wyłącznie słowami, bez opierania się na obrazach. Został zaakceptowany przez małego, niezależnego wydawcę, MacAdam/Cage, i chętnie sprzedałbym kilka tysięcy egzemplarzy”.

Książka, podobnie jak wizualna estetyka Niffeneggera, jest wielowarstwowa, gotycka, samoświadoma i trudna do podziału. Ma w sobie elementy science fiction w zakresie podróży w czasie, a także pięknie zrealizowany i tragiczny romans w sercu. Żona podróżnika w czasie niezwykły sukces komercyjny pozbawił ten kontekst i złożoność. Ludzie reagują na nią przez pryzmat nieskomplikowanych oczekiwań gatunkowych, a nie jako kłopotliwe, artystyczne dzieło literackie niezależnej prasy z Zachodniego Wybrzeża, które chce pozwolić czytelnikom poradzić sobie z ich własnym „czynnikiem wpadki” przy ocenie skomplikowanego związku Henry'ego i Clare.

Kiedy zostanie zaadaptowany przez kogoś takiego jak Steven Moffat, najbardziej znany widzom jako showrunner serii science fiction dla wszystkich grup wiekowych Doctor Who z lat 2007-2017 oraz współczesną wersję BBC Sherlock Holmesi nabiera powierzchownych cech komedii romantycznej z domieszką science-fiction, a fragmenty, które autor celowo umieścił w celu wywołania dyskomfortu czytelników, wydają się szczególnie niezgodne.

Żona Podróżnika w Czasie jest także, jak na ironię, wytworem swoich czasów. Jest pełna szczegółów z młodych lat Niffeneggera na chicagowskiej scenie artystycznej i muzycznej lat 80. demograficzne na przełomie lat 70. i 90.

Niffenegger uważa, że ​​zmiany w doświadczeniach i postawach pokoleniowych między tamtym okresem a obecnym czasem mogą również podsycać negatywne reakcje. „W dzisiejszych czasach ludzie bardzo skupiają się na wykorzystywaniu dzieci; to, co w latach 1980. uznawano za nic wielkiego, obecnie postrzegane jest jako zaniedbanie. W powieści Clare urodziła się w 1972 roku. Steven [Moffat] przesunął całą chronologię o 20 lat. Dziecko z początku XXI wieku byłoby pod większą opieką”.

„Wygląda na to, że ludzie chcą skakać w górę i w dół w tej wersji z knagami”

Niffenegger uważa, że ​​niedopasowane oczekiwania i wrażliwość mogą być przyczyną tak dużej części reakcji zabarwionej nutami oburzenia. „Wcześniej spotkałam się z dużą krytyką feministek, które sprzeciwiały się temu, aby tytuł definiował Clare w relacji do jej męża Henry’ego” – powiedziała. „Teraz to jest to. Wygląda na to, że ludzie chcą skakać w górę i w dół na tej nowej wersji z blokami. Chciałbym tylko zauważyć, że skomplikowane i pogmatwane życie bohaterów niekoniecznie jest aprobowane przez autora”.

Niffenegger przyznaje, że scenarzystka/reżyserka Moffat uchwyciła ducha swojej książki, mimo że w adaptacji pozwoliła sobie na pewną swobodę. Powiedziała, że ​​byli w kontakcie od lat, po tym jak ktoś zauważył, że odcinek napisany przez Moffata Doctor Who zatytułowany „Dziewczyna przy kominku” odegrany jako hołd dla Żona Podróżnika w Czasie. Niffenegger odwdzięczyła się jajkiem wielkanocnym w swojej drugiej powieści, pt. Jej straszna symetria.

„Nigdy nie da się dokładnie odtworzyć książki” – stwierdziła. „Nie można tego po prostu tchnąć na ekran. Ale czuję, że naprawdę dali z siebie wszystko. To nerwowe, to dziwne, ale zrobili wszystko, co w ich mocy, aby było wspaniale”.

Trwają prace nad długo oczekiwaną kontynuacją

Niezależnie od twórczych i komercyjnych losów obecnego serialu HBO, Niffenegger twierdzi, że fani oryginalnej książki i bohaterów mogą nie mogą się doczekać długo oczekiwanej kontynuacji, Drugi mąż, skupia się na Albie, córce Henry'ego i Clare, a akcja rozgrywa się w latach 1960. XX wieku do drugiej połowy XXI wieku^st wiek. „Skończyłam rękopis, a mój agent i ja go redagujemy” – powiedziała. W międzyczasie zajmuje się renowacją ul Rezydencja Harleya Clarke’a w Evanston w stanie Illinois jako nowe centrum bukmacherskie, artystyczne i literackie.