Frankie Montas z Athletics pokazuje znacznie ulepszony suwak we wczesnych startach

W ostatnich tygodniach w tym miejscu publikowałem moją coroczną serię najlepszych boisk MLB. Kliknij, aby wyświetlić artykuły dotyczące konkretnych ofert zmiany, podkręcone piłki, przecinaki/rozłupywacze, fastball z czterema szwami, obciążniki i suwaki. Następnie połączono je w celu stworzenia Średnie ocen miotacza w 2021 r. Teraz zagłębimy się nieco w zaskakujące GPA z 2021 r. i uwzględnimy wyniki z 2022 r., aby poczynić pewne obserwacje na temat przyszłości wybranych miotaczy.

To mogło być trochę zaskakujące, zobaczyć Frankiego Montasa w drugim kwartylu starterów MLB w moim artykule na temat średniej ocen w zeszłym tygodniu. W głosowaniu o nagrodę AL Cy Young Award 2 zajął 6. miejsce, znacznie wyprzedzając takich zawodników jak Lucas Giolito, który dobrze wypadł z Montasem w moim systemie rankingowym „Tru” Pitching Runs Above Average” (Tru) Pitching Runs Above Average. Tak naprawdę Montas nie zajął w tym względzie żadnego miejsca blisko czołówki z wynikiem 2021 TPRAA. (Gerrit Cole prowadził AL z wynikiem 6.9). Miał wyjątkowo szczęście w przypadku wszystkich odbitych piłek, uzyskując znacznie lepsze rzeczywiste niż przewidywane wyniki w przypadku piłek latających (25.2 nieskorygowanych w porównaniu z 90 skorygowanymi wynikami kontaktu) i linerów (112 w porównaniu do 87). Ogólnie rzecz biorąc, firma Montas uzyskała wynik 104 nieskorygowanych w stosunku do 93 skorygowanych. Jego „Tru” ERA wynoszący 109 był znacznie wyższy od jego pasujących do głównego nurtu wskaźników ERA i FIP wynoszących 93.

Średnia ocen Montasa za pitching 2021 w roku 3.19 jest w dużej mierze zgodna z jego TPRAA i nie jest zsynchronizowana z opiniami wyborców Cy Young. Otrzymał ocenę „B+” za ciężarek i „B” za ciężarówkę czteroszwową, które wyrzucił odpowiednio w 29.2% i 29.0% przypadków. Jego najlepszymi i najgorszymi rzutami były rozdzielacz „A+” i suwak „D+”, które rzucał w 22.4% i 19.4% przypadków.

Jego splitter był jednym z najlepszych narzutów w głównych turniejach w zeszłym sezonie, z wyjątkowym współczynnikiem zamachów i chybień na poziomie 25.8% oraz skorygowanym wynikiem kontaktu na boisku wynoszącym 78. To był dokładnie taki sam wynik w zarządzaniu kontaktem, jak splitter Kevina Gausmana, i Poziom węchu Montasa był o punkt procentowy wyższy – to z pewnością dominujący ton. Suwak był bałaganem w każdym aspekcie – jego 134 skorygowany wynik kontaktu był najgorszy wśród kwalifikatorów, a współczynnik zapachu zależny od wysokości dźwięku wynoszący 12.3% również przekraczał pełne odchylenie standardowe poniżej średniej.

Oczywiście, na początku sezonu, „A” znajdowały się w fazie gwałtownej wyprzedaży, przenosząc Matta Olsona, Matta Chapmana i Seana Manaeę podczas wiosennych treningów, pozostawiając Montasa jako ostatnią gwiazdę na boisku. Ponieważ jego reputacja przewyższała jego prawdziwy poziom talentu – przynajmniej w moim mniemaniu – członkowie „A” byli w stanie czerpać obfite zyski z handlu. Krążą pogłoski, że był w drodze kilka razy, a głównym konkurentem była drużyna White Sox.

Wraz z rozpoczęciem sezonu 2022 wyniki Montasa w głównym nurcie są zbliżone do jego poziomu z 2021 r. W zeszłym roku jego ERA i FIP (wg Baseball Reference) wyniosły 3.37. W tym roku jego ERA wynosi 3.44, a FIP 3.29. Jego współczynniki K/BB są bardzo porównywalne. Ale jak wyglądają jego oceny na boisku na początku sezonu? Choć dla mnie „Prawdziwe” wyniki na boisku powyżej średniej to czysty pomiar wyników, oceny na boisku w pewnym stopniu mierzą wkład i są wskaźnikami rozpoznawczymi, które mogą dać ci wyobrażenie o tym, dokąd zmierza miotacz.

Ogólnie rzecz biorąc, w bilansie Montasa na początku sezonu są wzloty i upadki. Jego prędkość jest nieznacznie niższa w całym jego repertuarze. Jego miks tonacji zmienił się całkiem sporo, użycie splittera gwałtownie wzrosło (kosztem ciężarka), a użycie suwaka nieco skromniej wzrosło (kosztem czteroszwowca). Rzucanie najlepszym narzutem wydaje się oczywiste i choć wydaje się, że istnieje górna granica częstotliwości rzucania rozgałęźnikiem, Montas nadal nie zgadza się na wskaźnik wykorzystania wynoszący 30% w przypadku narzutu, który Gausman rzuca na poziomie 35%. + czasu.

Skuteczność wspomnianych propozycji jest jednak oczywiście kluczowa i aby Montas mógł zrobić kolejny krok – lub, moim zdaniem, faktycznie zrobić kolejny krok, który według głównego nurtu zrobił już w 2021 r. – musiał 1) ulepszyć swój suwak do co najmniej przeciętnej oferty i 2) robić to, co robią wielcy i rozwijać przynajmniej jedną szybką piłkę klasy „A”.

Cóż, wygląda na to, że Montas realizuje pierwsze zadanie, ale nie drugie. To naprawdę mała próbka, ale jak dotąd poczynił ogromne postępy w posługiwaniu się suwakiem. Jest to ocena „A” z krawędzią brzytwy, ze znacznie poprawionym współczynnikiem węchu (z 12.3% do 19.6%) i bardzo obiecującymi cechami zarządzania kontaktami. W pełni połowa z 10 odbitych piłek, które do tej pory dopuścił na jego suwakach, to wyskakujące okienka, co przekłada się na specyficzny dla boiska 76 skorygowany wynik kontaktu. Suwak uzupełnił wciąż świetny rozdzielacz, który ponownie jest na poziomie „A+”, z wyjątkowym 48 skorygowanym wynikiem kontaktu, kompensującym duży spadek szybkości zapachu (z 25.8% do 15.0%).

Jednak co do tych szybkich piłek… na początku obie drużyny spadły o pół stopnia. Wskaźnik węchu czteroseamera pozostał zasadniczo stały (11.3% w 2021 r., 11.4% w 2022 r.), podczas gdy jego i tak już zły skorygowany wynik kontaktu (134 w 2021 r.) pogorszył się (163 w 2022 r.), obniżając jego ocenę tonu z „B” ” na „C+”. Zasadniczo jest to ta sama historia z ciężarkiem, ze stałym współczynnikiem węchu (8.0% w 2021 r., 7.7% w 2022 r.) i niewielkim pogorszeniem zarządzania kontaktami (97 skorygowanych wyników kontaktu w 2021 r., 105 w 2022 r.), a jego ocena spadła z „B+” ” w 2021 r. do „B” dotychczas w 2022 r.

Co więc mamy? Teraz mogę śmiało powiedzieć, że Frankie Montas jest starterem AL wyższego szczebla, na co nie byłem jeszcze gotowy powiedzieć w 2021 r. Nadal niezupełnie widzę go w elitarnej lidze, czyli grupie, z której zwycięzcy Cy Young grad. Gerrit Coles, Justin Verlanders, Lucas Giolitos, Lance Lynns… a nawet Nathan Eovaldis – mają szybkie piłki, które wyróżniają ich z grupy. Aby Montas mógł wykonać ten decydujący ostatni krok, będzie musiał spudłować więcej nietoperzy i, co ważniejsze, zacząć kontrolować obrażenia, jakie zadaje szybką piłką z czterema szwami.