Wraz ze wzrostem użycia Toncoin Telegrama, inwestorzy z grami, którzy nie powiodli się, widzą czerwone

Kilka lat temu komunikator Telegram ogłosił, że tworzy blockchain o nazwie Telegram Open Network (TON). Miałby własną monetę zwaną Gram. Będziesz mógł kupować i sprzedawać rzeczy na Telegramie za pomocą Grama. Byłoby to tak ekscytujące, jak kupowanie i sprzedawanie rzeczy na Facebooku za pomocą Libry, gdyby to było coś. To nie jest. Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd stwierdziła, że ​​może rywalizować z dolarem w handlu, a Rezerwa Federalna, która nie jest fanem kryptowalut poza własnym cyfrowym dolarem banku centralnego, postawiła kibosz na skrzydle cyfrowej waluty Facebooka, znanym jako Diem Association.

Rzeczy się rozpadają.

Wydaje się, że nie w przypadku Telegrama. Telegram ma to, czego chciał Facebook.

Po tym, jak SEC zabił Grama, Toncoin zajął jego miejsce jako nowa opcja, alternatywa dla Grama, która bardziej przypominała inwestycję w sam Telegram. Toncoin jest inny i nie jest inwestycją w Telegram. Oba są odrębnymi podmiotami prawnymi według biura prasowego Telegram – fakt kwestionowany przez wielu inwestorów Gram. Ale Toncoin, podobnie jak wcześniej Gram, jest natywną kryptowalutą aplikacji do przesyłania wiadomości Telegram.

W styczniu 2022 r. było około 200 tysięcy aktywnych portfeli zawierających toncoiny. Na koniec maja liczba ta zbliża się do 600 tys.

TON Blockchain jest jednym z najbardziej dochodowych projektów technologicznych, jakie kiedykolwiek powstały dzięki wspieranemu przez Rosję kapitałowi i sile mózgu. Pavel Durov jest gwiazdą serialu, okrzykniętym świętym za przyglądanie się rosyjskiemu aparatowi wywiadowczemu znanemu pod akronimem FSB przed udaniem się na wygnanie.

Durov wpadł na pomysł – choć być może nie sam – aby w 2018 r. złożyć pierwszą ofertę monet, aby stworzyć własną cyfrową platformę handlową Telegrama w aplikacji do przesyłania wiadomości, jednej z największych na świecie po WhatsApp i WeChat.

Telegram zebrał 1.7 miliarda dolarów od 171 inwestorów, w tym rosyjskich miliarderów Romana Abramowicza i Jurija Milnera; Założyciel Qiwi Siergiej Solonin; Rosyjski biznesmen Said Gutseriew; Współzałożyciel europejskiego giganta mleczarskiego Wimm-Bill-Dann, David Yakobashvili i inni, rozwinęli projekt – zasadniczo ekosystem e-commerce prowadzony przez Telegram, zasilany monetami Gram jako wybraną walutą.

Gram był zablokowany przez SEC, a Telegram musiał zwrócić pieniądze inwestorom.

W dniu 26 czerwca 2020 r. sąd zatwierdził ugodę między SEC a Telegram Group Inc. i jej spółką zależną TON Issuer Inc. zarzuty że niezarejestrowany token cyfrowy Telegrama (Gram) naruszył amerykańskie federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych. Oskarżeni zgodzili się zwrócić inwestorom 1.2 miliarda dolarów i zapłacić 18.5 miliona dolarów grzywny.

Telegram zaoferował zwrot inwestorom do Telegram Open Network w 2018 r. poprzez natychmiastowe otrzymanie 72% ich inwestycji lub pożyczenie ich firmie Telegram na rok, a następnie wypłata gotówką, gramem lub inną kryptowalutą, z dodatkowym 10% bonusem.

Około 70% z tego zostało zwrócone. Reszta nie była. Inwestorzy instytucjonalni stracili kapitał, w tym inwestorzy rosyjscy Zotobi Management spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Igor Chuprin) – 280,000 XNUMX $ straty — i Kapitał Da Vinci – strata w wysokości 20 milionów dolarów, na podstawie raportów Forbes Rosja.

Dla amerykańskich inwestorów, oni musiał przyjąć zwrot 72%. i wyjść z projektu tokena Gram, podczas gdy inwestorzy spoza USA to zrobili możliwość otrzymania 110% zainwestowanej sumy. Wydaje się, że jest to decyzja Telegrama, a nie SEC. I

Z miejsca, w którym siedzą ci inwestorzy, projekt Gram przekształcił się w projekt TON (obecnie w skrócie „The Open Network”) i zastanawiają się, dlaczego nie mogli po prostu otrzymać zapłaty z tych wpływów, zamiast być zmuszonym do zablokowania straty. Toncoin jest w pełni rozwodniony cap rynkowy wynosi około 5 miliardów dolarów, chociaż kapitał ten został pozyskany przez indywidualnych inwestorów kryptograficznych, w tym inwestorów detalicznych.

Według niektórych inwestorów Telegrama, którzy chcieli pozostać anonimowi z powodu toczącej się walki prawnej z firmą, główna architektura sieci TON została stworzona za pieniądze zebrane od inwestorów w Gram. Inwestorzy, którzy teraz pozywają Telegram, twierdzą, że ostatecznie sfinansowali Toncoin, ale nie otrzymali zwrotu z tej inwestycji. To jest sedno tej historii.

„Twórcy Toncoin ryzykują otrzymaniem roszczeń od byłych inwestorów platformy blockchain Telegram”, mówi Slava Semenchuk, znany rosyjski inwestor venture capital i inwestor projektu kryptowalutowego powiedział rosyjskiemu Forbesowi. „Inwestorzy nie otrzymali zwrotu wszystkich pieniędzy. W TON nic się nie zmieniło, nawet kod” – cytowano go.

Ale TON Network jest odrębnym podmiotem prawnym, podało biuro prasowe Telegrama. TON nie jest spokrewniony, jak powiedział Durov w swoich mediach społecznościowych. Nawet słowo „Telegram” zostało usunięte. Niektórzy inwestorzy uważają to za podejrzane.

W maju 12, 2020, ogłosił Durow zakończenie projektu TON. Tylko on 23 grudnia 2021 r wyraził poparcie dla Toncoina na jego anglojęzycznym kanale w aplikacji do przesyłania wiadomości.

Toncoin był zawsze przeznaczony dla ogółu społeczeństwa, podczas gdy Gram był tylko dla pewnego kręgu akredytowanych inwestorów.

Mimo to Toncoin jest inwestycją tak samo, jak każda kryptowaluta.

W Rosji znany raper ogłosił Morgenshtern w styczniu, że kupuje Toncoin. Podobnie jak Elon Musk ogłosił, że kupuje Dogecoin, cena Toncoin wzrosła o 20% po tym, jak raper reklamował swój handel kryptowalutami. Mniej więcej w tym samym czasie Morgenstern otworzył kanał informacyjny w Telegramie, który był aktywnie reklamowany w aplikacji do przesyłania wiadomości i zgromadził 1.3 miliona widzów w ciągu kilku tygodni, co jest odą do popularności Telegrama i Toncoina jako inwestycji dla detalicznych krypto bros.

„W pewnym momencie społeczność Telegrama ogłosiła, że ​​sieć TON nie jest już siecią testową, ale działającą, i zmieniła nazwę testowej Grams na Toncoin” — poinformował Forbes Rosja ostatni rok.

Ci, którzy nie zostali uzdrowieni z anulowanego ICO, domagają się zapłaty od TON Network, sieci, w którą, jak twierdzą, zainwestowali w pierwszej kolejności.

„Inwestorzy ci nie mieli możliwości wymiany gramów na toncoiny” – powiedział jeden z przedstawicieli grupy inwestorów, który chciał zachować anonimowość. „Takie transakcje Gram dla Toncoin, a nie tylko na poziomie testowania projektu, przyciągnęłyby uwagę SEC i położyły kres całemu oszustwu Gram, jeśli Gram jest teraz Toncoin”.

Z pięciu miliardów toncoinów, 4.9 miliarda, czyli 99% objętości wszystkich monet, znajduje się w rękach nieznanej grupy wielorybów. Większość monet jest przechowywana w około 100 portfelach nieznanych wielorybów, co jest powszechnym eufemizmem inwestorów opisującym głównych akcjonariuszy.

Ogłoszono telegram oficjalne uruchomienie płatności kryptowalutowych w aplikacji do przesyłania wiadomości w maju, a jedyną kryptowalutą do przeprowadzania transakcji w aplikacji jest Toncoin, mimo że są to różne monety. Wydaje się jasne, że TON Network i Telegram mają pewne powiązania menedżerskie i inwestorskie, jeśli nie prawne.

Plany uczynienia Toncoin oficjalną monetą Telegramu zostały ogłoszone wkrótce po powołaniu Fundacji TON były kolega Durowa, Andrew Rogozov, kumpel z czasów VKontakte – największej rosyjskiej platformy mediów społecznościowych.

„Facebook nie był w stanie uruchomić swojej waluty Libra, ale udało się to Pavelowi i Telegramowi” – ​​powiedziała jedna z osób zaangażowanych w pozew, która nie chciała ujawnić nazwiska. „Okazało się, że wystarczyło zmienić nazwę Gram na Toncoin i złożyć kilka oświadczeń, że Telegram nie ma z tym nic wspólnego. Ale fakty mówią inaczej – żadna inna kryptowaluta nie miała takiej możliwości integracji z Telegramem jak Toncoin.”

Telegram nie potwierdził ani nie zaprzeczył, że niektórzy inwestorzy nie zostali uzdrowieni. Powiedzieli, że firma „w pełni wywiązała się ze swoich zobowiązań umownych wynikających z umów sprzedaży ze wszystkimi inwestorami w 2020 r. Ponadto wielu inwestorów cieszyło się z naszej oferty dobrej woli, aby otrzymać 110% ich początkowej inwestycji w 2021 r. Wszyscy światowej sławy inwestorzy TON, z którymi rozmawialiśmy, rozumieli naturę blokady, przed którą stanęliśmy, i byli wdzięczni za sposób, w jaki sobie z nią poradziliśmy”.

Czy Telegram naruszył swoją ugodę z SEC? Ta ugoda wymaga, aby Telegram zwrócił fundusze inwestorom, nałożył znaczną karę i wymaga, aby Telegram powiadomił o przyszłych ofertach cyfrowych. Toncoin pasuje do rachunku. Jest to co mówią poszkodowani inwestorzy w dążeniu do jednego z najpopularniejszych założycieli technologii na świecie i prawdopodobnie alternatywy dla WhatsApp. Dzieje się tak w czasie, gdy kryptowaluty przegrywają i wystawiają na próbę cierpliwość inwestorów.

Telegram jest narażony na prawne ryzyko ponownego ścigania przez SEC z jeszcze poważniejszymi konsekwencjami prawnymi zarówno dla Telegrama, jak i jego inwestorów. Naraża to również detalicznych posiadaczy Toncoinów na ryzyko, ponieważ nowe roszczenia SEC wywołają falę sprzedaży, która popchnie cenę tokena głębiej w lawinę, w której znajdują się obecnie wszystkie kryptowaluty.