Podczas gdy ceny gazu rosną, podróż Bidena po zgiętych kolanach po krajach OPEC trwa

W trakcie kampanii prezydent Joe Biden powiedział, że uczyni z księcia koronnego Arabii Saudyjskiej Mohammada bin Salmana (MbS) międzynarodowego pariasa za brutalne morderstwo i rozczłonkowanie dziennikarza „Washington Post” Jamala Khashoggi.

Jednak podobnie jak deklaracje tak wielu kandydatów podczas kampanii, obietnica Bidena okazała się pusta. Rzeczywiście, zamiast rzucić księcia koronnego na kolana, to Biden uklęknął na jedno kolano, prosząc o pomoc Arabii Saudyjskiej w związku z wysokimi cenami ropy.

Biden ponownie planuje wizytę w stolicy Arabii Saudyjskiej, Riyadzie, aby błagać lidera kartelu OPEC o więcej ropy.

Lipcowy wyjazd jest najnowszym przykładem tego, jak kryzys energetyczny spowodował, że administracja Bidena straciła orientację w polityce zagranicznej.

Ponieważ konsumenci płacą średnio 5 dolarów za galon za zwykłą benzynę bezołowiową, a kierowcy ciężarówek płacą prawie 6 dolarów za galon oleju napędowego, Biden desperacko stara się obniżyć ceny, które przyczyniają się do galopującej inflacji, która obecnie wynosi 40 procent, najwięcej od 8.6 lat. .

Z komentarzy personelu Białego Domu wynika, że ​​Biden planuje podróż do Arabii Saudyjskiej w połowie lipca i spotkanie z księciem koronnym Mohammadem bin Salmanem, co wydawało się niemożliwe w wyborach prezydenckich w 2020 roku.

Biden zapowiedział zmniejszenie zależności Stanów Zjednoczonych od Arabii Saudyjskiej, tzw. „bankiera centralnego” światowych rynków ropy, i uznał ożywienie porozumienia nuklearnego z Iranem – największym wrogiem Riyadu – za najwyższy priorytet.

Najlepiej ułożone plany myszy i ludzi, jak mówią.

Porozumienie nuklearne z Iranem, które łagodzi amerykańskie sankcje, mogłoby zwiększyć światowe dostawy ropy o 2 miliony baryłek dziennie, pomagając odwrócić utrzymujący się niedobór.

Jednak pojednanie z Iranem nigdy nie cieszyło się popularnością wśród amerykańskich wyborców, dlatego były prezydent Donald Trump storpedował pierwotne porozumienie z Iranem. Próby wskrzeszenia tego systemu przez Bidena spełzły na niczym, a urzędnicy w Waszyngtonie i Teheranie pesymistycznie oceniają, że tak się stanie.

Bez tych dodatkowych irańskich baryłek Biden ma niewiele możliwości ujarzmienia cen energii. Jest zdesperowany, ponieważ wykorzystał już strategiczne rezerwy ropy naftowej Stanów Zjednoczonych w bezprecedensowym tempie, a potem zobaczył, że ceny ropy naftowej wzrosły powyżej 120 dolarów za baryłkę.

Zamiast zawrzeć rozejm z krajowymi producentami, Biden pozostaje wierny ambitnemu – niektórzy powiedzieliby, że nierealistycznemu – programowi klimatycznemu swojej partii.

Oznacza to kontynuację bezpodstawnych oskarżeń o „zawyżanie cen”, groźby opodatkowania „nieoczekiwanych zysków”, wygaszanie federalnych umów dzierżawy ropy i gazu ziemnego, blokowanie budowy rurociągów i nakładanie na spółki naftowe i gazowe rygorystycznych wymogów dotyczących ujawniania informacji związanych ze zmianami klimatycznymi.

Nic dziwnego, że producenci niechętnie zwiększają inwestycje w amerykańskie złoża.

Zaskakujące jest to, dlaczego Biden uważa zagraniczną ropę za lepszą od amerykańskiej? Amerykańskie przepisy dotyczące ochrony środowiska są znacznie bardziej rygorystyczne niż w jakimkolwiek państwie członkowskim OPEC. Emisje amerykańskiej ropy i gazu ziemnego w całym okresie życia są znacznie niższe niż w prawie każdym innym kraju produkującym na świecie.

Biały Dom kłania się nie tylko Arabii Saudyjskiej, prosząc o więcej ropy.

Prezydent Biden złagodził sankcje nałożone na Wenezuelę, umożliwiając europejskim koncernom naftowym działającym w tym kraju Ameryki Południowej eksport większej ilości ropy. Posunięcie to wzmacnia pozycję prezydenta Wenezueli Nicolasa Maduro, brutalnego dyktatora, na którego administracja Trumpa nałożyła surowe sankcje, aby zachęcić do zmiany reżimu.

Jaki sygnał Biden wysyła światu?

Zwolennicy klimatu i postępowi zwolennicy Demokratów powinni zrozumieć, że wenezuelska ciężko kwaśna ropa naftowa, gatunek nazywany także „piaskiem bitumicznym” ze względu na lepkość przypominającą smołę i wysoką zawartość siarki, charakteryzuje się jedną z najwyższych na świecie intensywności emisji dwutlenku węgla.

Rosnące ceny gazu tak zaniepokoiły Demokratów, że Biden prawdopodobnie „przymknie oko” na sprzedaż objętej sankcjami irańskiej ropy. Irańska ropa jest tylko kilka stopni wyższa od Wenezueli pod względem intensywności emisji dwutlenku węgla.

Być może jednak Biden uważa, że ​​węgiel emitowany poza Stanami Zjednoczonymi nie przyczynia się do zmian klimatycznych. No wiesz, poza zasięgiem wzroku, poza umysłem. To, czego nie widzi Agencja Ochrony Środowiska (EPA), nie zrobi Ci krzywdy.

Niestety nauka o klimacie nie działa w ten sposób.

Tymczasem znaczna część amerykańskiej produkcji ropy to lekko słodka ropa, która powoduje mniej zanieczyszczeń i jest bardziej przyjazna dla klimatu niż baryłki z Iranu czy Wenezueli. Amerykańska ropa łupkowa jest również dostawą o „krótkim cyklu”, co oznacza, że ​​wydobycie można zwiększyć stosunkowo szybko, w zależności od warunków rynkowych. Innymi słowy, idealnie nadaje się do rozwiązania problemu niedoborów dostaw, takich jak obecny kryzys – pompuj więcej teraz, ograniczaj produkcję, gdy ceny spadną.

Szkoda, że ​​Biden nie może się zmusić do zaangażowania się w bezpieczeństwo energetyczne Ameryki i zwiększenie krajowej produkcji. Może teraz otwarcie wezwać amerykańskich producentów do zwiększenia inwestycji w nową podaż. Jednak jego polityka niesie odwrotny komunikat i nadal w swoich publicznych komentarzach nie może powstrzymać się od obwiniania przemysłu naftowego za wysokie ceny.

To jest polityka energetyczna w szczytowym momencie dysfunkcji.

Bezpieczeństwo energetyczne – dostępność i obfitość niedrogich dostaw – powinno być najwyższym priorytetem tej administracji. Biden powinien współpracować z dyrektorami generalnymi ds. energetyki, aby zmaksymalizować dostawy w USA w sposób możliwie najbardziej przyjazny dla środowiska. Jest to rozmowa, którą przemysł naftowy przyjąłby z radością, zwłaszcza że inwestorzy już wymagają od spółek naftowych wyższych standardów środowiskowych w miarę nasilenia się ruchu ESG na rynkach finansowych.

Jednak relacje Bidena z amerykańskim przemysłem naftowym wyglądają na trwale zerwane. Biden ma zamiar poświęcić długoterminowe cele amerykańskiej polityki zagranicznej na rzecz tymczasowego wytchnienia od wysokich cen benzyny dla konsumentów.

Obecnego kryzysu energetycznego można było uniknąć – gdyby tylko prezydent na swoim własnym podwórku wziął równą rękę największemu na świecie przemysłowi naftowemu i gazowemu.

Zamiast tego Ameryka wróciła do żebrania dyktatorów o złom energetyczny. Nie wiadomo, z czego będziemy musieli zrezygnować, aby to zdobyć.