Gdy Aaron Judge śledzi historię, przeciwnicy miotacze starają się unikać odpowiedzi na ciekawostki

20 września Aaron Judge odpalił porywający, pięciobiegowy dziewiąty inning, strzelając 430 strzałami w lewą trybunę.

Wybuch dał sędziemu 60 domów i wkrótce po tym, jak go uderzył, wiara była w to, jak daleko poza 60 może faktycznie zajść ociężałość, zwłaszcza gdy Giancarlo Stanton z trudem mógł ukryć swój entuzjazm dla potencjału ostatecznej sumy sędziego.

„Myślę, że nie ma ograniczeń i nie ma skakania z broni. To jeden atak na raz, jeden rzut na raz” – powiedział Stanton prawie dwa tygodnie temu. „Kiedy dostanie następny, przejdzie do następnego, następnego nietoperza. Gdy przychodzą do niego rozproszenia i wszystko inne, musi być bardziej wydajny i po prostu być gotowym na to, co nadchodzi”.

Prawie dwa tygodnie później odpowiedź w tej chwili brzmi jeszcze jedna, a wniosek wynikający z ciągłego przebywania w pobliżu po odpowiedzi miotaczy po meczu, zwłaszcza w ośmiu meczach domowych od czasu jego 60. gospodarza, wniosek jest zasadniczo podobny do tego : „Doceniamy historię, ale nie możemy się na niej skupić”.

W meczach domowych, które przebiegały według tego samego schematu trzech etapów, cisza w kinie, oczekiwanie i rozczarowanie z łącznej liczby 368, 305 osób, które oglądały mecze przez łącznie 23 godziny i 22 minuty.

Od czasu swojego 61. gospodarza sędzia widział łącznie 149 wyciągów od następujących miotaczy: Roansy Contreras, Miguel Yajure, Eric Stout, Michael Wacha, John Schreiber, Matt Barnes, Rich Hill, Kaleb Ort, Nick Pivetta, Brayan Bello, Jordan Lyles, Felix Bautista, Austin Voth, Spenser Watkins, Kyle Bradish i Bryan Baker.

Przeciwko tym 16 miotaczom o różnym stopniu doświadczenia sędzia wybrał 5 na 22 z 11 spacerami i 12 skreśleniami.

Były spacery z różnymi godnymi uwagi momentami, takimi jak czas, kiedy Stout miotał się wokół niego bez celowego chodzenia z nim podczas ośmiobiegowej ósmej rundy mniej niż 24 godziny po wystąpieniu nr 60.

Stout przyciągnął tłum różnych nowojorskich pisarzy po meczu, którzy chcieli poznać jego podejście do walki z sędzią, zwłaszcza po spotkaniu, które wywołało liczne wulgarne okrzyki z tłumu, z którego wielu prawdopodobnie nigdy o nim nie słyszało do tego momentu.

— Nie, nigdy — powiedział Stout, zastanawiając się nad odpowiedzią na ciekawostki. — Nie, skupiam się na nietoperzu, próbując go wydostać bez względu na liczbę.

„Wiem, że zostałem z tyłu, rzuciłem mu kilka dobrych rzutów, o których myślałem, że po prostu przegapiłem, może mogłem tam być. Musiałbym wrócić i popatrzeć, ale niezależnie od tego, o czym myślałem.”

Noc później Wacha zezwolił na odejście sędziemu, który nigdy nie dostał od niego trafienia w 15 nietoperzach i nie był z tego zadowolony, chociaż w tej sytuacji spacer jest lepszy niż odpowiedź na ciekawostkę. Chociaż powiedział, że nie próbował go wyprowadzić, Wacha przemawiał również jako ktoś, kto wie, że sukces przeciwko graczowi takiemu jak Judge może być jedną z tych dziwacznych, dziwacznych anomalii statystycznych.

„Prawdopodobnie szczęście”, powiedział Wacha. „Wiem, że mocno uderzył mnie w kilka piłek i nie ma za to wiele do pokazania, ale po prostu nie wiem.

Trzy rundy po zakończeniu unikania przez Wachę bycia odpowiedzią na ciekawostki, było to również wyjątkowo dobre szczęście dla Matta Barnesa, który uniemożliwił sędziemu zdobycie 61. gola przez odejście od homera, ale nie bez kilku chwil na wydech.

404-metrowy przejazd do prawego pola lub lewego pola z łatwością usuwa ogrodzenia stadionu Yankee, ale do pola centralnego nie. Po tym, jak piłka osiadła w rękawicy Enrique Hernandeza cztery stopy od siatki z widokiem na Monument Park, Barnes stał się odpowiedzią na pytanie, który miotacz był najbliżej zdobycia bramki z kamieniem milowym.

W tym czasie Barnes przyznał, że mogło to mieć szansę na oczyszczenie ogrodzenia, ale także zapewniło namiętny wgląd w jego mentalność i szacunek dla sędziego.

„Jest wspaniałym człowiekiem i ma niewiarygodny sezon, staram się go wydostać” – powiedział Barnes. „Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie historia. Mamy mecz do wygrania. Jeśli zrezygnuję z homera, gra się skończy, prawda?

„Więc jestem pewien, że zrobi to w pewnym momencie w tym sezonie i pogratuluję mu iw ogóle. Jeśli wyjdę tam i wpadnę w historię tego, co on może potencjalnie robić, i zacznę chodzić na palcach wokół nietoperza, prawdopodobnie coś powieszę i prawdopodobnie przegapię środek i moje rzeczy się psują pogorszy się i prawdopodobnie zrezygnuję z home runu.

Dwa dni później Nick Pivetta podzielał podobne nastawienie, gdy omawiał gracza, który wykorzystał swoją szansę w wieku 61 lat z pięcioma trafieniami w 11 nietoperzach przeciwko prawą ręką. Jak każdy inny miotacz, Pivetta zauważył specjalne piłki do baseballu, aby uwiarygodnić moment, kiedy i jeśli to się stało, i prawie nie miał problemu z rozumowaniem.

„Tego typu rzeczy, do których dąży, zasługują na różne piłki baseballowe” – powiedział Pivetta. „Myślę, że to właściwa rzecz. Taka jest po prostu gra i nie ma z tym żadnego problemu.”

W końcu Tim Mazya stał się odpowiedzią na ciekawostkę, kto zezwolił w ubiegłą środę na 61 gospodarza sędziego w Toronto, a teraz skupiono się na tym, aby nie pozwolić na 62.

Jordan Lyles był pierwszym miotaczem. Sędzia miał szansę na 62. gospodarza i z pewnością zauważył to, co widzieli wszyscy inni – trzy etapy potencjalnego dramatu i zmiana piłek baseballowych.

— Wszyscy wstają — powiedział Lyles. „Wszyscy przygotowują się na coś możliwego, coś wspaniałego, ale ogólnie życzę mu tylko powodzenia. Słyszałem o nim same wspaniałe rzeczy i mam nadzieję, że ma zdrowy kolejny tydzień, więc życzę mu wszystkiego najlepszego.”

„To całkiem fajne”, dodał Adley Rutschman, łapacz Baltimore. Po każdym zamachu, jaki wykonał, słychać było słyszalne westchnienia całego tłumu. Za każdym razem, gdy się huśtał i robił tylko duże nagromadzenie, więc to było całkiem fajne.

Kiedy Lyles został zniesiony w piątek w ósmym inningu, wydawało się, że bardziej dynamicznie Felix Bautista obroni na sześć aut, ale przed rzuceniem do sędziego skręcił kolano. Po konferencji w kopcu Sędzia został celowo odprowadzony

W sobotę Orioles wydawali się bardziej ostrożni z 25 rzutami rzuconymi sędziemu, ponieważ 17 było poza strefą strajku i rozumieli mentalność tłumu.

„Rozumiem” – kierownik Brandon Hyde. „Chcą zobaczyć coś wyjątkowego. To fajna chwila.”

„Cóż za niesamowity wyczyn dokonał” – powiedział Spenser Watkins, który odebrał ulgę Baltimore. „To imponujące oglądać. Nie sądzę, żeby kiedykolwiek przeszło mi przez myśl, że nie chcę być facetem. Jako zawodnik jest to jeden rzut na raz, jeden inning na raz, rodzaj koncepcji. Więc wiesz, że był niesamowitym graczem przez cały rok, czapki z głów przed nim. Nie ma różnicy”.

Podczas ostatniego meczu u siebie przed play-offami wydawało się, że w stosunku do sędziego jest bardziej agresywne podejście, ponieważ Orioles zdołali go trzykrotnie uderzyć w drodze do zwycięskiego rekordu. Występ Baltimore'a w ostatnim meczu u siebie w sezonie zasadniczym sędziego był dziewiątym razem, kiedy jakikolwiek przeciwny zespół miotający otrzymał trzy strajki przeciwko niemu w tym roku.

„On jest świetnym graczem” – powiedział Hyde. „Ma niesamowity sezon; rekordowy sezon, a ja będę go ścigał w Teksasie.

62. zdobywca bazy może, ale nie musi, nastąpić od teraz do środy, ale ci, którzy unikali dopuszczenia zdobywców kamienia milowego, ciągle czuli to samo, że jest to świetny moment dla gry, ale chcielibyśmy uniknąć bycia po drugiej stronie, jeśli możemy Pomóż temu.

A jeśli przeciwny miotacz nie może uniknąć bycia odpowiedzią na ciekawostki, po prostu to zaakceptuje i prawdopodobnie zaproponuje podobne uwagi, jak Mayza, który opisał pozwolenie na 61. homer sędziego, mówiąc: „Tylko jeden za dużo dobrych rzutów nad talerzem naprawdę dobremu uderzającemu, ”