Partnerzy zwalczający piractwo udają się do sądu, gdy amerykański biznesmen pozywa prawnika z Zatoki Perskiej

Były członek Sił Specjalnych Armii Stanów Zjednoczonych pozywa jednego z najbardziej znanych prawników w Zatoce Perskiej i domaga się 67 milionów dolarów odszkodowania w związku z zarzutami, że prawnik użył niewłaściwych środków, aby zniszczyć biznes, który obaj założyli.

Scott Butler wniósł pozwy do Sądu Najwyższego Hrabstwa Suffolk w Massachusetts i wydziału Sądu Najwyższego Nowego Jorku w hrabstwie Nowy Jork przeciwko Essamowi Al-Tamimi, założycielowi jednej z największych firm prawniczych na Bliskim Wschodzie, Al-Tamimi & Firma, która posiada 17 biur w dziesięciu krajach.

Bank z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Invest Bank, jest również wymieniony w obu garniturach. Jej siedziba główna znajduje się w Szardży, a przewodniczy jej członek rodziny rządzącej tym emiratem, zastępca władcy, szejk Sultan Bin Ahmed Al-Qasimi.

„Moje doświadczenie jako inwestora w Zjednoczonych Emiratach Arabskich było absolutnym koszmarem” – powiedział Butler. „To, co spotkało mnie, może spotkać każdego”.

Walka z piractwem

Relacje między Butlerem i Al-Tamimim rozpoczęły się około 2000 roku, kiedy razem założyli firmę o nazwie Arabian Anti-Piracy Alliance (APA), która specjalizowała się w zwalczaniu sprzedaży podrabianych towarów w krajach Zatoki Perskiej.

Rozrosła się i zatrudniała ponad 50 osób pracujących w ośmiu krajach. Do jej klientów należeli m.in. Nike, Microsoft i Oxford University Press.

Jednak pozew Butlera twierdził, że Al-Tamimi konsekwentnie odmawiał inwestowania pieniędzy, wysiłku lub czasu w Arabian APA.

W czerwcu 2010 roku, po tym, jak Butler i Al-Tamimi rozpoczęli negocjacje w sprawie zakończenia ich relacji biznesowych, Al-Tamimi „zdecydował się iść na wojnę z Butlerem”, twierdzi pozew.

Od 2010 do 2022 roku Al-Tamimi wytoczył dziewięć procesów sądowych przeciwko Butlerowi w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Bahrajnie. Niektóre roszczenia zostały wstrzymane przez lokalne sądy, podczas gdy inne zostały oddalone.

Pozew Butlera twierdzi również, że Al-Tamimi wykorzystał swoje powiązania polityczne w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, aby ułatwić jego aresztowanie i uwięzienie w Dubaju oraz konfiskatę paszportu.

Butler twierdzi również, że Al-Tamimi jednostronnie zarejestrował Arabian APA na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych i przyznał sobie 50% udziałów w biznesie, zamiast 35% określonych w pierwotnej umowie akcjonariuszy.

Wśród innych zarzutów w procesach sądowych znajduje się twierdzenie, że Al-Tamimi i Invest Bank współpracowały, aby przejąć willę, którą Butler kupił w Dubaju i którą pożyczył firmie jako zabezpieczenie pożyczek.

„Willa, za którą zapłaciłem, została skradziona” – powiedział Butler. „Nie było żadnych konsekwencji za kradzież, za zbrojenie systemu prawnego”.

Do 2016 roku Butler założył dwie nowe firmy, Arabian Company i American APA, które działają w regionie Bliskiego Wschodu, a także świadczą usługi przeciwdziałania fałszerstwom dla międzynarodowych koncernów. Od tego czasu współpracuje z klientami w regionie, takimi jak Hewlett Packard, Procter & Gamble i Apple.

Jednak w pozwie Butlera zarzuca się, że „Do dziś Al-Tamimi nadal ingeruje w obecnych i przyszłych klientów American APA, nalegając, aby nie robili interesów z Butlerem”.

Sprawa Butlera twierdzi, że Al-Tamimi ma wiele powiązań z Massachusetts, w tym posiadanie osobistej rezydencji w Harvard Club w Bostonie.

Ani Al-Tamimi, ani Invest Bank nie odpowiedziały na zapytania od Forbes o procesach sądowych w momencie publikacji.