Stany przeciwne aborcji podzieliły się w sprawie egzekwowania zakazu, czy ścigać lekarzy, inwigilować kobiety

Orzeczenie Sądu Najwyższego obalenie Roe v. Wade nie tylko dzieli kraj na stany, w których aborcja jest legalna i nielegalna, ale także ilustruje ostre podziały między państwami antyaborcyjnymi co do tego, czy dopuszczać wyjątki i jak egzekwować prawo.

Prawie połowa stanów miała „ustawy wyzwalające” lub poprawki do konstytucji w miejsce, które można wykorzystać do szybkiego zakazania aborcji w następstwie orzeczenia w sprawie Roe przeciwko Wade. Jednak ustawodawcy i gubernatorzy w niedzielę pokazali, jak różnie może to wyglądać.

Niektóre stany dopuszczają wyjątki, takie jak ochrona życia matki. Inni stosują agresywne środki, w tym ściganie lekarzy, prowadzenie dochodzeń w sprawie stosowania leków aborcyjnych i podróżowanie do innych stanów w celu przeprowadzenia zabiegu oraz zachęcanie prywatnych obywateli do pozywania osób, które pomagają kobietom w przeprowadzeniu aborcji.

Gubernator Dakoty Południowej Kristi Noem, republikanin, powiedziała, że ​​stan nie postawi zarzutów karnych kobietom, które poddają się zabiegowi. Powiedziała, że ​​stan nie planuje również uchwalenia praw podobnych do tych w Teksasie i Oklahomie, które wzywają prywatnych obywateli do składania pozwów cywilnych przeciwko osobom oskarżonym o pomoc i podżeganie do aborcji.

„Nie wierzę, że kobiety powinny być kiedykolwiek ścigane”, powiedziała w niedzielnym programie ABC „This Week”. „Nie wierzę, aby matki w takiej sytuacji były kiedykolwiek ścigane. Teraz lekarze, którzy świadomie łamią prawo, powinni być ścigani, zdecydowanie”.

Powiedziała, że ​​stan nie zdecydował, jak postępować w przypadku, gdy mieszkaniec Dakoty Południowej uda się do innego stanu, aby poddać się aborcji, mówiąc: „Będzie na ten temat debata”.

Dodała, że ​​od każdego stanu i ustawodawców stanowych zależy, jakie prawa będą wyglądać bliżej domu.

Gubernator stanu Arkansas Asa Hutchinson, republikanin, powiedział, że stan dopuszcza jeden wyjątek: ratowanie życia matki. Powiedział, że polecił swojemu Departamentowi Zdrowia egzekwowanie prawa, ale skupił się na zapewnieniu zasobów kobietom, które mają niechciane ciąże.

Prawo Arkansas nie przewiduje wyjątku dla kazirodztwa, które zmuszałoby 13-latkę zgwałconą przez krewnego do donoszenia ciąży. Hutchinson powiedział, że się z tym nie zgadza.

„Wolałbym inny wynik niż ten”, powiedział w niedzielę w „Meet the Press” NBC. „To nie jest dzisiejsza debata w Arkansas. To może być w przyszłości.

Hutchinson powiedział, że stan nie będzie prowadził dochodzeń w sprawie poronień ani nie zakaże wkładek domacicznych, formy antykoncepcji, którą niektórzy działacze antyaborcyjni uważają za aborcję, ponieważ może ona powstrzymać zagnieżdżenie się zapłodnionego jaja w macicy.

„Chodzi o aborcję, to właśnie zostało wywołane, a nie o antykoncepcję. To jasne i kobiety powinny być o tym przekonane” – powiedział „Meet the Press”.

W Teksasie prawo stanowe ma bardziej szerokie podejście. Egzekwuje zakaz aborcji poprzez pozwy składane przez prywatnych obywateli przeciwko lekarzom lub każdemu, kto pomaga kobiecie w przeprowadzeniu aborcji, na przykład osobie, która wiezie ciężarną kobietę do centrum medycznego.

Oklahoma ma podobny zakaz, który jest egzekwowany przez procesy cywilne, a nie postępowanie karne.

Przedstawicielka USA Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., i senator Elizabeth Warren, D-Mass., powiedziały w niedzielę, że wszystkie te zakazy stanowe mają ten sam skutek: kradzież wolności kobiet i narażenie ich życia.

Ocasio-Cortez wskazał na stan zdrowia publicznego Arkansas, zauważając, że ma on jeden z najwyższych wskaźników śmiertelności matek w kraju i wysoki wskaźnik ubóstwa wśród dzieci.

„Zmuszanie kobiet do zajścia w ciążę wbrew ich woli zabije je” – powiedziała w „Meet the Press”. „To ich zabije, zwłaszcza w stanie Arkansas, gdzie wsparcie dla życia po urodzeniu jest bardzo małe lub żadne, jeśli chodzi o opiekę zdrowotną, opiekę nad dziećmi i walkę z ubóstwem”.

- CNBC Jessica Bursztyńska przyczyniły się do tego sprawozdania.