Analityk widzi, że rynek popełnia duży błąd w związku z transformacją energetyczną

Tempo zmian we współczesnym świecie jest często szybkie i zawrotne. Technologie, które wydają się integralną częścią naszego życia, mogą w jednej chwili stać się zbędne i nieistotne.

Energetyka to sektor, w którym innowacje i nowe pomysły mają ogromne znaczenie, ponieważ kraje i firmy próbują znaleźć sposoby na przejście do społeczeństwa opartego na odnawialnych źródłach energii, takich jak wiatr i słońce, a nie na paliwach kopalnych, takich jak węgiel, ropa naftowa i gaz ziemny.

Podczas dyskusji panelowej na zeszłotygodniowym Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w Szwajcarii jeden z analityków wyraził obawę, że rynek nie nauczył się niczego od innych rewolucji technologicznych.

Thomas Hohne-Sparborth, szef badań nad zrównoważonym rozwojem w Lombard Odier, zwrócił uwagę na ogromne zmiany zachodzące w dziedzinie technologii niskoemisyjnych i bezemisyjnych, a co za tym idzie, w całym społeczeństwie.

„Widzieliśmy przeszłe rewolucje przemysłowe, w tym przeszłe przemiany energetyczne” – powiedział Hohne-Sparborth. „To, co naprawdę teraz widzimy, to całkowita transformacja całej naszej gospodarki”.

„Strona popytowa naszej gospodarki, sposób, w jaki napędzamy pojazdy, sposób, w jaki ogrzewamy nasze budynki, sposób, w jaki wykorzystujemy energię w przemyśle – wszystko to musi zostać zmienione”.

Hohne-Sparborth powiedział, że „patrzymy na potrzeby inwestycyjne w bilionach dolarów”.

Jeśli chodzi o transformację energetyczną, omawiane kwoty są rzeczywiście znaczące. W zeszłym roku raport Międzynarodowej Agencji Energii „World Energy Outlook 2022” powiedział, że inwestycje w czystą energię mogą być na dobrej drodze do przekroczy 2 biliony dolarów rocznie do 2030 r, co oznacza wzrost o ponad 50% w stosunku do stanu obecnego.

W miarę postępu dyskusji w Davos – którą moderowała Joumanna Bercetche z CNBC – zapytano Hohne-Sparborth, czy czysta energia jest teraz dostępna na wymaganą skalę.

Odpowiedź na to pytanie brzmiała: „bardzo szybko się zmienia, a dziś powiedziałbym, że tak, stało się to najtańszym źródłem energii”.

„Myślę, że rynek jako całość nie docenia po prostu tempa, w jakim przebiega ta przemiana” – dodał, wyjaśniając, że można wyciągnąć wnioski z historii.

„Wykonaliśmy trochę pracy, patrząc na przeszłe rewolucje technologiczne, niezależnie od tego, czy chodzi o przyjęcie statków parowych, czy telefonów komórkowych – każdego ważnego elementu nowej technologii infrastruktury”.

Hohne-Sparborth argumentował, że wszystkie takie przejścia „wykazywały tendencję do podążania za bardzo podobnym schematem. Rozwijają się bardzo powoli… a następnie przejście kończy się w ciągu 10 do 20 lat”.

„Jednak jeśli spojrzysz dzisiaj na to, czego oczekuje rynek – ile czasu zajmie nam zelektryfikowanie naszych budynków, zelektryfikowanie naszych flot pojazdów – ramy czasowe są wciąż znacznie dłuższe”.

W przypadku Hohne-Sparborth wydawało się, że nie udało się tego osiągnąć, „kiedy pojawia się nowa, doskonała technologia, która staje się konkurencyjna kosztowo, wdrożenie może nastąpić bardzo szybko”.

Dramatyczna zmiana

W panelu CNBC pojawił się również Andrés Gluski, prezes firmy energetycznej AES.

„To, przed czym stoimy… to dramatyczna zmiana” – powiedział, dodając, że odnawialne źródła energii stanowią obecnie „w większości przypadków najtańszą formę energii”.

„Problemem jest pojemność – jak utrzymać światła włączone 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu – i tam codziennie trzeba używać akumulatorów litowo-jonowych”.

Rozwijając swój punkt widzenia, podkreślił znaczenie przyjęcia różnych technologii.

„Aby naprawdę przejść do całkowitej dekarbonizacji, będziemy potrzebować zielonego wodoru, prawdopodobnie będziemy potrzebować małych modułowych bomb atomowych itp.”.

„Zgadzam się również bardzo, że potrzebujemy, aby odnawialne źródła energii były czymś więcej niż tylko konkurencyjnymi – po prostu lepszymi, abyśmy obniżyli koszty [i] mieli taką samą jakość”.

„I tego szczerze domaga się sektor korporacyjny i wielu konsumentów”.