Opcja opt-in-and-trade to najlepsza droga Kyrie Irving poza Brooklyn Nets

Już tylko kilka dni dzieli nas od rozpoczęcia darmowej agencji NBA w 2022 roku, a mimo to przyszłość Kyriego Irvinga w Brooklyn Nets pozostaje niepewna.

W ostatni poniedziałek Shams Charania z The Athletic donosi, że „rozmowy na temat przyszłości Irvinga między nim a Nets uległy stagnacji”. Irving może stać się nieograniczonym wolnym agentem, odmawiając opcji zawodnika wartej 36.9 mln dolarów na sezon 2022–23, a Charania dodał, że „obecnie istnieje impas między stronami, który toruje drogę siedmiokrotnemu zawodnikowi All-Star do rozważenia otwartego rynku”. .”

W ubiegłą środę ESPN Adriana Wojnarowskiego poinformował, że Irving ma „listę drużyn”, które według niego Nets „rozważyły ​​podpisanie kontraktu i wymianę”, jeśli nie uda mu się osiągnąć z nimi długoterminowego porozumienia. Na liście tej znajdują się Los Angeles Lakers, Los Angeles Clippers, New York Knicks, Miami Heat, Dallas Mavericks i Philadelphia 76ers, chociaż Wojnarowski wyjaśnił że Irving „niekoniecznie jest priorytetem” dla wszystkich tych zespołów.

Jeśli Irving poważnie myśli o zepchnięciu z Nets, znacznie lepiej byłoby, gdyby wybrał opcję zawodnika i nalegał na opcję typu „opt-in-and-trade”, zamiast rezygnować i liczyć na transfer.

Na liście miejsc docelowych, o które prosił Irving, Knicks są jedyną drużyną, która ma wolne miejsce na pensje poza sezonem. Clippers, Lakers i Mavericks są już koniec przewidywaną kwotę podatku od luksusu wynoszącą 149 milionów dolarów, a Sixers również osiągną taką samą wysokość, jeśli James Harden wybierze opcję gracza wartą 47.4 miliona dolarów zgodnie z oczekiwaniami. Heat są o około 23 miliony dolarów poniżej progu podatkowego, ale mogą również zbliżyć się do tego obszaru, jeśli ponownie podpiszą kontrakt z PJ Tuckerem, Calebem Martinem i/lub Victorem Oladipo.

Jeśli zespół przekroczy próg podatku od luksusu, który według szacunków wyniesie nieco poniżej 155.7 miliona dolarów poza sezonem, nie będzie mógł przyjąć zawodnika w ramach transferu typu „sign-and-trade”. Żadna drużyna, która przyjmie zawodnika w ramach wymiany, nie może przekroczyć granicy w żadnym momencie roku ligowego.

Clippers, którzy mają już ponad 13 milionów dolarów więcej – i to jeszcze przed ponownym podpisaniem kontraktu z Nicolasem Batumem, Amirem Coffeyem i Isaiahem Hartensteinem – musieliby zrezygnować z ogromnej pensji, aby pozyskać zawodnika w ramach transferu. Jeśli Mavericks ponownie podpiszą kontrakt z Jalenem Brunsonem, oni również wzbiją się ponad fartuch i w ten sposób mogą wycofać się z rywalizacji o podpis i wymianę.

Lakers i Sixers hipotetycznie mogliby stworzyć wystarczająco dużo miejsca pod fartuchem, aby zapewnić sobie dostęp do transakcji typu „sign-and-trade”, ale w ramach tych transakcji musieliby wysłać odpowiednio Russella Westbrooka i Tobiasa Harrisa. Nie mają też kapitału na przyszły wybór w drafcie, aby skłonić Nets do podpisania któregokolwiek z tych kontraktów.

Knicks to jedyna drużyna na liście życzeń Irvinga, która mogłaby od razu go pozyskać. Według Spotrac, po zerwaniu z pensjami kontraktu Kemby Walkera w dniu draftu, obecnie szacuje się, że mają oni 16.3 miliona dolarów na koncie. Keitha Smitha. Według reportera NBA mają też „rosnącą wiarę”, że w razie potrzeby mogą „porzucić dalszą pensję”. Marka Steina.

W przeciwnym razie Irving może być zmuszony do poszerzenia listy akceptowalnych miejsc docelowych, jeśli zrezygnuje. Clippers, Mavericks, Lakers i Sixers prawdopodobnie nie byłyby realistycznymi opcjami podpisania umowy i wymiany, biorąc pod uwagę ich bliskość do płyty postojowej.

Irving zawsze może zagrozić podpisaniem umowy z innym konkurentem w ramach wyjątku średniego szczebla podatnika, którego wysokość ma zaczynać się od około 6.4 miliona dolarów. Jednakże zespoły nie mogą zaoferować więcej niż trzyletni kontrakt o wartości 20.1 miliona dolarów z podatnikiem MLE, czyli o 16.8 miliona dolarów mniej niż Irving mógłby zarobić sam w przyszłym sezonie, po prostu wybierając opcję zawodnika.

Irving właśnie poświęcił w zeszłym sezonie ponad 17 milionów dolarów z powodu odmowy przyjęcia szczepionki na Covid-19, co spowodowało, że nie mógł grać u siebie w barwach Nets do marca. Jeśli jakikolwiek gracz NBA jest skłonny dla zasady wydać dziesiątki milionów dolarów, to prawdopodobnie jest to on.

Z drugiej strony Irving zawsze może wybrać opcję zawodnika i zagrozić, że zrobi tyle zamieszania za kulisami, że wykolei kampanię Nets na sezon 2022–23, zanim w ogóle się rozpocznie. W tym momencie mogą być zmuszeni do pracy nad opcją opt-in-and-trade, choćby po to, aby pozbyć się potencjalnego bólu głowy.

Jeśli Irving zrezygnuje i odejdzie jako wolny agent, czy to poprzez podpisanie kontraktu z Knicks, czy też skorzystanie z wyjątku średniego szczebla z rywalem, poważnie zaszkodzi to również Nets. Mają już na koncie 114.9 miliona dolarów gwarantowanej pensji (w tym 3.9 miliona dolarów Jevona Cartera), a obecnie mają tylko sześciu zawodników objętych kontraktami. Nie mieliby miejsca na rezerwę, aby zastąpić Irvinga, więc znacznie lepiej byłoby, gdyby otrzymali coś w zamian za niego w formie podpisania umowy lub umowy typu opt-in-trade.

Pod koniec maja Kristiana Winfielda ukończenia Nowy Jork Dai
DAI
ly Aktualności
poinformował, że decyzja Irvinga o nieszczepieniu się i jego „nieprzewidywalna historia kontuzji” sprawiły, że Nets „jawnie byli gotowi dać mu długoterminowe przedłużenie”. Jeśli obie strony nie będą w stanie osiągnąć polubownego kompromisu do środowego terminu składania ofert, a Irving odejdzie na zasadzie bezpłatnej agencji, może to ich kosztować także Kevina Duranta.

„Oczekuje się, że Kyrie Irving wkrótce rozpocznie poszukiwania nowego domu w oparciu o potencjalną możliwość wyrażenia zgody i wymiany” – dodał. Charania zgłosiła się w noc projektową. On dodał że przyszłość Duranta na Brooklynie „jest teraz bardzo niepewna”.

Jeśli Nets są skłonni zaoferować Irvingowi krótkoterminowe przedłużenie kontraktu, choćby po to, aby mieć pewność, że nie stracą zarówno jego, jak i Duranta, trudno sobie wyobrazić, że odrzuci tę propozycję i przeniesie podatnika MLE gdzie indziej. Jeśli jednak będzie miał wrażenie, że Nets podczas negocjacji w sprawie kontraktu nieodwracalnie spalili mosty, opcja „opt-in-and-trade” będzie dla niego najlepszym sposobem na zarobienie na innym rywalu niż podpisanie umowy lub rezygnacja z umowy.

O ile nie zaznaczono inaczej, wszystkie statystyki za pośrednictwem NBA.com, PBPSstats, Czyszczenie szkła or Odniesienie do koszykówki. Wszystkie informacje o wynagrodzeniu za pośrednictwem Spotrac or RealGM. Wszystkie kursy przez Zakłady sportowe FanDuel.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/bryantoporek/2022/06/27/an-opt-in-and-trade-is-kyrie-irvings-best-way-off-the-brooklyn-nets/