W obliczu najwyższej inflacji od czterech dekad ustawodawcy stanowi starają się łagodzić szkody

Indeks cen towarów i usług konsumenckich Biura Statystyk Pracy raport opublikowany 10 czerwca pokazał stopę inflacji na poziomie 8.6% od maja 2021 r. do maja 2022 r. Oznacza to, że w USA roczna stopa inflacji jest najwyższa od grudnia 1981 r.

Biały Dom Bidena przyznaje obecnie, że inflacja jest jego głównym wyzwaniem, ale proponuje przepisy i udoskonalanie przepisów zdaniem krytyków zaostrzy wzrost cen. Demokraci w Kongresie tak mają przedstawił plan obejmuje to pewne reformy stłumiające inflację, za którymi mogliby stanąć także Republikanie, takie jak uchylenie ceł i zmniejszenie pozataryfowych barier regulacyjnych w handlu. Tymczasem gubernatorzy i ustawodawcy stanowi podjęli w tym roku działania, które pomogą zrównoważyć niekorzystny wpływ inflacji na ich wyborców.

W dwóch stanach – Gruzji i Mississippi – prawodawcy przyjęli niedawno przepisy, które oprócz umożliwienia pracownikom zatrzymania większej części swoich wynagrodzeń poprzez obniżkę stawki podatku dochodowego, położą także kres nieuregulowanym podwyżkom podatków wynikającym z braku indeksacji stanowego podatku dochodowego nawiasy wskazujące inflację. Większość stanów, w których obowiązują stopniowane stawki podatku dochodowego, indeksuje swoje progi podatku dochodowego pod kątem inflacji. Zapobiega to tzw. pełzaniu przedziału podatkowego, w ramach którego gospodarstwa domowe zostają wepchnięte do nowego przedziału podatku dochodowego z wyższą stawką z powodu inflacji, a nie realnego wzrostu płac.

„Na szczeblu federalnym IRS dostosowuje się ponad 40 przepisów podatkowych dotyczących inflacji, w tym stawki (w drodze szerokości nawiasów) i podstawy (odliczenia, zwolnienia i inne przepisy), takie jak federalne progi podatku dochodowego, standardowe odliczenie lub Zdobyte ulgi podatkowe (EITC)” – wyjaśnia Fundacja Podatkowa. „Wiele stanów uwzględnia korektę kosztów utrzymania w swoich indywidualnych przedziałach podatku dochodowego, standardowych odliczeniach, zwolnieniach osobistych i innych cechach swoich kodeksów podatkowych. Ruch, który rozpoczął się w 1978 roku w trzech stanach – Arizonie, Kalifornii i Kolorado – obecnie rozszerzył się na połowa wszystkich państw”.

Podczas gdy większość stanów posiadających progresywny system podatku dochodowego indeksuje inflację w celu zapobieżenia przesuwaniu się nawiasu, 13 z nich tego nie robi. Stany, które nie indeksują progów podatkowych pod kątem inflacji, to Alabama, Connecticut, Delaware, Georgia, Hawaje, Kansas, Luizjana, Mississippi, New Jersey, Nowy Jork, Oklahoma, Wirginia i Wirginia Zachodnia. Ustawodawcy w niektórych z tych 13 stanów podjęli w tym roku działania mające na celu ochronę swoich wyborców przed pełzaniem nawiasów.

„Tylko w dwóch z 13 stanów, które nie indeksują progów podatkowych pod kątem inflacji – w New Jersey i Connecticut – republikańscy prawodawcy wprowadzili niedawno przepisy mające to zmienić”, Bloomberg Tax zgłaszane w marcu. „Ustawodawca stanu Maryland rozważa wprowadzenie węższej ustawy przeznaczonej wyłącznie dla seniorów. Nowy Jork rozważa korektę kosztów utrzymania w przypadku emerytur byłych pracowników rządowych, a Wirginia Zachodnia zamierza całkowicie znieść podatek dochodowy od osób fizycznych.

Na nieszczęście dla podatników Garden State zmagających się z inflacją, indeksacja ustawodawstwo w New Jersey nie ruszał się od marca. „Niedawna wiadomość gubernatora Phila Murphy’ego (D). adres budżetowy podkreśliła znaczenie ulg podatkowych dla mieszkańców New Jersey” – Janelle Fritts z Fundacji Podatkowej napisał w marcu. „Ochrona mieszkańców przed nielegalnymi podwyżkami podatków wynikającymi z inflacji byłaby doskonałym narzędziem do osiągnięcia tego celu”.

Jest jednak dobra wiadomość dla podatników w Mississippi i Gruzji, dwóch z 13 stanów, w których obowiązują stopniowane progi podatku dochodowego nieindeksowane względem inflacji, a mianowicie to, że przesuwanie się progu wkrótce przestanie być dla nich problemem. Dzieje się tak dlatego, że ustawodawstwo przyjęte tej wiosny przez gubernatorów Tate’a Reevesa (stan Missouri) i Briana Kempa (ze stanu Georgia) wprowadzi w ich stanach zryczałtowany podatek dochodowy, co sprawi, że kwestia przesuwania nawiasów stanie się dyskusyjna.

Jak dotąd prawodawcy w dziewięciu stanach wprowadzili ulgi w podatku dochodowym w 2022 r., które pomogą gospodarstwom domowym uporać się z inflacją, umożliwiając im zatrzymanie większego odsetka wypłaty. Niedawno 15 czerwca prawodawcy z Karoliny Południowej przyjęli kompromisowy pakiet ulg podatkowych, który po raz pierwszy od czasu ustalenia tej stawki w 7 r. obniży najwyższą stawkę podatku dochodowego w Karolinie Południowej poniżej 1959%. Pakiet podatkowy przesłany do gubernatora Henry'ego McMastera (z prawej) desk obniży najwyższą stawkę podatku dochodowego w Karolinie Południowej z 7% do 6% w ciągu najbliższych pięciu lat, jednocześnie konsolidując trzy dolne przedziały w jeden, opodatkowany stawką 3%.

Karolina Południowa jest jednym ze stanów, w których obowiązuje stopniowany podatek dochodowy, który indeksuje progi podatkowe pod kątem inflacji, ale roczna korekta inflacji jest ograniczona do 4%. Oznacza to, że w świecie, w którym inflacja wynosi 8.6%, indeksacja Karoliny Południowej nie nadąża za inflacją, co powoduje pewne przesunięcie przedziału cenowego. Ustawodawcy z Karoliny Południowej mogą temu zaradzić, uchwalając przepisy znoszące górny limit indeksowania inflacji.

Przedziały podatku dochodowego w Karolinie Południowej zostały początkowo indeksowane pod kątem inflacji w latach 1980. Indeksowanie zostało następnie zniesione, by zostać przywrócone niedawno. Stosownie do Tax Foundation, gdyby Karolina Południowa indeksowała swoje przedziały inflacji od czasu przyjęcia stopy 7% w 1959 r., najwyższa stopa wyniosłaby obecnie ponad 85,000 17,000 dolarów, zamiast trafić w osoby zarabiające mniej niż XNUMX XNUMX dolarów rocznie.

Ustawodawcy z Karoliny Południowej mogliby również chronić swoich wyborców przed inflacją, uchwalając przepisy umożliwiające przejście na podatek liniowy, tak jak zrobili to prawodawcy w Karolinie Północnej, Gruzji, Iowa, Mississippi, Arizonie i Kentucky. W rzeczywistości przejście na podatek liniowy w Karolinie Południowej jest mniejszym krokiem naprzód niż w większości stanów. Dzieje się tak dlatego, że Karolina Południowa jest jednym z zaledwie 10 stanów, w których obowiązuje stopniowany podatek dochodowy, którego najwyższa stawka osiąga dochody poniżej 20,000 7 dolarów. Obecnie najwyższa stawka podatku dochodowego w Karolinie Południowej wynosząca 16,040% rozpoczyna się od XNUMX XNUMX dolarów rocznego dochodu dla osób składających wnioski pojedynczo i wspólnie, co oznacza, że ​​większość pracowników już płaci najwyższą stawkę podatku dochodowego od większości swoich zarobków.

Karolina Południowa nadal będzie miała najwyższą stawkę podatku dochodowego w południowo-wschodnich Stanach Zjednoczonych, nawet po wejściu w życie obniżek podatków wprowadzonych w tym roku. Dlatego niektórzy prawodawcy z Karoliny Południowej stwierdzili już, że uchwaloną w tym roku obniżkę podatków należy uznać za pierwszy krok i że należy włożyć więcej pracy, aby wyeliminować wady stanowego kodeksu podatkowego. Obniżenie stawki podatku dochodowego od osób fizycznych do stałych 3% – tej samej stawki, według której opodatkowane są dochody z działalności gospodarczej w Karolinie Południowej – przez wielu będzie postrzegane jako logiczny cel legislatorów stanu Palmetto podczas kolejnych sesji legislacyjnych. Przejście na 3% zryczałtowany podatek dochodowy zwolniłoby również prawodawców z konieczności podniesienia 4% górnego limitu indeksowania inflacji w przedziale podatkowym.

Innym powodem, dla którego ustawodawcy z Karoliny Południowej będą skłonni opierać się na obniżkach podatków przesłanych niedawno na biurko gubernatora McMastera, jest fakt, że prawodawcy w innych stanach dali jasno do zrozumienia, że ​​nie spoczywają na laurach. Na przykład w Karolinie Północnej złożono wniosek o ustawodawstwo mające na celu ponowne obniżenie stanowej stawki podatku dochodowego do 2.5%, co będzie odpowiadać stawce podatku dochodowego, do której zmierza Arizona. Niedawne sondaże wskazują, że takie propozycje, pomijając argumenty polityczne, sprzyjają inteligentnej polityce.

Rada Polityki Południowej Karoliny wydany sondaż przeprowadzony 4 czerwca wykazał, że 77% respondentów uważa, że ​​ważne jest obniżenie stanowego podatku dochodowego, a 54% uważa, że ​​ulga w stawce podatku dochodowego jest bardzo ważna. Tymczasem Centrum Idei Amerykańskich i Fundusz Edukacyjny GOPAC wydany sondaż przeprowadzony 8 czerwca wykazał ogromne poparcie dla propozycji ponownego obniżenia stawki podatku dochodowego w Karolinie Północnej, obniżając ją do 2.5% do 2030 r. To nowe badanie wykazało poparcie dla obniżenia stanowego podatku dochodowego z 74% do 77% w czterech konkurencyjnych stanach objętych badaniem okręgów legislacyjnych. Z tego sondażu wynika, że ​​nie jest zaskakujące, że niedawno zatwierdzone obniżki podatku dochodowego w Karolinie Północnej i Południowej zostały przyjęte przy poparciu obu partii. Można się spodziewać, że w nadchodzących miesiącach i latach prawodawcy w większej liczbie stanów będą chcieli obniżyć i spłaszczyć podatki dochodowe od osób fizycznych. Choć najpierw odbędą się wybory śródokresowe, w wielu stanach trwają już planowanie sesji legislacyjnych na rok 2023, podczas których inflacja prawdopodobnie pozostanie głównym wyzwaniem.

„Gubernator Glenn Youngkin (po prawej) ma doskonałą okazję, aby wykorzystać zatwierdzoną w tym roku ulgę podatkową w wysokości 4 miliardów dolarów, przedstawiając pakiet uzupełniających reform podatkowych, który rozwiązuje najważniejszy problem gospodarstw domowych, czyli inflację, poprzez indeksowanie stanowych progów podatkowych według CPI” – powiedział Ryan Ellis, prezes Centrum Wolnej Gospodarki i agent zarejestrowany w IRS w Wirginii. „Co więcej, gubernator Youngkin powinien kontynuować działania związane ze swoimi sukcesami z pierwszej kadencji, wprowadzając pakiet reform podatkowych na rok 2023, który obniży stawkę podatku dochodowego od osób fizycznych w Wirginii do stałych 5%. Stopniowe wprowadzenie zryczałtowanej stawki podatku dochodowego w wysokości 5% lub niższej przez wiele lat i w oparciu o spełnienie czynników generujących przychody zapewniłoby Wirginii znacznie bardziej konkurencyjną pozycję w porównaniu z Karoliną Północną, Tennessee, Florydą, Teksasem i Arizoną. Co więcej, aby chronić gospodarstwa domowe przed opodatkowaniem zysków inflacyjnych, następny republikański Biały Dom będzie musiał indeksować zyski kapitałowe pod kątem inflacji. Indeksowanie zysków kapitałowych pod kątem inflacji zapewniłoby również ulgę podatkową na poziomie stanowym, ponieważ stany spełniają federalną definicję dochodu. Niezastosowanie się do tego było największą straconą szansą administracji Trumpa, przynajmniej jeśli chodzi o politykę podatkową”.

Sondaż Fundacji Pew wydany w maju Amerykanie uznali inflację za główne wyzwanie stojące przed narodem. Najwyższa inflacja od ponad czterdziestu lat narzuciła w rzeczywistości dużą, niezgodną z prawem podwyżkę podatków, która uderza w wszystkie rodziny. Co gorsza, jest to efektywna podwyżka podatków, która ma charakter regresywny i wyrządza największą szkodę gospodarstwom domowym o niskich dochodach, których najmniej stać na dodatkowe koszty. Prezydent Ronald Reagan zauważył kiedyś, że „inflacja jest gwałtowna jak bandyta, przerażająca jak uzbrojony bandyta i zabójcza jak zabójca”. Właśnie dlatego prawodawcy stanowi, mimo że nie są w stanie zająć się pierwotnymi przyczynami inflacji, szukają i będą szukać sposobów na ograniczenie szkód i zrównoważenie bólu, jaki wysoka inflacja powoduje dla ich gospodarek i wyborców.