Niepewność w zakresie minerałów i metali w Ameryce jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego. Nie musi tak być.

„Półprzewodniki to mała przystawka do tego, co będziemy odczuwać w ogniwach akumulatorowych w ciągu najbliższych dwóch dekad”, RJ Scaringe, dyrektor generalny Rivian, 18 kwietnia 2022 r.

Jeśli nauczyliśmy się jednej rzeczy z nielegalnej wojny Putina, to tego, że bezpieczeństwo energetyczne jest naszą najcenniejszą przewagą strategiczną.

Europejczycy ignorowali to przez dziesięciolecia, a teraz wybuchło to w nich w najgorszy możliwy sposób.

W rzeczywistości bezpieczeństwo energetyczne jest obecnie postrzegane dokładnie tak, jak zawsze było: podstawą bezpieczeństwa narodowego.

Japońskie bombardowanie Pearl Harbor powinniśmy byli nauczyć nas tej rzeczywistości ponad 80 lat temu.

Zatem pozytywem nielegalnej wojny Putina jest to, że była ona wielkim przebudzeniem dla Zachodu.

Niezmienny jest cel, jakim jest dążenie do coraz większej samowystarczalności energetycznej.

Energia-klimat to oczywiście równanie i zbyt wielu mądrych i ważnych ludzi ignoruje pierwszą część.

Katastrofa, która rozgrywa się w Europie, gdzie niedobory dostaw i niewiarygodnie wysokie ceny energii w dalszym ciągu sieją spustoszenie, pokazuje nam dokładnie, co się dzieje, gdy polityka energetyczna staje się całkowicie nierealistyczna i nadmiernie zależna od niepewnych sił zewnętrznych.

Pokazuje, jak istotne jest „produkowanie jak największej ilości produktów w domu”.

Dla Stanów Zjednoczonych nie ma obecnie lepszego miejsca na to niż potrzeba szybkiej rozbudowy amerykańskiego systemu wydobycia i przetwarzania.

W miarę postępu Wielkiej Transformacji Energetycznej górnictwo w coraz większym stopniu stanie się siłą napędową naszego bezpieczeństwa energetycznego (tj. bezpieczeństwa narodowego).

Kiedy myślimy o dodaniu znacznie większej liczby pojazdów wiatrowych, słonecznych i elektrycznych (EV), musimy natychmiast pomyśleć o wydobyciu minerałów i metali, które je tworzą (zwanych dalej „materiałami krytycznymi”).

Wykorzystując odnawialne źródła energii, pojazdy elektryczne i związaną z nimi infrastrukturę (np. stacje ładowania), nie mamy innego wyjścia, jak tylko zbudować bazę przemysłową do ich budowy.

Bez tych kluczowych materiałów ryzykujemy utratę bezpieczeństwa energetycznego, tak jak to zrobiła Europa.

Podobnie jak nasz doradca OECD ds. energii, Międzynarodowa Agencja Energetyczna jasne że Wielka Transformacja Energetyczna, którą rozpoczynamy, wymaga znacznie więcej materiałów niż nasz obecny kompleks energetyczny zbudowany na paliwach kopalnych.

Od energii po klimat naprawdę stoimy przed moralnym imperatywem znacznego zwiększenia krajowego wydobycia i przetwarzania materiałów krytycznych.

Z etycznego punktu widzenia, jak możemy kiedykolwiek usprawiedliwić poleganie na niewolnicza praca z Chin na panele słoneczne lub dziecięca praca w Demokratycznej Republice Konga wydobywać kobalt do pojazdów elektrycznych?

To wszystko jest strasznie złe.

Wszystko to staje się jeszcze bardziej oczywiste, ponieważ większość narodów zaciekle rywalizuje w wyścigu energetycznym o krytyczne materiały, które zdominują jutrzejszy świat energii: „Chiny chcą do 33 r. osiągnąć 2025% udziału w energii odnawialnej".

Zapotrzebowanie na długą listę Ziem rzadkich, litu, stali, grafitu, niklu, miedzi, grafitu i dziesiątek innych niezbędnych pierwiastków już zaczyna rosnąć.

Nasza odpowiedź na wyzwanie związane z energią i klimatem musi mieć charakter krajowy, ponieważ istniejące łańcuchy dostaw i rynki są mniej bezpieczne i mają pojedyncze punkty awarii.

S&P Global Raporty w sprawie gromadzenia strategicznych zasobów Rosji: „Rosja jest domem dla 16.8% światowych rezerw pierwiastków ziem rzadkich, ale jej udział w światowej produkcji w 1 r. wynosił mniej niż 2021%”.

W walce Zachodu z Putinem przydałoby się obecnie znacznie więcej pojazdów elektrycznych: Rosja zarabia około 20 miliardów dolarów miesięcznie na sprzedaży ropy, aby sfinansować swoją nielegalną wojnę.

Musimy zająć lepszą pozycję, ponieważ nasze poleganie na importowanych materiałach krytycznych już teraz stanowi wyraźną słabość.

Według US Geological Survey import pokrywa ponad 50% zużycia w USA 47 surowców mineralnych niepaliwowych, a w przypadku 100 z nich jesteśmy w 17% uzależnieni od importu netto.

Chiny kontrolują najważniejsze łańcuchy dostaw, posiadające 80% światowego rynku pierwiastków ziem rzadkich i 60% rynku litu.

Na przykład amerykański przemysł wydobywczy mógłby pomóc w wyeliminowaniu tzw niedobór litu to podnosi koszty akumulatorów i spowalnia rewolucję pojazdów elektrycznych.

Kluczowym problemem są niebezpieczne opóźnienia w uzyskiwaniu zezwoleń na wydobycie.

Niestety przewodniczący ds. zasobów naturalnych Raúl Grijalva (D-Ariz.) doprowadził grupę prawodawców do wywrócenia do góry nogami ogólnego prawa górniczego.

To propozycja wysokich podatków, powszechnych opłat i powielających się przepisów, które zablokują postęp klimatyczny, blokując krajowe wydobycie kluczowych materiałów potrzebnych do zwiększenia liczby odnawialnych źródeł energii i pojazdów elektrycznych.

Chociaż potrzebujemy reformy polityki wydobywczej, potrzebujemy jej, aby usunąć bariery i zachęcić do większej produkcji w USA, a nie odwrotnie.

Wszyscy wiemy, że w walce ze zmianami klimatycznymi liczy się czas.

Zapotrzebowanie na materiały krytyczne w dalszym ciągu przekracza naszą zdolność do zapewnienia dostaw online w celu zaspokojenia tych potrzeb.

Na przykład zbudowanie megafabryki akumulatorów może zająć zaledwie kilka lat, ale uzyskanie pozwoleń dla kopalni potrzebnych do dostarczania tylko jednego z metali do tych akumulatorów zajmie około dziesięciu lat.

Nasza polityka wydobywcza jest sprzeczna z naszymi celami w zakresie czystej energii: w przypadku miedzi i niklu „Administracja Bidena cofa zatwierdzoną przez Trumpa dzierżawę kopalni w Minnesocie".

Dobra wiadomość jest taka, że ​​wśród obu stron rośnie przekonanie, że rynek światowy nie spowolni naszej rosnącej zależności od importu.

Senatorowie Lisa Murkowski (Alaska) i Joe Manchin (D-Zachodnia Wirginia) to oni zwrócili się do prezydenta Bidena o powołanie się na Ustawa o produkcji obronnej zapewnienie pieniędzy federalnych na pomoc w uruchomieniu nowych kopalń lub rozbudowie istniejących, na co najmniej pięć metali.

Ale potrzeba znacznie więcej.

Ostatecznie to same grupy ekologiczne powinny być największymi zwolennikami rewolucji górniczej w USA.

Nasza branża jest tak samo odpowiedzialna za środowisko jak każda inna na świecie, ponieważ wielu dostawcom brakuje nawet podstawowych zabezpieczeń klimatycznych.

Wyniki ESG w sektorze będą nadal na naszą korzyść.

Nie wspominając już o tym, że „większa produkcja tutaj oznacza, że ​​najważniejsze materiały, których używamy, nie będą powodować emisji związanych z ich transportem tutaj”.

Na szczęście szacunki są znaczne.

Mamy znane zasoby mineralne o wartości ponad 6 bilionów dolarów rozmieszczone w wielu stanach.

I więcej E&P z pewnością znajdzie więcej: „Arabia Saudyjska litu” znajduje się w południowej Kalifornii".