Kiedy prezydent Joe Biden ogłosił swój plan umorzenia dla większości pożyczkobiorców od 10,000 20,000 do XNUMX XNUMX dolarów federalnych pożyczek studenckich, po raz pierwszy w życiu wielu dorosłych osób, które dźwigały ten ciężar, poczuły nadzieję, że pewnego dnia wydostaną się spod ich ciężaru. dług.
To nie było lekarstwo na kryzys kredytów studenckich w Ameryce, ale to był początek, powiedzieli – szczególnie dla millenialsów i najstarszych przedstawicieli pokolenia Z, którzy mierzyli się z wyższymi koszty studiów niż poprzednie generacje. Saldo kredytów studenckich w Stanach Zjednoczonych eksplodowało w ciągu ostatnich trzech dekad. Niektóre 48 milionów pożyczkobiorców jest winnych ponad 1.7 biliona dolarów długu, więcej niż to, co Amerykanie są winni w kredytach samochodowych i zadłużeniu na kartach kredytowych. Koszt studiów i kredytobiorcy pozostający z długami są wyższe w Stanach Zjednoczonych niż w prawie wszystkich innych bogatych krajach.
Ten dług mocno obciąża wielu pożyczkobiorców, powodując opóźnienie kamieni milowych i pogorszenie ich stanu psychicznego. Chociaż absolwent college'u nadal może zarobić więcej niż ci, którzy nigdy nie uczęszczali do szkoły, wielu pożyczkobiorców twierdzi, że czuje się wprowadzonych w błąd, a nawet oszukanych co do znaczenia zaciągania pożyczek w celu uczęszczania do instytucji szkolnictwa wyższego.
„Zawsze mówiono mi, żeby podpisać tutaj i podpisać tutaj”, mówi Amanda Fortunato, 31-latka, która ukończyła studia z ponad 100,000 18 USD zadłużenia z tytułu pożyczek studenckich. „Mój 21-letni umysł w tym czasie, a nawet w wieku XNUMX lat, nie mógł pojąć, pod czym się podpisuję”.
Głosujący za przebaczeniem powiedzieli, że czują, że rząd federalny w końcu zaczyna poważnie traktować ten problem. Ale Bidena plan pomocy został zablokowany przez dwa różne sądy, a jego przyszłość jest niepewna. To sprawiło, że niektórzy kredytobiorcy byli zdezorientowani, źli i, w wielu przypadkach zniechęcony.
Zarówno krytycy, jak i zwolennicy umorzenia pożyczek twierdzą, że podkreśla się również, że należy zrobić więcej, aby zwalczyć rosnące koszty szkolnictwa wyższego i stale rosnące zadłużenie, które młodzi ludzie mają udźwignąć w nadziei na lepszą przyszłość.
„To nie jest rozwiązanie, plan pomocy Bidena”, mówi André Perry, a starszy gość w Instytucie Brookingsa. „Ostatecznie czesne wciąż rośnie. Ale nie robić nic to ignorować narastający problem. Ludzie potrzebują ulgi”.
Majątek zapytał czytelników, co ich zdaniem należy zrobić, aby rozwiązać problem przystępności cenowej uczelni i zadłużenia z tytułu kredytów studenckich. Oto, co powiedzieli niektórzy z nich. Odpowiedzi zostały lekko zredagowane i skondensowane dla przejrzystości.
Niższe stopy procentowe
Musi istnieć przyszłościowe rozwiązanie, aby stopy procentowe nie są tak wysokie, jak są. Edukacja jest inwestycją w wasze społeczeństwo na przyszłość, a drapieżne praktyki pożyczkowe muszą zostać zniszczone. Ogranicz stopy procentowe do niższego procentu, ponieważ koszt szkoły wynosi dziesiątki tysięcy dolarów, jeśli nie setki tysięcy.
Myślę też, że trzeba mocniej naciskać, aby naprawdę zmusić uniwersytety do niepodnoszenia stawek czesnego z roku na rok.
- Johna Meyersa, 32, Karolina Północna
Nie sądzę, że rząd powinien umorzyć dług studencki. Podoba mi się pomysł, aby rząd umorzył lub anulował odsetki naliczone od pożyczek studenckich… Poza tym obecny program wydaje się całkiem rozsądny: po określonej liczbie płatności opartych na dochodzie reszta długu kwalifikuje się do umorzenia.
— Zach Kossow
Zreformować i rozszerzyć inne programy umorzenia pożyczek
Po pierwsze, rząd musi wywrzeć presję na uczelnie, aby pobierały uczciwą cenę. Po drugie, oprocentowanie czegoś, co teoretycznie jest korzystne dla społeczeństwa (np. uzyskanie stopnia naukowego), powinno być ograniczone. Nie pobieraj więcej niż X procent ani nie zmniejszaj jej za każdy rok, w którym płatności są dokonywane na czas.
Po trzecie, powinno być więcej możliwości umorzenia pożyczki na usługi publiczne. Kryteria powinny otwierać się na inne zawody i/lub ścieżki. Po czwarte, jeśli terminowo dokonasz wymaganych płatności z planu spłat opartych na dochodach, pozostałe saldo nie powinno podlegać opodatkowaniu.
Po piąte, odsetki nie powinny być naliczane w sześciomiesięcznym okresie karencji po ukończeniu studiów. Po szóste, obecnie pożyczki nie są umarzane po śmierci lub bankructwie. Powinny być.
Wreszcie, system edukacji musi lepiej edukować młodych dorosłych w wieku 18 lat, za czym tak naprawdę podpisują.
— Amanda Fortunato, 31 lat, Filadelfia
Zezwalaj na spłacanie kredytów studenckich w przypadku upadłości
Jeśli administracja Bidena zostanie zablokowana w wybaczaniu pożyczek studenckich, powinna anulować wszystkie odsetki. Głównie dlatego, że rząd nie powinien czerpać zysków z tego, co uważa się za usługę publiczną.
Byłoby to ogromne zwycięstwo i byłoby podobne do wybaczenia zadłużenia z tytułu pożyczek studenckich. Pomogłoby to również studentom szybciej spłacać kredyty. W tej chwili wyrzucam pieniądze, płacąc co miesiąc odsetki.
Drugą rzeczą, którą powinna zrobić administracja, jest umorzenie długu z tytułu kredytu studenckiego w stanie upadłości.
Kiedy większość studentów ubiega się o pożyczki, są to młodzi, naiwni 18-latkowie, którzy nie myślą o długoterminowych konsekwencjach. Myślą, że będą bogaci i odnoszą sukcesy. Prawda jest taka, że dyplom ukończenia studiów to nowy GED, a większość absolwentów ledwo zarabia na życie.
— Thomas J. Warner, 38 lat, Kentucky
Rozwiń opcje edukacji
Jeśli anulowanie długu jest nie do pomyślenia, musimy na dobre zatrzymać stopy procentowe i balony dla obecnych posiadaczy pożyczek studenckich. Musimy zrestrukturyzować plany płatności, aby były również łatwiejsze do zarządzania, ponieważ 10% Twojego dochodu brutto, gdy Twój dochód brutto nie wystarcza nawet na pokrycie pozostałych rachunków, to za dużo.
Dodatkowo, jeśli kluczem do walki z biedą jest edukacja, to dlaczego tylko elity mogą chodzić do szkoły bez rozpisywania się na życie? To, jakie kolegia i uniwersytety pobierają opłaty za szkołę, jest przestępstwem. Długość czasu, przez jaki uczniowie muszą być w szkole, aby uzyskać stopień naukowy, jest również błędna… Skróć czas trwania programów edukacyjnych i spraw, aby były bardziej przystępne cenowo.
Na koniec przywróć praktyczne kursy szkoleniowe i roczne certyfikaty. Dlaczego potrzebujemy czteroletniego dyplomu z ceną 50,000 XNUMX $, aby dostać pracę trzymającą kamerę i filmującą reportera w stacji informacyjnej?
— Melissa Suriano, 42 lata, Michigan
Zachęcaj do lata przerwy
Zachęcaj do kultury narodowej, w której uczniowie szkół średnich robią sobie przerwy w programach takich jak AmeriCorps. Programy te mają kilka atrakcyjnych cech: oferują uczniom szkół średnich możliwość zdobycia doświadczenia w prawdziwym świecie i więcej czasu na znalezienie swojego powołania (więc nie biorą pożyczek, aby to rozgryźć), program AmeriCorps oferuje wszystkim uczestnikom opcję Segal Education Award, którą mogą ubiegać się o przyszłe (lub przeszłe) studia (równowartość maksymalnej kwoty Pell Grant na jeden rok), a szerzej, programy te dają możliwość zjednoczenia Amerykanów we wspólnym celu, takim jak ubóstwo tutaj, w domu – co jest świetnym sposobem na stworzenie jedności w czasach, gdy nasz kraj potrzebuje jej więcej.
I oczywiście niech rząd zaoferuje szereg planów płatności, upewnij się, że odsetki są bardzo niskie dla studentów, którzy dokonują miesięcznych płatności, i upewnij się, że programy takie jak Przebaczenie pożyczki na usługi publiczne spełniają swoje obietnice.
- Travisa Rapozy, 31, Massachusetts
Ta historia została pierwotnie przedstawiona na fortune.com
Więcej od Fortuny: Amerykańska klasa średnia jest u schyłku epoki Krypto imperium Sama Bankmana-Frieda „było kierowane przez gang dzieciaków z Bahamów”, którzy umawiali się ze sobą 5 najczęstszych błędów popełnianych przez zwycięzców loterii Masz dość nowego wariantu Omicron? Przygotuj się na ten objaw
Źródło: https://finance.yahoo.com/news/america-1-7-trillion-student-160034568.html