Topline
Sędzia orzekł w piątek, że teoretyk spiskowy Alex Jones otrzyma zwrot 75,000 XNUMX dolarów grzywny po uczestnictwie w długo opóźnione zeznanie w procesie mającym na celu ustalenie, ile Jones musi zapłacić rodzicom ofiar strzelaniny w Sandy Hook Elementary School i osobom udzielającym pierwszej pomocy w związku z jego twierdzeniami, że strzelanina była mistyfikacją.
Alex Jones przemawia podczas wiecu „Open Texas” w Kapitolu stanu Teksas w sobotę, 25 kwietnia, … [+]
PRASA WSPÓŁPRACOWANA/Eric Gay
Kluczowe fakty
Jones usiadł do przesłuchania 5-6 kwietnia w Bridgeport, Connecticut, biura prawników reprezentujących powodów.
Powodami w sprawie są krewni ośmiorga dzieci zabitych w strzelaninie w Sandy Hook w 2012 roku oraz agent FBI, który zareagował na incydent, twierdząc, że byli nękany przez fanów Jonesa po tym, jak Jones fałszywie twierdził, że strzelanina była „gigantyczne oszustwo”.
Sędzia Sądu Najwyższego Connecticut, Barbara Bellis, orzekła 30 marca, że Jones będzie ukarany od 25,000 50,000 do XNUMX XNUMX dolarów każdego dnia tygodnia, aż do złożenia zeznań, które dwukrotnie pominął - pieniądze, które Jones ma teraz odzyskać.
Norman Pattis, prawnik reprezentujący Jonesa, powiedziany w filmie, w którym zeznanie było przeciągające się i trudne, a napięcia rosły, gdy Jonesowi zadawano pytania niezwiązane ze strzelaniną w Sandy Hook.
Jones miał mglisty pogląd na zeznania, twierdząc, że Demokraci wykorzystali strzelaninę w Sandy Hook jako pretekst do zniesienia Pierwszej Poprawki.
Kluczowe tło
Było dwadzieścia sześć osób zabity w strzelaninie Sandy Hook w Newtown w stanie Connecticut 14 grudnia 2012 r. Na swojej platformie InfoWars o tematyce konspiracyjnej Jones szybko wypromował fałszywą narracja że strzelanina była wydarzeniem pod fałszywą flagą, w którym aktorzy zdobyli poparcie dla ograniczenia praw do posiadania broni. Chociaż Jones później Przyznał że strzelanina rzeczywiście miała miejsce, nadal przedstawia się jako ofiara prześladowań ze strony Demokratów sprzeciwiających się wolności słowa i tradycyjnych mediów, które chcą demonizować niezależne media. 11 października, Jones był uznany winnym z powodu zniesławienia w dwóch pozwach wniesionych w Teksasie przez rodziny ofiar Sandy Hook, które nie były zaangażowane w sprawę z Connecticut, po tym, jak sędzia stwierdził, że Jones uporczywie nadużywał procesu odkrywania. 15 listopada znaleziono Jonesa podatny domyślnie w pozwie w Connecticut, gdzie Bellis poczyniła podobne spostrzeżenia na temat rzekomego nieprzestrzegania przez Jonesa zasad dowodowych. Jonesa twierdził, pominął daty składania zeznań 23 i 24 marca w sprawie Connecticut, ponieważ działał na zlecenie lekarza dotyczące nieokreślonych „stanów medycznych”. To później wyłonił że doradcą medycznym Jonesa był dr Benjamin Marble, teoretyk spiskowy, który twierdził, że dr Anthony Fauci był twórcą Covid-19 i „masowym mordercą”. 30 marca, na krótko przed ogłoszeniem grzywny przez Bellis, Jones oferowany zapłacić powodom z Connecticut po 120,000 XNUMX dolarów i dostarczyć „szczere przeprosiny” w celu rozstrzygnięcia sprawy, propozycję, która została szybko odrzucona.
Zaskakujący fakt
Jones miał kamea w dystopijnym thrillerze Richarda Linklatera z 2006 roku A Scanner Darkly, przedstawiający antyrządowego demonstranta z megafonem. Po tym, jak stał się Jones stowarzyszona z Donaldem Trumpem, Linklaterem zauważyłem że tęsknił za epoką, w której Jones był tylko „tym hiper facetem, z którego wszyscy byśmy się śmiali”.
Na co uważać
Zaplanowano rozprawę sierpień w celu ustalenia, ile odszkodowania Jones musi zapłacić powodom z Connecticut.
Inne dokumenty
Źródło: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/15/alex-jones-will-be-refunded-75k-in-fines-after-finally-attending-deposition-in-sandy- pozew hakowy/