Prokuratorzy Aleca Baldwina „Rust” skrytykowani za pomyłki

Minął nieco ponad miesiąc, odkąd władze Nowego Meksyku oskarżyły Aleca Baldwina o nieumyślne spowodowanie śmierci członka ekipy na planie filmu „Rdza”, a oskarżenie już spotkało się z ostrą krytyką i analizą.

Po pierwsze, pojawia się pytanie, czy główny prokurator w tej sprawie jest w ogóle uprawniony do rozpoznania sprawy. Stany zabrania konstytucja członka jednej gałęzi rządu od wykonywania władzy innej władzy. Andrea Reeb, prokurator specjalny, służy również jako republikański ustawodawca stanowy. Adwokaci Baldwina złożyli wniosek 7 lutego, aby zdyskwalifikować Reeba od przypadku. Odpowiedź prokuratury ma zostać opublikowana w poniedziałek.

Eksperci prawni również skrytykowali Reeba przeładowanie Baldwina na podstawie prawa, które nie obowiązywało w czasie śmiertelnego postrzelenia. Wycofała się i obniżyła zarzuty, co może skutkować krótszym wyrokiem więzienia dla Baldwina, jeśli zostanie skazany.

Prawnicy znaleźli także podpalacza oświadczenia prasowe i wystąpienia w mediach przez prokuraturę okręgową, co jest dziwne, ponieważ prokuratorom zazwyczaj zaleca się rezerwowanie komentarzy na salę sądową.

„Od samego początku było kilka niezwykłych faktów związanych z prokuraturą” – powiedział John Day, prawnik z Santa Fe, który praktykuje prawo w Nowym Meksyku od 1996 roku.

Opłaty wynikają z śmierć w wyniku strzelaniny w październiku 2021 r autorki zdjęć Halyny Hutchins podczas kręcenia niezależnego filmu „Rdza”. Baldwin, który zagrał także w „Infiltracji” i „Soku z żuka”, trzymał broń naładowaną ostrą amunicją.

Baldwin, który jest także producentem „Rusta”, oraz ówczesny płatnerz Hannah Gutierrez-Reed, obaj zostali oskarżeni w styczniu z dwoma różnymi rodzajami nieumyślnego spowodowania śmierci przez pierwszą prokurator okręgową Nowego Meksyku, Mary Carmack-Altwies. Ława przysięgłych, zgodnie z prawem, może skazać ich tylko za jeden z tych zarzutów, z których każdy ma maksymalny możliwy wyrok 18 miesięcy więzienia.

David Halls, pierwszy asystent reżysera filmu, podpisał zgodę na przyznanie się do oskarżenia o wykroczenie polegające na niedbałym użyciu śmiercionośnej broni i otrzymanie wyroku w zawieszeniu i sześciu miesięcy w zawieszeniu.

Baldwin i Gutierrez-Reed mają pojawić się wirtualnie na przesłuchaniu w sprawie statusu w czwartek.

Carmack-Altwies wyznaczył Reeba na prokuratora specjalnego w sierpniu. Reeb był wcześniej dziewiątym sądowym prokuratorem okręgowym, ale przeszła na emeryturę rok temu, wkrótce po rozpoczęciu kampanii legislacyjnej. Wygrała wyścig w listopadzie, ale pozostała przy sprawie „Rusta”.

Podwójna rola Reeba jako ustawodawcy i prokuratora wywołała zdziwienie w lokalnym środowisku prawniczym. George Heidke, były adwokat w Biurze Prokuratora Okręgowego Pierwszego Sądu Okręgowego, powiedział CNBC, że po raz pierwszy w swojej 25-letniej praktyce prawniczej w Nowym Meksyku widział siedzącego ustawodawcę jednocześnie pełniącego funkcję prokuratora.

Prawnicy Baldwina twierdzą, że Reeb powinien zostać usunięty ze sprawy. „Prokurator, który pełni również funkcję ustawodawcy, może napotkać presję, aby podejmowała decyzje prokuratorskie, które służą jej interesom legislacyjnym” – napisali we wniosku prawnicy Baldwina. Baldwin jest zdeklarowanym zwolennikiem kwestii demokratycznych i postępowych, co czyni go celem republikańskich kolegów Reeba.

Są też inne komplikacje.

„Myślę, że wszyscy zgadzają się, że jest niewłaściwie umieszczona w dwóch różnych gałęziach władzy w tym samym czasie” – powiedziała CNBC Lisa Torraco, prawniczka z Nowego Meksyku reprezentująca Halls. „To dobry powód: wspieram jej kampanię jako ustawodawca, a teraz ona jest prokuratorem specjalnym w mojej sprawie”.

We wrześniu Torraco przekazała 250 dolarów na kampanię Reeba, zakładając, że jeśli Reeb wygra wyścig legislacyjny, automatycznie wycofa się z frocratu i sprawy „Rust”. To się nie stało.

„Gdybym wiedział, prawdopodobnie nie dałbym jej pieniędzy” – powiedział Torraco.

Wraz z Torraco, Carmack-Altwies, zarejestrowany demokrata, i Dennis Maez, prywatny detektyw Halls, również przyczynili się do kampanii Reeba.

Torraco powiedziała, że ​​nie ma związku między jej niewielką darowizną na kampanię a ugodą Hallsa. Jednak według Daya, prawnika z Santa Fe, „ważny jest wygląd”.

„Jeśli przekazujesz pieniądze ustawodawcom, musisz zrozumieć, że ludzie będą mieli do nich dostęp i będą się zastanawiać:„ Co tu się dzieje? ”- powiedział. „Właśnie dlatego nie chcesz… mieć ustawodawcy, który działa również jako prokurator”.

Prawnicy Gutierreza-Reeda podpisali wniosek Baldwina o dyskwalifikację Reeba. Biuro prokuratora okręgowego odmówiło komentarza przed złożeniem odpowiedzi. Biuro legislacyjne Reeba nie odpowiedziało natychmiast na prośbę o komentarz.

Pomijając rolę Reeba w legislaturze, miejscowi prawnicy uznali za dziwne, że Carmack-Altwies wyznaczył w pierwszej kolejności specjalnego prokuratora. Historycznie rzecz biorąc, jeśli prokuratura okręgowa nie miała środków do prowadzenia sprawy, zwracała się o pomoc do prokuratora generalnego.

Zamiast tego Carmack-Altwies zażądała 635,000 30 dolarów od Rady Finansów Nowego Meksyku, twierdząc, że jej biuro potrzebuje dodatkowego prawnika, osoby kontaktowej z mediami i innego personelu specjalnie poświęconego sprawie „Rusta”, zgodnie z listem, który wysłała do rady finansowej w sierpniu XNUMX.

Kiedy członek rady finansowej zapytał Carmack-Altwies, czy zwróciła się do prokuratora generalnego o pomoc, powiedziała, że ​​nie „konkretnie skontaktowała się w tej konkretnej sprawie”, zgodnie z protokołem przesłuchania w sprawie jej wniosku o finansowanie. Reeb była lepszą opcją, powiedziała Carmack-Altwies, ponieważ ma „ponad 25 lat doświadczenia i będzie to jej jedyny przypadek przez następne 12 do 18 miesięcy, co jest zgodne z projektem”.

Stan przyznał prokuraturze 317,750 XNUMX dolarów, czyli mniej więcej połowę pierwotnego wniosku.

Torraco powiedział, że zarzuty stawiane Baldwinowi i Gutierrezowi-Reedowi należą do najniższych przestępstw w Nowym Meksyku.

„I proszą ustawodawcę o setki tysięcy dolarów na ściganie? To po prostu absurdalne” – powiedział Torraco. „Każdego dnia ścigają przestępstwa czwartego stopnia… po co ten cały szum?”

Ryzyko prawne, przed którym stanął Baldwin, było znacznie wyższe aż do zeszłego miesiąca, kiedy jego prawnicy zakwestionowali kolejną decyzję prokuratury.

Kiedy Reeb po raz pierwszy wniosła zarzuty karne, uwzględniła tak zwany zarzut ulepszenia broni palnej, za który grozi kara pięciu lat więzienia. Prawnicy Baldwina złożyli 10 lutego wniosek o wyeliminowanie tego ulepszenia, ponieważ stało się ono prawem siedem miesięcy po śmiertelnym strzelaninie, naruszając koncepcję prawną znaną jako „ex post facto” lub po fakcie.

To był „błąd studenta pierwszego roku prawa” – powiedział Day. „Jeśli jesteś prokuratorem, Twoim obowiązkiem jest upewnienie się, że powołujesz się na właściwe prawo. I to zawstydzające, że tak się dzieje, ponieważ pokazuje, że nie zwracają uwagi na szczegóły”.

Reeb w e-mailu z 12 lutego do prawników Baldwina wskazała na jej obowiązki legislacyjne po tym, jak zgłosili sprzeciw wobec ulepszenia. Napisała, że ​​była „zajęta sesją przez cały tydzień” i że teraz mogła jedynie bliżej przyjrzeć się specyfice ulepszeń broni palnej.

Wkrótce Reeb Przyznał nieprawidłowo zastosowała ulepszenie i upuściła je z etui.

Sprawa spotkała się z dużym zainteresowaniem mediów, co utrzymywało się dzięki komunikatom prasowym Baldwina i prokuratorów. Baldwin udzielił wywiadu George'owi Stephanopoulosowi z ABC w grudniu 2021 r. Carmack-Altwies i Reeb z kolei wystąpili w programie CNN i Fox News.

Poza tym Heather Brewer, rzeczniczka prokuratora okręgowego zatrudniona specjalnie do sprawy „Rusta”, wygłosiła kilka gorących oświadczeń na temat Baldwina i jego prawników w imieniu biura prokuratora okręgowego.

Po wniosku z 10 lutego o zmniejszenie ulepszeń broni palnej, Brewer powiedział CNBC, że biuro prokuratora okręgowego jest przeznaczone do przetrzymywania wszystkich, „nawet celebryci z wymyślnymi prawnikami” odpowiedzialni zgodnie z prawem. Prawie dwa tygodnie później, kiedy Reeb zrezygnował z ulepszenia, Brewer powiedział w oświadczeniu, że wycofanie zarzutów było „w celu uniknięcia dalszych sporów ze strony pana Baldwina i jego prawników”.

„Priorytetem prokuratury jest zapewnienie sprawiedliwości, a nie zabezpieczanie płatnych godzin dla prawników z dużych miast” – dodał Brewer.

Brewer zasugerował również, że próby Baldwina usunięcia Reeba ze sprawy mają na celu odwrócenie uwagi od rzekomego przestępczego zachowania Baldwina. "Pan. Baldwin i jego prawnicy mogą stosować dowolną taktykę, aby odwrócić uwagę od faktu, że Halyna Hutchins zginęła z powodu rażącego zaniedbania i lekkomyślnego lekceważenia bezpieczeństwa na planie filmu „Rust”” – powiedział Brewer w publicznym oświadczeniu.

Amerykańskie Stowarzyszenie Adwokackie odradza adwokatów składających publiczne oświadczenia, które mogłyby zaszkodzić ławie przysięgłych w sprawie karnej, w szczególności w odniesieniu do „charakteru” lub „reputacji” oskarżonych.

„Prokuratorzy muszą zachować bardzo cienką granicę między tym, co można powiedzieć publicznie” – powiedział Day, miejscowy prawnik. „Nie chcesz być oskarżony o zatrucie ławy przysięgłych przed czasem. I to z pewnością może być tutaj problemem.