Alec Baldwin oficjalnie oskarżony o kręcenie filmu „Rust”.

We wtorek prokuratorzy z Santa Fe przedstawili zarzuty dwa zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci przeciwko Alecowi Baldwinowi za śmiertelną strzelaninę na planie filmu „Rust”.

Twierdzili, że aktor nie został odpowiednio przeszkolony do posługiwania się bronią, która ostatecznie zabiła operatora Halynę Hutchins.

Hannah Gutierrez-Reed, zbrojmistrz filmu, została również oskarżona o te same dwa zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci. David Halls, asystent reżysera „Rusta”, który również był zaangażowany w obsługę broń, z której zabito Hutchinsa, podpisał ugodę, zawieszającą karę i przyznającą mu sześć miesięcy w zawieszeniu.

„Dzisiaj zrobiliśmy kolejny ważny krok w zapewnieniu sprawiedliwości Halynie Hutchins” Pierwszy sądowy prokurator okręgowy Nowego Meksyku — powiedziała Mary Carmack-Altwies. „W Nowym Meksyku nikt nie stoi ponad prawem, a sprawiedliwości stanie się zadość”.

Adwokaci Baldwina nie od razu udzielili komentarza.

Baldwin był „rozproszony i konsekwentnie rozmawiał przez telefon komórkowy z rodziną” podczas tego, co miało trwać ponad godzinę sesja treningowa z bronią, zgodnie z oświadczeniem o prawdopodobnej przyczynie, które zostało złożone w związku z zarzutami. Ze względu na rozproszenie Baldwina trening oszacowano na 30 minut, zgodnie z oświadczeniem prokuratora okręgowego.

Oprócz tego, że był gwiazdą filmu, Baldwin był jednym z producentów „Rusta”, uważając go za bardziej odpowiedzialnego za przestrzeganie protokołów bezpieczeństwa i zatrudnienie Gutierrez-Reed pomimo jej braku kwalifikacji.

„Baldwin, poprzez działanie, zaniechanie lub zaniechanie działania jako producent, bezpośrednio przyczynił się i/lub nie złagodził lekkomyślnych i niebezpiecznych działań w bardzo krótkim czasie”, twierdzi biuro prokuratora okręgowego, które twierdzi, że co najmniej tuzin „ działania lub zaniechania lekkomyślności” miało miejsce tylko w dniu rozstrzelania.

Zgodnie z oświadczeniem o prawdopodobnej przyczynie, Baldwin „zapewnił publicznie, że jest„… ekspertem…” w dziedzinie broni palnej i kręcenia filmów”.

„Reed wiedział, że Baldwin wymaga więcej szkolenia”, co „mogło zapobiec śmiertelnej strzelaninie” – powiedzieli prokuratorzy, powołując się na oświadczenie Gutierrez-Reed wydane w jej zeznaniu.

Na kilka godzin przed rozpoczęciem zdjęć pół tuzina członków ekipy filmowej wyszło z planu w proteście przeciwko złym warunkom pracy i bezpieczeństwa. raport z LA Timesa.

Prawnicy Gutierrez-Reed odrzucili oświadczenie o prawdopodobnej przyczynie, twierdząc, że prokurator okręgowy „całkowicie źle zrozumiał fakty” i „doszedł do błędnych wniosków”. Powiedzieli również, że „odmówiono jej i odrzucono”, kiedy błagała o więcej szkoleń z bronią palną.

„Produkcja kazała jej skupić się na rekwizytach. Hannah zapytała Hallsa, czy mogliby nam dać plastikowy pistolet na scenę próby, a on odmówił, chcąc „prawdziwej broni”. Hannah poprosiła o wezwanie z powrotem do kościoła, jeśli Baldwin zamierzał w ogóle użyć broni, a Halls tego nie zrobił” – napisali w oświadczeniu adwokaci Jason Bowles i Todd Bullion.

„Jednak prokurator okręgowy przyznał Hallsowi 6-miesięczny okres próbny i oskarżył Hannah i Baldwina o przestępstwo zagrożone karą co najmniej 5 lat więzienia. Tragedia polega na tym, że gdyby Hannah została właśnie wezwana z powrotem do kościoła przez Halls, przeprowadziłaby inspekcję i zapobiegła tej tragedii” – dodali.

Władze ogłosiły na początku tego miesiąca, że ​​wniosą oskarżenie w tej sprawie.

Dokumenty złożone w związku z zarzutami stwierdzają, że Baldwin nie został odpowiednio przeszkolony do posługiwania się bronią, która zabiła Hutchinsa i zraniła Joela Souzę, reżysera filmu.

Dowody z biura prokuratora okręgowego w Santa Fe wskazują również, że Gutierrez-Reed nie miała kwalifikacji do roli płatnerza w filmie, ponieważ „nie posiadała żadnego certyfikatu ani certyfikowanego szkolenia ani„ legitymacji ”związkowej dla tej praktyki, i że przyznała się, że była płatnerza tylko w jednym filmie przed tą produkcją”.

Baldwin, gwiazda filmu, i Gutierrez-Reed, płatnerz odpowiedzialny za obchodzenie się z bronią filmową, obaj stoją w obliczu dwóch zarzutów nieumyślnego spowodowania śmierci. Oba są przestępstwami, za które grozi grzywna w wysokości 5,000 USD, ale jeden obejmuje 18-miesięczny wyrok, a drugi 5-letni wyrok.

Obaj zostali oskarżeni zgodnie ze standardem zwanym „oskarżonym na podstawie alternatywy”, co oznacza, że ​​ława przysięgłych zdecyduje, który z dwóch zarzutów zabójstwa ma zastosowanie.