Po 20 latach Putina zirytowany Biden przewiduje nowego rosyjskiego przywódcę

Bezpieczeństwo Zachodu jest splecione z losem jednego człowieka, Władimira Putina. W ciągu dwudziestu lat kierowania sprawami Rosji Putin nieustannie pracował nad destabilizacją zachodnich systemów demokratycznych poprzez korupcję społeczeństwa obywatelskiego i wspieranie przyjaznych, autorytarnych przywódców. A teraz, gdy Putin zatrudnia swoje wojsko do kontynuowania zmiany reżimu na demokratycznej Ukrainie, zachodni przywódcy nie mogą się doczekać rozwinięcia czerwonego dywanu dla kolejnego przywódcy Rosji.

Czy się to komuś podoba, czy nie, Putin w końcu widzi konsekwencje ciągłego prowokowania nadnaturalnie cierpliwych demokracji Zachodu. Jak na początku tygodnia wypalił amerykański prezydent Joe Biden podczas porywającego wezwania do jedności Zachodu: „Na litość boską, ten człowiek nie może pozostać u władzy”.

Prezydenta Komentarz z 26 marca spotkało się z nerwowym załamywaniem rąk. Wśród zaniepokojonych każda wzmianka o Rosji bez Putina wywołuje obawę, że odrzucony autokrata może dokonać jakiegoś rodzaju odwetu. Nawet niezłomna, stara redakcja „Washington Post”. położył się na omdlałej kanapie, ostrzegając, że prezydenci nie powinni życzyć sobie rzeczy, których „właściwie nie mają zamiaru lub nie mogą osiągnąć”. Takie dziwne uzasadnienie, gdyby zostało zastosowane gdzie indziej, znalazłoby błąd w większości epickich oratorium Winstona Churchilla z czasów II wojny światowej, ponieważ początkowe nawoływania Churchilla do zjednoczonego zwycięstwa nad faszyzmem przekraczały możliwości Anglii.

W Waszyngtonie performatywna wrzawa była tak dramatyczna, że ​​bardziej nieśmiałe – lub po prostu bardziej podatne – elementy administracji Bidena zachęciły prezydenta do wycofania się ze swojego żartu i uznania go za zwykły wyraz „moralnego oburzenia”.

Putin ma mniej skrupułów. W istocie jego głównym celem na przestrzeni dwudziestu lat było w istocie dążenie do zmiany reżimu w „bliskiej zagranicy” Rosji, przy jednoczesnym osłabianiu wolnych demokracji na każdym kroku. Być może nie wypowiedział formalnie wojny obywatelskim fundamentom zachodniego społeczeństwa, ale zmarnował kilka cennych okazji, by osłabiać i utrudniać zachodnie demokracje.

Będzie tylko gorzej.

Teraz, gdy brutalne narzędzia wojskowe Putina służące do zmiany reżimu zawiodły na Ukrainie, 69-letni przywódca będzie jedynie wzmacniał tajne, skorumpowane szykany, które pozwoliły Rosji wtrącać się w bijące serce wolnego zachodniego społeczeństwa.

Ścieżka przed nami jest całkiem jasna. Jeśli pan Putin nie będzie w stanie pokonać Ukrainy w bitwie, zwróci się w stronę białoruskiego podręcznika i skupi się na pokonaniu Ukrainy przy urnach wyborczych, opierając się na swoich wybranych pełnomocnikach, którzy następnie zniszczą samą urnę. Jeśli podstępne narzędzia, które pomogły wypędzić Wielką Brytanię z Unii Europejskiej, osłabić Niemcy, rozdzielić Amerykę i zastraszyć połowę Europy, będą działać lepiej niż czołgi w realizacji interesów Putina, wówczas Putin zrezygnuje z zbrojeń i skupi się na tym, co działa.

To będzie katastrofa.

Czas uznać, że wolny świat będzie bezpieczny tylko wtedy, gdy prezydent Rosji Władimir Putin straci władzę.

Putin jest wrogim agentem

Przez dwie dekady Zachód był niezwykle tolerancyjny wobec ciągłych prowokacji Putina. W sprawę wtrącił się Putin Wybory na Zachodzie, wykorzystane zakazała broni, rozmieszczony zespoły zabójcze za granicą, zainstalowane głęboko tajni szpiedzy na każdym poziomiei zatrudniony każdą dźwignię of wolne społeczeństwo do pomóc demokracjom samozniszczenia.

Zachód biernie przyglądał się, jak Putin wspiera rozwój energetyki nuklearnej i technologii zrzucania opadów SSC-X-9 Pocisk manewrujący „Skyfall”, bezzałogowy, zorientowany na opad „Stan-6„okręty podwodne uzbrojone w broń nuklearną i inną nihilistyczną, zagrażającą światu broń.

Dopiero teraz, po inwazji na Ukrainę, Zachód jest gotowy nazwać Putina wrogim agentem.

Pomimo dania Putinowi wszelkich szans na zbudowanie fundamentów pod przyszłe zaufanie, obecny przywódca Rosji wybrał drogę kontradyktoryjną. Szkoda, że ​​pan Putin nigdy nie wyszedł poza swoje korzenie jako obywatel średniego aparatczyka KGB u schyłku zimnej wojny. Jedynie siła rosyjskiego masowego przedsiębiorstwa zajmującego się praniem brudnych pieniędzy, wykorzystywanego do ukrywania nieuczciwie zdobytych zysków przed kleptokratycznymi rządami Rosji, pomniejszyła nacisk na antyzachodnie działania Putina i sprawiła, że ​​jego skorumpowani, ale efektowni przyjaciele byli akceptowalni przez elitę polityczną i gospodarczą Zachodu .

Pan Putin jest toksyczny. Nie może pozostać przy władzy i nie ma w tym nic złego.

Putin i jego polityka to nie państwo rosyjskie

Największą obawą jest to, że zagrożony Putin może zwrócić się ku rosyjskiemu arsenałowi nuklearnemu. Prezydent Putin z pewnością podziela pielęgnowane przez wielu obalonych autokratów przekonanie, że „l'état, c'est moi” i że on sam jest ucieleśnieniem państwa rosyjskiego. Zgodnie z rosyjską doktryną nuklearną każdy atak zagrażający państwu może zasługiwać na reakcję nuklearną.

Nie oznacza to jednak, że znudzonemu Zachodowi nie wolno przewidywać śmierci Putina ani że Zachodowi nie wolno prowadzić polityki, która mogłaby zachęcić Putina do przejścia na emeryturę. Pani Manners mogłaby zgodzić się na zadawanie retorycznych ciosów podczas imprezowania w jednym z wielu rosyjskich doraźnych imprez. Jachty stanu, ale prezydent Biden nie cieszy się luksusowymi i prawdopodobnie nieuczciwie zdobytymi zdobyczami Putina i jego bogatej koterii. Prezydent USA jest zajęty jednoczeniem wolnego świata wokół idei, że Putin stanowi globalne zagrożenie. Budowanie konsensusu wśród maltretowanych i maltretowanych demokracji Zachodu wymaga wielu powtórzeń jasnego przesłania – należy go jedynie udoskonalić, wzmacniając pogląd, że Putin nie jest państwem rosyjskim i że nowy przywódca oznacza nowy początek z Zachodem .

Przez ostatnie dwadzieścia lat Zachód biernie znosił ciężar niechęci Putina. Źli aktorzy Rosji wniknęli głęboko w niemal każdy aspekt politycznej psychiki Zachodu. Ale czas tolerancji dla rosyjskich machinacji dobiegł końca. Od 24 lutego dwanaście krajów wydaliło ponad 130 rosyjskich agentów za niedyplomatyczną działalność. Kraje na całym świecie wysyłają na Ukrainę broń i inną pomoc, a jeszcze więcej popiera surowe sankcje gospodarcze. Wszystkie te kraje robią to z jakiegoś powodu i ten powód zasługuje na otwartą dyskusję.

Putin nie może pozostać u władzy. I, na litość boską, nie ma nic złego w mówieniu tego.