Szef Adidasa mówi, że LIV Golf to „normalna ewolucja”, chce skupić się na partnerstwie z graczami

Adidas Dyrektor generalny Kasper Rorsted uważa, że ​​kontrowersyjna, wspierana przez Arabię ​​Saudyjską seria LIV Golf jest częścią „normalnej ewolucji” tego sportu i powiedział, że niemiecki gigant odzieży sportowej będzie nadal koncentrował się na partnerstwie z indywidualnymi graczami.

PGA Tour zawiesił wiele znanych nazwisk z powodu ich udziału w konkursie ucieczek, który odbywa się w jego inauguracyjnym sezonie i wywołał tarcia w całym świecie golfa po przyciągnięciu graczy ogromnymi opłatami.

LIV jest finansowany przez suwerenny fundusz majątkowy Arabii Saudyjskiej, a krytycy oskarżają tę serię działań na rzecz poprawy wizerunku królestwa pomimo ciągłych obaw o łamanie praw człowieka i potencjalne powiązania z ploterami 9/11.

Połączenia PGA Tour toczy teraz proces antymonopolowy od 11 graczy którzy dołączyli do serii LIV, w tym Phil Mickelson i Ian Poulter, po ich zawieszeniu w tradycyjnej trasie po Ameryce Północnej.

Legenda golfa i 15-krotny główny mistrz Tiger Woods odrzucił ofertę o wartości 700 mln USD do 800 mln USD dołączył do LIV Golf, jak ujawnił w poniedziałek jego dyrektor generalny, wyrażając swoją dezaprobatę dla serii podczas Open Championship w zeszłym miesiącu.

W rozmowie z CNBC „Squawk Box Europe” w czwartek po kwartalnym raporcie o wynikach Adidasa, Rorsted powiedział, że nie podjęto jeszcze decyzji, czy firma będzie sponsorować drużynę z serii LIV.

Zapytany o opinię na temat trasy rebeliantów, powiedział: „Uważamy, że to normalna ewolucja i ostatecznie to ciała muszą decydować o tym, co robią. Taką samą rozmowę prowadzimy, gdy patrzysz na Ligę Mistrzów lub Mistrzostwa Świata z UEFA lub FIFA.

Rorsted dodał, że Adidas chce „pozostać sponsorem jednostki”.

„Mamy bardzo mocny punkt widzenia graczy i zasadniczo chcemy mieć pewność, że współpracujemy z najlepszym graczem — uważamy, że to takie proste”.

Adidas w czwartek odnotował 28% spadek rok do roku w zysku operacyjnym za drugi kwartał, ponieważ zawieszenie działalności w Rosji, wyższe koszty łańcucha dostaw i blokady Covid-19 w Chinach obniżyły zyski pomimo utrzymującej się silnej pozycji w Ameryce Północnej.