Zwolennicy praw do aborcji wygrywają wszystkie 5 stanowych wyborów – w tym w Kentucky i Michigan

Topline

Wyborcy w trzech stanach – w tym w stanie Michigan – zdecydowali we wtorek uchwalić środki do głosowania, które wyraźnie chroniłyby prawa do aborcji, podczas gdy dwa stany o skłonnościach konserwatywnych odrzuciły próby ograniczenia dostawców aborcji, zestaw głośnych zwycięstw dla zwolenników prawa do aborcji w następstwie Sąd Najwyższy uchyla Roe przeciwko Wade.

Kluczowe fakty

Michigan (przepustki do aborcji): Głosujący zatwierdzili nowelizacja konstytucji państwowej aby wyraźnie chronić prawa reprodukcyjne, w tym aborcję, zapewniając, że stanowy zakaz aborcji sprzed Roe nie może wrócić w życie – środek przeszedł 56.66%–43.34 proc. Associated Press danych.

Kalifornia (przepustki do aborcji): Wyborcy zatwierdzili środki do głosowania, które wyraźnie chronią prawa do aborcji i antykoncepcji w konstytucji stanowej, gwarantujące prawo do aborcji w stanie i otwierające im drzwi do być może być rozszerzona dalej, jak tak głosów prowadził 64.93%-35.07% W czwartek po południu policzono prawie połowę wszystkich głosów.

Vermont (przepustki do aborcji): Wyborcy w Vermont również zatwierdzili głosowanie zmierzyć która zmienia konstytucję stanową, aby chronić prawa do aborcji i „zapewnić każdemu Vermonterowi osobistą wolność reprodukcyjną”, dzięki czemu pewna aborcja pozostanie legalna w stanie, niezależnie od tego, która partia ją kontroluje, z 77.1% wyborców zatwierdzenie inicjatywy po policzeniu ponad 60% głosów w czwartek.

Kentucky (Niepowodzenie środka antyaborcyjnego): Wyborcy odrzucili środek do głosowania, który zmieniłby konstytucję stanową, wyraźnie stwierdzając, że nie chroni ona prawa do aborcji, dając zwolennikom prawa do aborcji możliwość zakwestionowania zakazu aborcji w sądzie stanowym, z 52.37% wyborców sprzeciwiających się inicjatywie.

Montana (Nieudane środki antyaborcyjne): Głosujących odrzucone węższe głosowanie mające na celu rozszerzenie praw niemowląt, które „urodziły się żywe” po nieudanych aborcjach, co pozwoliłoby pracownikom służby zdrowia na kary, jeśli nie zapewnią im odpowiedniego leczenia, ponieważ żadne głosy nie doprowadziły do ​​głosowania na „tak” % 52.55 do 47.45% z ponad 90% głosów liczonych w czwartek po południu.

Kluczowe tło

Po czerwcowym orzeczeniu Sądu Najwyższego środki do głosowania w sprawie aborcji nabrały pilnego charakteru obalić Roe przeciwko Wade, co doprowadziło do fali zakazów tej procedury na szczeblu stanowym. Oburzenie z powodu orzeczenia wywołało poparcie dla umieszczenia aborcji w głosowaniu, a środek Michigan przyciągnął wielu rekord liczba podpisów na poparcie tego w drodze do głosowania i Miara do głosowania w Kansas to mogło ograniczyć prawa do aborcji, które nie powiodły się w wyniku lawinowego głosowania, pomimo konserwatywnego nastawienia państwa. Ankieta wykazał, że Amerykanie są ogólnie za tym, aby aborcja pozostała legalna i sprzeciwiała się jej: zakazy aborcji—nawet w stanach, w których procedura została zakazana — uczynienie głosowania za popularnym sposobem dla zwolenników praw aborcyjnych do czerpania korzyści ze wsparcia publicznego i obchodzenia ustawodawców antyaborcyjnych. Poza inicjatywami głosowania stratedzy Demokratów mieli szerzej nadzieję, że orzeczenie Sądu Najwyższego i aborcja jako kwestia polityczna rozpalą ich bazę i zmotywują ich do pójścia na wybory, chociaż nowsze sondaże zasugerował Zainteresowanie wyborców tą kwestią nieco słabnie.

Czego nie wiemy

Jakie stany mogą być następne, aby umieścić aborcję w głosowaniu. The Washington Post Raporty Zwolennicy prawa do aborcji w takich stanach jak Ohio, Floryda, Arizona, Oklahoma, Kolorado i Missouri zastanawiają się, czy w 2024 r. wprowadzić środki do głosowania, które chroniłyby prawo do aborcji.

Inne dokumenty

Oto, gdzie prawa do aborcji są w głosowaniu w połowie kadencji (Forbes)