Topline
Oto kalendarium prawdopodobnie kończącej karierę reakcji na rysownika i Dilbert twórca Scott Adams, który po latach parania się kontrowersjami wygłosił rasistowskie komentarze podczas transmisji na żywo w YouTube 22 lutego, co wywołało serię ponurych konsekwencji.
Oś czasu
spędza kilka pełnych wulgaryzmów minut mówiących białym ludziom, żeby „uciekli” od Czarnych po przeczytaniu Rassmussena w. okazało się, że tylko 53% czarnych respondentów zgodziło się ze stwierdzeniem: „Bycie białym jest w porządku”.
AdamsSieć USA DZISIAJ i Grupa lokalna Advance, zdecyduj o zaprzestaniu publikowania Dilbert, usuwając karykaturę z ponad 200 gazet w całym kraju.
Niektóre gazety i grupy wydawnicze, m.indwugodzinny wywiad z osobowością online Hotep Jesus.
Adams rozwija swoje uwagi w prawietweety przyjmuje krytykę tylko od ludzi, którzy znają pełny kontekst, twierdząc, że większość relacji przeciwko niemu to „fałszywe wiadomości”.
Adams łączy się z sobotnim wywiadem itweety poparcie Adamsa, twierdząc: „Przez * bardzo * długi czas amerykańskie media były rasistowskie wobec osób innych niż biały, teraz są rasistowskie wobec białych i Azjatów”.
Elon Muskwyrzeka się „wszelkie formy rasizmu i dyskryminacji” (Dilbert wygrał najwyższe odznaczenie Towarzystwa, Nagroda Reubena w 1998 r.).
Narodowe Stowarzyszenie Rysownikówpodsumowałem firma wspiera wolność słowa, ale nie „komentarzy zakorzenionych w dyskryminacji lub nienawiści”.
Adams zostaje usunięty przez firmę wydawniczą Andrews McMeel Universal, której prezes i dyrektor generalnyKluczowe tło
Adams jest najbardziej znany z tworzenia popularna kreskówka Dilbert, którego tytułowy bohater odwiecznie walczy ze swoim niekompetentnym szefem, w 1989 roku. Dilbert był opisywany w 2,000 artykułach w szczytowym okresie, według do Washington Post, ale liczba ta spadła w ostatnich latach, częściowo z powodu kontrowersyjnych wypowiedzi Adamsa. W swojej pierwszej transmisji na żywo Adams nie tylko nazwał czarnych Amerykanów „grupą nienawiści”, ale zasugerował, że biali ludzie nie powinni pomagać czarnej społeczności, ponieważ zostaną okrzyknięci rasistami. W kolejnych filmach Adams próbował przedstawić kontekst, twierdząc, że ludzie odnoszą większy sukces ekonomiczny, jeśli unikają grup ludzi, którzy mogą ich nie lubić. Zaprzeczył również, że jest rasistą, stanowczo twierdząc, że spędził czas i pieniądze, pomagając Czarnym Amerykanom poprawić ich sytuację ekonomiczną.
Styczna
Adams, który sam siebie określa jako miłośnik uwagi, nie jest obcy kontrowersjom — posunął się nawet do tego przewidzieć jego własne odwołanie w 2021 r. po tym, jak zasugerował w transmisji na żywo, że współczesna Nagroda Nobla bardziej koncentruje się na fizycznych znacznikach identyfikacyjnych niż na wiedzy lub osiągnięciach. Adams powiedział Washington Post jego blogi podczas wyborów w 2016 r., z których część wspierała byłego prezydenta Donalda Trumpa, zrujnowały jego karierę jako mówcy motywacyjnego i zabrały część jego dochodów. w 2019 r. on na wpół przeprosiny za wykorzystanie strzelaniny Gilroy Garlic Festival do promowania swojej aplikacji informacyjnej, a pod koniec stycznia ponownie znalazł się pod ostrzałem za nazwanie antyszczepionkowców „zwycięzcami” pandemii Covid-19.
Duża liczba
Adamsa kanał YouTube, na którym publikuje odcinki swojego vloga Real Coffee ze Scottem Adamsem, ma ponad 130,000 XNUMX subskrybentów.
Zaskakujący fakt
Adams powiedział w sobotę, że identyfikował się jako czarny przez wiele lat, częściowo dlatego, że „to była opcja”, a częściowo dlatego, że chciał czerpać korzyści z czasu i pieniędzy, które, jak twierdzi, wlał w czarną Amerykę. Dilberta pierwszą czarną postacią, Dave, był wprowadzono w 2022 roku i identyfikuje się jako biały.
Weryfikacja faktów: czy ankieta Rasmussena jest dokładna?
To dyskusyjne, mówią eksperci. The w. zapytali respondentów, czy zgadzają się ze stwierdzeniem „W porządku być białym”, które Post Raporty stał popularny w 2017 roku jako sposób konserwatystów na prowokowanie liberałów w mediach społecznościowych. Historia tego wyrażenia mogła być tendencyjna w odpowiedziach uczestników ankiety, powiedział politolog z University of Michigan, Nicholas Valentino. Post. Według Rassmussena jest konserwatywny wielokrotność Raportyi podobno rozpowszechniać dezinformację o szczepionkach Covid-19 i wyborach 2020. Adams również błędnie sformułował ankietę w swojej transmisji na żywo, mówiąc, że 47% ze 117 ankietowanych osób rasy czarnej Czy nie zgadzają się ze stwierdzeniem: „Bycie białym jest w porządku”. Dane są bardziej szczegółowe: 26% czarnoskórych respondentów nie zgodziło się z tym stwierdzeniem, 21% nie było pewnych, a większość – 53% – zgodziła się.
Na co uważać
Adams aktywnie odpowiada na krytykę na Twitter— był tweetowany setki razy od czasu wybuchu sprzeciwu tydzień temu. Opublikował także sześć nowych transmisji na żywo poświęconych kontrowersjom i innym gorącym tematom, takim jak teoria wycieku z laboratorium w Wuhan.
Inne dokumenty
„Dilbert” został usunięty przez „The Post” i inne gazety po rasistowskich tyradach rysowników (WaPo)
Wydawca rezygnuje z planu wydania książki od twórcy „Dilberta” Scotta Adamsa (WSJ)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/emilywashburn/2023/03/01/scott-adams-undoing-a-timeline-of-the-dilbert-cartoonists-fall-from-grace/