Świeża lektura prognoz firmy Exxon dotyczących globalnego ocieplenia i zmian klimatycznych sprzed 40 lat.

Badanie firmy Exxon przeprowadzone w 1982 r. koncentrowało się na globalne ocieplenie poprzez zwiększenie emisji gazów cieplarnianych (GHG).. Co ciekawe, trzydzieści siedem lat temu Exxon dokładnie przewidział, że do 2019 r. stężenie dwutlenku węgla na Ziemi wyniesie 415 ppm, a temperatura wzrośnie o prawie 1°C (Rysunek 1).

Podczas przesłuchania przez kongresmenkę Alexandrię Ocasio-Cortez (D-NY), byli naukowcy z Exxon ujawnili tę prognozę podczas przesłuchania przed komisją Kongresu pod koniec 2019 r. Jak na ironię, największa amerykańska firma naftowa i gazowa przewidziała cztery dekady temu prawie dokładnie ocieplenia, jakie mieliśmy w 2019 roku i jakie mamy dzisiaj.

Ale Exxon najwyraźniej nic z tym nie zrobił, poza odłożeniem badania. Jak donosi Inside Climate News, naukowiec Martin Hoffert opisał swój niepokój wywołany reklamami prasowymi firmy w latach 1990., zaprzeczającymi naukowym powiązaniom emisji paliw kopalnych z globalnym ociepleniem: „To, co zrobili, było złe. Celowo stworzyli wątpliwości, gdy ich wewnętrzne badania potwierdziły, jak poważne było to zagrożenie”.

W 2019 roku firma została pozwana do sądu przez stan Massachusetts. Wygląda na to, że sprawa trwa.

Prognozy firmy Exxon 1982 – 2003.

Nowy raport, po prostu pokazuje prognozy firmy Exxon z 1982 roku. Najpierw przewidzieli stężenie głównego gazu cieplarnianego, dwutlenku węgla, CO2, w atmosferze.

Druga prognoza firmy Exxon dotyczyła temperatury globalnej (ryc. 1). Bardziej wyrafinowany model przewidział krzywą 12 na rysunku 2 (górna ciemna krzywa), który został wykonany w 2003 roku.

Na rysunku 2 rzeczywista zmierzona temperatura jest zaznaczona czerwoną linią. Od późnych lat 1970. do 2003 r. prognozy modelowania firmy Exxon są pokazane szarymi lub czarnymi liniami. Linie przerywane to prognozy pochodzące ze źródeł zewnętrznych. Ciągłe linie mają szarość zwiększającą się wraz z datami wykonania modelowania — od jasnoszarego (1977) do ciemnoszarego (2003 – górna czarna krzywa oznaczona jako 12). Możemy założyć, że ta ostatnia jest najnowszą i najlepszą prognozą modelarzy Exxon.

Były to poważne, wyrafinowane badania prognozy globalnego ocieplenia które Exxon z radością publikował w recenzowanych czasopismach w latach 1983-1984: Czasopismo Nauk o Atmosferze oraz Amerykańska Unia Geofizyczna monografia.

Prognozy temperatury do 2020 roku w obu modelach, 1982 i 2003, są bardzo dobrze dopasowane do rzeczywistych pomiarów temperatury pokazanych czerwonymi liniami. To dość niezwykłe – przewidywania dokonane w jednym przypadku 40 lat temu, aw drugim przypadku 20 lat temu.

Exxon wiedział, że poziomy CO2 rosły w czasie i musiał znać i przypuszczalnie modelować główny udział w tym spalaniu paliw kopalnych, w tym własnej produkcji ropy i gazu. Paliwa kopalne odpowiadają obecnie za 73% wszystkich globalnych emisji gazów cieplarnianych (GHG).

2015 raport Inside Climate News odkryli, że naukowcy Exxon przewidzieli ogólne ocieplenie z tak małą niepewnością, że było jasne, że spalanie paliw kopalnych ociepla planetę.

Klimatolog z firmy Exxon, dr Martin Hoffert (konsultant) powiedział: „Byliśmy doskonałymi naukowcami”, kiedy podczas przesłuchania w Kongresie w 2019 roku pokazano mu wykres (Rysunek 1), który naukowcy z Exxon sporządzili w 1982 roku – który przewidywał tempo globalnego ocieplenia na następne 40 lat z oszałamiającym dokładność.

Oczywiste jest, że Exxon zrobił to dobrze 20-40 lat temu (rysunki 1 i 2). Ale w późniejszych latach Exxon publicznie podał w wątpliwość naukę o zmianach klimatycznych.

Niepewność w przewidywaniu zmian klimatycznych.

Ale te prognozy dotyczyły globalne ocieplenie, Nie zmiany klimatyczne. Przewidywanie skutki zmian klimatycznych jest kolejnym dużym krokiem i jest obarczona niepewnością. Przyjrzyjmy się tym niepewnościom.

Większość prac Exxona w latach 1970. i 1980. koncentrowała się na przewidywaniu globalne ocieplenie. Ale uznali potencjalne skutki, jakie może to mieć klimat. W 1980 r. kierownik nauk teoretycznych w Exxon, Roger Cohen napisał, „W społeczności naukowej panuje jednomyślna zgoda co do tego, że wzrost temperatury o takiej wielkości [Rysunek 1] spowodowałby znaczące zmiany w klimacie Ziemi, w tym rozmieszczenie opadów i zmiany w biosferze”.

Później Exxon przyznał się do niepewności związanych z wieloma aspektami nauka o klimacie, zwłaszcza w dziedzinie prognozowania konsekwencje globalnego ocieplenia.

„Zgódźmy się, że tak naprawdę nie wiemy, jak zmieni się klimat w XXI wieku i później”, dyrektor generalny Exxon Lee Raymond powiedział w swoim przemówieniu przed Światowym Kongresem Naftowym w Pekinie w październiku 1997 r.

Jaka jest różnica między globalnym ociepleniem a zmianą klimatu?

Naukowcy wskazują na poważną suszę w południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych w ciągu ostatnich 30 lat, w tym opróżnianie tam w dorzeczu Kolorado i pożary w Kalifornii. Ale tylko w ciągu ostatnich kilku tygodni, od Bożego Narodzenia 2022 roku, Kalifornia została pochłonięta przez ulewne deszcze i ogromne powodzie.

Niektórzy obwiniają obie skrajności za globalne ocieplenie. Naukowcy zajmujący się klimatem twierdzą, że globalne ocieplenie powoduje więcej ekstremów pogodowych, co jest sprytnym sposobem na powiedzenie, że wszystkie ekstrema można obwiniać o globalne ocieplenie.

Ale to nieprawda. Uważa się, że katastrofy spowodowane przez „zabójczy quad” susz, pożarów, ulew i huraganów mają poważny wpływ na życie ludzkie, głód, migrację i stabilność rządów.

Ale tam jest żadnego długoterminowego pogorszenia tych ekstremalnych zjawisk pogodowych na całym świecie (wykres 3). Nie więcej huraganów teraz, nie więcej pożarów niż 30, 40 lub 50 lat temu. Potwierdzają to ciągłe dane z ostatnich dziesięcioleci.

Ostatnie 40-50 lat to okres, w którym globalny wzrost temperatury był stały i bardzo silny, wzrastając o 0.8-1.0 st. C. Gdyby świat był wrażliwy na globalne ocieplenie o 0.2 lub nawet 1.0 st. trendy danych. Ale tak nie jest. (patrz także punkt 1).

Istnieją jednak inne ogólnoświatowe skutki związane z globalnym ociepleniem. Należą do nich topnienie lodu arktycznego, cofanie się lodowców, podnoszenie się poziomu mórz, blaknięcie koralowców i zmiana bioróżnorodności siedlisk. Były one poważne, ale jak dotąd nie wywołały głodu, powodzi, masowych migracji ani upadku rządu na całym świecie. Skutki lokalne tak, ale katastrofy nie.

Gdzie to pozostawia Exxon?

Istnieje rozróżnienie między globalnym ociepleniem a zmianami klimatycznymi. Udowodniono globalne ocieplenie, a naukowcy potrafią je dość dobrze modelować. I zgadza się, że ma to przyczynę ludzką – głównie ze względu na spalanie paliw kopalnych.

Ale przewidywanie zmian klimatycznych to inna sprawa, pełna niepewności w odniesieniu do katastrof spowodowanych suszami, pożarami, ulewami i huraganami.

Być może stąd pochodził Exxon. Tak, firmie udało się przewidzieć globalne ocieplenie. Ale to nie to samo, co przewidywanie zmiany klimatyczne. Między nimi jest rozdźwięk.

Dopóki modele nie będą w stanie wyjaśnić, dlaczego w ciągu ostatnich 40-50 lat nie doszło do pogorszenia ekstremalnych zjawisk pogodowych „zabójczego quada”, Exxon może bezpiecznie twierdzić, że zmiany klimatu i ich wpływ na ludzkość są zbyt niepewne, aby można je było przewidzieć za pomocą modele.

Jako jeden z przykładów nowszego oświadczenia Exxon dotyczącego tego stanowiska, dyrektor naczelny Rex Tillerson powiedział w 2013 roku, „Fakty pozostają niepewne co do klimatu… jakie są główne przyczyny zmian klimatu”.

Jako przykład pomieszania globalnego ocieplenia i zmian klimatu, ostatnie sprawozdanie powiedział o Exxon:

„Nowe badania akademickie pokazują, że własne prognozy klimatyczne giganta naftowego Exxon, sięgające dziesięcioleci wstecz, konsekwentnie przewidywały, w jaki sposób spalanie paliw kopalnych spowoduje globalne ocieplenie. Odkrycie nadaje rygoryzm statystyczny zrozumieniu, że kierownictwo Exxon wiedziało, że zmiana klimatu była rzeczywista, ale i tak publicznie poddało w wątpliwość naukę”.

Pierwsze zdanie jest trafne. Drugie zdanie zastępuje globalne ocieplenie by zmiany klimatycznei mętnieje wodę. Drugie zdanie mogło brzmieć: „Kierownictwo Exxon wiedziało globalne ocieplenie był prawdziwy, ale publicznie podał w wątpliwość przewidywania ekstremalnych zjawisk pogodowych spowodowane globalnym ociepleniem".

Najnowsze rozwiązania klimatyczne firmy ExxonMobil.

Pomimo stwierdzeń, że niepewność bardzo utrudnia przewidywanie zmian klimatu, Exxon obrał kurs na ograniczenie emisji gazów cieplarnianych. Jeśli uwzględni się emisje ze spalania ich ropy i gazu przez strony, które kupują ich produkty, wkład ExxonMobil w globalne emisje jest ogromny, ponieważ są one największym koncernem naftowym w USA i jednym z największych na świecie.

ExxonMobil ogranicza emisje metanu, dążąc do osiągnięcia do 1 roku zerowej emisji netto gazów cieplarnianych z zakresu 2 i 2030 w swoich niekonwencjonalnych operacjach w basenie permskim.

ExxonMobil ma kilkanaście aktywnych projektów wychwytywania i składowania dwutlenku węgla (CCS), głównie w USA. Opierając się na tym doświadczeniu, inwestują 3 miliardy dolarów w nową firmę węglową i zaproponowali wspólne przedsięwzięcie o wartości 100 miliardów dolarów w celu wychwytywania i pompowania CO2 pod ziemię w Zatoce Meksykańskiej.

ExxonMobil wydaje się mówić swoimi działaniami, że zmiany klimatyczne mogą stać się poważne i że na wszelki wypadek podejmują te działania w celu ograniczenia lub pogrzebania emisji gazów cieplarnianych. Ale nie na tyle poważne, aby Exxon zaczął przestawiać się z produkcji ropy i gazu na produkcję energii wiatrowej i słonecznej lub innych odnawialnych źródeł energii.

Na wynos.

Prognozy dokonane 20-40 lat temu przez firmę Exxon dotyczące gazów cieplarnianych i globalnego ocieplenia były niezwykle trafne. Mają rację. I zgodzili się, że ma to przyczynę ludzką – w dużej mierze z powodu spalania paliw kopalnych.

Ale przewidywanie zmian klimatu to inna sprawa. Ekstremalne zjawiska pogodowe, takie jak „zabójczy quad” susz, pożarów, ulew i huraganów, mogą siać spustoszenie w postaci głodu, powodzi, migracji i niestabilności rządu. Ale te najpoważniejsze skutki zmian klimatycznych nie wykazują pogorszenia w ciągu ostatnich 40-50 lat w skali globalnej.

Globalne dane wydają się mówić, że te ekstrema pogodowe są nie wrażliwy na małe wzrosty temperatury poniżej 1 stopnia C – ponieważ nie są wrażliwe na większe wzrosty o 0.8 – 1.0 stopnia C, które miały miejsce w ciągu ostatnich 40-50 lat.

Dopóki prognozy zmian klimatu nie wyjaśnią tego, Exxon ma rację mówiąc, że zmiany klimatu i ich wpływ na ludzkość są zbyt niepewne, aby można je było przewidzieć.

Rozróżnienie między globalnym ociepleniem a zmianami klimatycznymi może wynikać z tego, skąd pochodził Exxon. Może to być ważne, ponieważ ExxonMobil stoi przed sądem w kilku sprawach sądowych, które zostały wniesione przeciwko nim za tłumienie niebezpieczeństw związanych z globalnym ociepleniem.

Numer referencyjny:

1. Gregory Wrightstone, Niewygodne fakty, Silver Crown Productions, 2017.