Insider CNN ustanawia rekord w nowej erze Chrisa Lichta w sieci

Po raz kolejny w ostatnich miesiącach CNN znalazło się na pierwszych stronach gazet w związku z wydarzeniami w sieci, które rozgrywają się poza kamerą — nie tylko w przypadku wiadomości i relacji na żywo, które jej dziennikarze przenoszą na ekrany naszych telewizorów i smartfonów.

Tym razem katalizatorem była notatka napisana przez nowy szef CNN, Chris Licht potępiając nadużywanie banera sieci z „najświeższymi wiadomościami” i określając nowe warunki, kiedy to oznaczenie będzie używane w przyszłości. „Stał się tak stałym elementem każdego kanału i sieci, że jego wpływ na publiczność został utracony” – napisał Licht w notatce, której treść pierwszy odnotowano przez The New York TimesNYT
.

Reporterzy zajmujący się medialnym rytmem szybko rzucili się na notatkę od Lichta – który przejął CNN 2 maja – z nadmierną częścią kolejnych relacji skupiających się na najświeższych wiadomościach. Czemu nie? Pasuje idealnie do większej narracji, która zaczęła pojawiać się na temat sieci informacyjnej pod rządami jej następcy Jeffa Zuckera. Zgodnie z historią, która pojawiła się do tej pory, nowy facet między innymi uważa, że ​​widzowie mają już dość zapierających dech w piersiach ciągłych kryzysów. I że musi być mniej programowania oporności na biało. Mniej paneli z obelżywymi i stronniczymi gośćmi. Ogólnie bardziej wyważony ton.

W międzyczasie niektórzy reporterzy mediów śledzący zmiany w CNN również nie byli w stanie oprzeć się małej intrygi pałacowej. W zależności od tego, czy ich źródłami nie są lojaliści Zuckera, Licht może wydawać się tak odległy w niektórych relacjach – nie tak podłączony jak Zucker z powodu rzeczy takich jak Licht zajmujący biuro na 22 piętrze w Hudson Yards w Nowym Jorku (jak w przeciwieństwie do starego biura Zuckera na 17, na tym samym piętrze co redakcja CNN).

Wyłaniający się portret Lichta, który wcześniej w swojej karierze był współtwórcą i pierwszym producentem wykonawczym Morning Joe z MSNBC, jest również bardziej delegatorem, który nie szczeka rozkazów i nie spieszy się z podejmowaniem ważnych decyzji (jak nazwanie nowego hosta na godzinę 9:XNUMX w sieci).

W następstwie wszystkich artykułów „Breaking news: CNN chce przestać nazywać rzeczy najświeższymi wiadomościami” i tweety, które krążyły w ciągu ostatnich kilku dni zdecydowałem się zadzwonić do wyższego źródła w CNN, aby uzyskać dodatkowe informacje na temat tego, co dokładnie dzieje się tam w tych dniach. Moje źródło jest w stanie znać i rozumieć sposób myślenia Lichta na temat nowej ery w CNN i starał się wyjaśnić mi i rozwiać kilka mitów.

Nawiasem mówiąc, nasza rozmowa miała miejsce zaledwie kilka dni przed globalnym ratuszem CNN, który Licht wyznaczył na 16 czerwca w Atlancie (na którym jego myślenie bez wątpienia stanie się wyraźniejsze).

• Mit nr 1: Licht stosuje podejście „odchyl się od tyłu” do przebudowy CNN

W niektórych doniesieniach medialnych na jego temat Licht został oznaczony określonym zwrotem — że „prowadzi od tyłu”. Kiedy tak naprawdę był w Waszyngtonie trzy razy w ciągu ostatniego miesiąca. Odwiedził biura CNN w Los Angeles i Atlancie, był na kolacji Stowarzyszenia Korespondentów Białego Domu, był w Waszyngtonie, aby nadzorować relacje z wieczoru wyborczego i, jak mi powiedziano, spotkał się z ponad 500 pracownikami CNN w ciągu 30 dni. Implikacja jest taka, czy to brzmi jak pasywne przywództwo?

Co więcej, choć niektórym może się wydawać, że Licht siedzi w swoim biurze w Hudson Yards dosłownie ponad wrzawą, najwyraźniej wybrał miejsce na 22. piętrze tylko dlatego, że nie chciał przenosić się do starego biura Zuckera na 17. nudne uzasadnienie niż „nowy generał nie chce mieszać się z żołnierzami” (chociaż niektórzy ludzie w budynku najwyraźniej tak to odebrali).

• Mit nr 2: Nowy szef CNN chce uczynić stację bardziej centrową

Powiedziano mi, że jest to w pewnym sensie prawda, ale także, że nie jest to dokładnie poprawne.

Zwłaszcza w erze Trumpa wiadomości i opinie CNN pod rządami Zuckera nabrały ostrzejszego charakteru (coś, co mogło wydawać się alarmistyczne lub wręcz stronnicze, w zależności od tego, z kim rozmawiasz). Notatka Lichta z „najświeższych wiadomości” jest w dużej mierze wytworem jego wizji dla New CNN. Celem jest mniej paniki i więcej „niuansów” (słowo, które słyszysz około 1,000 razy, próbując odgadnąć kontury podręcznika Lichta). Z nadzieją, między innymi, że widzowie przestaną czuć się „wyalienowani” (inne słowo, które często słyszycie) przez to, co zobaczą w wiadomościach.

W praktyce powiedziano mi, że nie powinienem być zaskoczony mniejszą liczbą opinii z sieci, ale większą „analizą”. Więcej korespondentów rozmawiających z prawdziwymi ludźmi i mniej paneli gości warczących na siebie z powodu gorących tematów.

W rzeczywistości tutaj niektóre niuanse wydają się zagubione w kategoriach tego, co obserwatorzy myślą, że myśli Licht. Czy chce „ponownie wycentrować” CNN? Nie dokładnie. Z definicji, jeśli myślisz w kategoriach kierunku wzdłuż widma i jeśli uważasz, że CNN jest teraz zbyt lewicowy lub zbyt postępowy, to jest tylko jeden kierunek, w którym sieć może się poruszać, jeśli chce się ponownie wyśrodkować: w prawo .

Jednak z tego, co słyszałem, bardziej trafne jest opisanie wizji Lichta dla New CNN jako próby uczynienia centrum rozmowy większym, zamiast po prostu zmiany pozycji.

• Mit nr 3: jeśli to zadziała, widzowie nie będą już musieli „wybierać strony”.

W sieci wyraźnie widać, że wzniosła rozmowa i ton, którym Licht chce nasycić CNN, powinny być w stanie wypełnić niedostateczną lukę na rynku. Innymi słowy, nowy CNN może stać się owsianką Złotowłosej, umieszczoną pomiędzy zbyt gorącymi i zbyt zimnymi skrajnościami Fox News i MSNBC.

Licht, jak mi powiedziano, chce sprawić, by ludzie czuli się bardziej komfortowo dzięki „większemu centrum” w CNN, do tego stopnia, że ​​czują, że nie muszą już wybierać strony, że tak powiem. Ale to rodzi pytanie, na które nie otrzymałem jeszcze wystarczająco dobrej odpowiedzi od nikogo z CNN:

Jeśli rzeczywiście istnieje masa krytyczna ludzi, którzy preferują bardziej neutralne ideologicznie dziennikarstwo i programy opiniotwórcze, dlaczego Fox News właśnie osiągnął 65 tydzień z rzędu na pierwszym miejscu w najlepszym czasie?

I dlaczego, zgodnie z najnowszymi danymi dotyczącymi oglądalności, Fox konsekwentnie ma zdecydowaną większość ze 100 najczęściej oglądanych programy telewizyjne z wiadomościami kablowymi — w tym programy takie jak The Five i Tucker Carlson Tonight, które co noc myją podłogę ze swoimi rywalami?

Umieściłem ten dogmat wizji Światła w kategorii „mit” (na razie). Licht & Co. może mieć rację co do istnienia ogromnego i niedostatecznie obsługiwanego środka w kablówce. Ale jest to również możliwe i z pewnością można zinterpretować dane Foxa w ten sposób, że wielu, a nawet większość z tych widzów już „wybrała stronę”. Zidentyfikowali swoje plemię i już podejmują odpowiednie decyzje dotyczące konsumpcji treści.