Trzech godnych kandydatów określa godność w nadchodzących wyborach do Baseball Hall of Fame

Komitet Zawodników Współczesnej Ery Baseballu zbierze się w ten weekend w San Diego na początku Zimowych Spotkań Baseballowych. W ostatnich latach, co stało się częstym zjawiskiem, National Baseball Hall of Fame i Rada Dyrektorów Muzeum zrestrukturyzowały wybory swojego Komitetu Ery i tym razem położono duży nacisk na znaczenie i zaangażowanie fanów. Dzięki trzem nowym komitetom istnieje wyraźna linia demarkacyjna, ponieważ komitet ery klasycznego baseballu skupi się na osiągnięciach sprzed 1980 r., W tym lig murzyńskich i przed-murzyńskich. Kandydaci, którzy wnieśli znaczący wkład od 1980 roku, będą teraz rozpatrywani przez dwie komisje współczesnej ery baseballu, które zbadają graczy i osoby niebędące graczami.

Komitet Graczy Współczesnej Ery Baseballu ma przebojową kartę do głosowania ośmiu kandydatów, którzy reprezentują dychotomię między świętymi a grzesznikami. W ciągu ostatniej dekady Amerykańskie Stowarzyszenie Pisarzy Baseballowych (BBWAA) zmagało się z kandydaturami Barry'ego Bondsa, Rogera Clemensa i Curta Schillinga, dopóki nie zabrakło im kwalifikacji. Dodanie Alberta Belle i Rafaela Palmeiro do głosowania jest jak wlewanie galonów benzyny w ogromne piekło. Osiągnięcie rozwiązania w sprawach związanych z substancjami poprawiającymi wydajność, kłótliwymi osobowościami i groźnymi diatrybami w mediach społecznościowych spoczywa bezpośrednio na barkach 16 elektoratów wyznaczonych przez Radę Hall of Fame. Teraz ich kolej, by być autorytetem moralnym i strażnikami uczciwości, sportowego ducha i charakteru, jeśli chodzi o największy honor, jakim jest bejsbolista.

Historycy z Hall of Fame, Jay Jaffe i Bill James, opisali, jak kumoterstwo otworzyło bramy do nieśmiertelności w baseballu dla kilku wysoce wątpliwych kandydatów poprzez różne iteracje Komitetów Weteranów. Don Mattingly, Fred McGriff i Dale Murphy to legalni kandydaci z pogranicza Hall of Fame, którzy potrzebują delikatnego popchnięcia we właściwym kierunku. Ogromne osiągnięcia Mattingly'ego i Murphy'ego są niezaprzeczalne, ponieważ długowieczność jest potężnym przeciwnikiem. Wysokooktanowe wyczyny ofensywne dokonane przez rówieśników wspomaganych farmaceutycznie mogły przyćmić wzorową karierę McGriffa, ale cicha konsekwencja i podziw kolegów z drużyny zdefiniowały człowieka, którego pieszczotliwie nazywa się „piesem zbrodni”. Wybór trio do Hall of Fame nie byłby postrzegany jako rażący błąd, ale radosna okazja, która mówi, że godność, doskonałość statystyczna i perspektywa są nadal podstawą, na której Baseball Hall of Fame stoi od ponad ośmiu dekad.

Kandydatury Mattingly'ego, McGriffa i Murphy'ego zasługują na przemyślaną uwagę, ponieważ wyborcy nie mogą dać się złapać w wir substancji poprawiających wydajność. Mattingly i Murphy wyczarowują sentymentalne uczucia jako ukochane ikony dla fanów New York Yankees i Atlanta Braves, ale każdy z nich wypadł słabo w 15 wyborach BBWAA. Według Baseball-Reference, najlepsze wyniki Mattingly'ego miały miejsce w jego pierwszym roku kwalifikowalności w 2001 roku, kiedy otrzymał poparcie 145 z możliwych 515 głosów (28.2 procent). Najlepszy występ Murphy'ego miał miejsce w jego drugim roku kwalifikowalności w 2000 r., Kiedy otrzymał poparcie 116 z możliwych 499 głosów (23.2 procent).

Mattingly i Murphy zadebiutowali w głosowaniu po BBWAA Hall of Fame w wyborach Modern Baseball Era 2018 . Obaj otrzymali mniej niż siedem głosów, ponieważ do wyborów potrzebnych było 12. Ich nazwiska ponownie pojawiły się na karcie do głosowania w erze nowoczesnego baseballu 2020, ale tym razem Mattingly i Murphy otrzymali tylko trzy lub mniej głosów, a 12 wciąż było potrzebnych do wyborów.

Kandydatura Mattingly'ego była nękana przez wyniszczającą kontuzję pleców, która zdziesiątkowała ostatnie sześć sezonów jego kariery. Poczucie melancholii istnieje, jeśli chodzi o Mattingly'ego, ponieważ skondensowana dominacja wymownie opisuje jego wiek 23-28 sezonów (1984-1989). Wyborcy BBWAA skupili się na zwięzłości, zamiast docenić Mattingly'ego jako jednego z najbardziej płodnych piłkarzy swojego pokolenia i kogoś, kto grał z wdziękiem w intensywnych i często chaotycznych okolicznościach przez część 14 sezonów (1982-1995) w Bronksie.

Zdobywca nagrody American League Most Valuable Player Award w 1985 roku, Mattingly był anomalią, ponieważ potrafił uderzać z mocą i średnią, rzadko uderzając. Nie zapominajmy też, że Mattingly zdobył dziewięć Złotych Rękawic, sześć występów w All-Star Game, trzy Silver Sluggers i tytuł odbijania ligi amerykańskiej. Na wszelki wypadek dorzuć nagrodę National League Manager of the Year 2020. Według Baseball-Reference Mattingly nigdy nie uderzył więcej niż 45 razy w sezonie i miał o 144 więcej baz na piłkach (588) niż strikeouty (444) w 1,785 meczach z piłką.

W części 15 sezonów z Braves (1976-1990), Murphy był sercem franczyzy w okresie ucisku dla baseballu w Atlancie. Łącznie z przystankami z Philadelphia Phillies (1990-1992) i Colorado Rockies (1993), trzykrotnie grał w klubach piłkarskich z rekordami zwycięstw (1980, 1982 i 1983) i pojawił się tylko raz w postseason (1982), jak Mattingly (1995 ). Jego sezony w wieku 26-31 lat (1982-1987) były uosobieniem doskonałości, ponieważ zdobył pięć złotych rękawiczek, cztery srebrne Sluggers oraz nagrody National League Most Valuable Player Awards w latach 1982 i 1983. Murphy był All-Star w sześciu kolejnych okazjach w tym okresie i siedmiu ogólnie.

Najlepszy występ McGriffa w głosowaniu BBWAA miał miejsce w jego dziesiątym i ostatnim roku kwalifikowalności, w którym otrzymał poparcie 169 z możliwych 425 głosów (39.8 procent) według Baseball-Reference. McGriff, pięciokrotny All-Star, który zdobył trzy nagrody Silver Slugger Awards, został przyćmiony w epoce, w której oszustwo tworzyło fałszywą rzeczywistość. Przerażający pałkarz, piękno McGriff zostało uchwycone w jego wieku 25-30 sezonów (1989-1994), gdy stał ramię w ramię z Barrym Bondsem.

Jednak kandydatura McGriffa na karcie do głosowania BBWAA miała wady. Podczas gdy 493 biegi u siebie w karierze i 2,490 trafień są imponujące w ciągu 19 głównych sezonów ligowych (1986-2004), McGriff grał w sześciu klubach piłkarskich i tylko raz znalazł się w pierwszej piątce głosowania na najbardziej wartościowego gracza. Jeśli chodzi o czarne statystyki, dwukrotnie prowadził swoją ligę w biegach u siebie i raz w On-Base Plus Slugging (OPS) i Adjusted On-Base Plus Slugging (OPS+). Magia, która kiedyś otaczała 500 home runów, zniknęła, gdy osiągnięcie zostało zmniejszone zarówno pod względem jego ekskluzywności, jak i znaczenia. McGriff stracił możliwość gry w 66 meczach z piłką w sezonach 1994-1995 z powodu strajku Major League Baseball i wielu wierzy, że przekroczyłby 500 home runów w karierze i 2,500 trafień.

Zamiast racjonalizować godne ubolewania zachowanie, Komitet Graczy Współczesnej Ery Baseballu musi użyć hartu ducha, aby przeprowadzić trzech kandydatów z pogranicza Hall of Fame przez próg i nagrodzić ich za bycie ucieleśnieniem uczciwości, sportowego ducha i charakteru. Wyobraź sobie przez chwilę entuzjazm letniego popołudnia pod koniec lipca, kiedy Don Mattingly, Fred McGriff i Dale Murphy siedzą na podwyższeniu z niepokojem czekając na przemówienie do tysięcy obecnych na Induction Weekend. Oprócz zachowania historii i uhonorowania doskonałości, wybitne trio pomogłoby również Baseball Hall of Fame w nawiązywaniu nowych kontaktów z pokoleniami fanów poprzez znaczenie, znaczące zaangażowanie i godność.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/waynemcdonnell/2022/12/02/3-worthy-candidates-define-dignity-in-upcoming-baseball-hall-of-fame-election/