Donald Trump ponownie kandyduje na prezydenta, a wyborcy będą dużo słyszeć o obniżkach podatków z 2017 r., które podpisał. Trump na przykład będzie chwalił się ekonomiczną magią obniżek podatków, które rzekomo pompowały wszędzie dobrobyt. Jest też ciekawy fakt, że obniżki podatków dla firm były trwałe, ale obniżki podatków dla osób fizycznych były tymczasowe. Republikanie już prowadzą kampanię na rzecz przedłużenia tych indywidualnych obniżek podatków przed ich wygaśnięciem z końcem 2025 roku.
Dla przypomnienia, Ustawa o ulgach podatkowych i zatrudnieniu z 2017 r. (TCJA), jak wiadomo, uproszczone rozliczenia podatkowe dla wielu rodzin i obniżył stawki podatkowe, które płaci większość podatników. Obniżył również stawkę podatku dochodowego od osób prawnych z 35% do 21% i obniżył inne podatki biznesowe. Ustawa „kosztowała” około 1.9 biliona dolarów, co oznacza, że tyle oszacowali analitycy budżetowi, że zwiększy dług publiczny w ciągu dekady po jej wejściu w życie.
Ustawa wywołała wiele konkurujących twierdzeń o tym, czy zwiększyła wzrost, zatrudnienie lub dochody oraz czy była dodatnia czy ujemna netto dla gospodarki. Pandemia COVID, która wybuchła w 2020 r., zniekształciła gospodarkę na wiele sposobów, co utrudnia ocenę długoterminowych skutków TCJA. Ale jest mnóstwo danych z 2018 i 2019 roku, pierwszych dwóch lat obowiązywania prawa, aby wyciągnąć pewne wnioski. Oto kilka fałszywych twierdzeń, na które należy uważać.
TCJA zapłaciła za siebie. Prawie na pewno tak się nie stało, co oznacza, że oszczędności podatkowe dla osób fizycznych i firm były w większości finansowane z dodatkowych pożyczek federalnych. Ale pandemia COVID zagmatwała tę historię i dała zwolennikom obniżek podatków po stronie podaży trochę przykrywki dla twierdzeń, że TCJA przyniosła ekonomiczną gratkę.
Najlepsze wczesne oszacowanie skutków fiskalnych ustawy podatkowej to a Analiza Kongresowego Biura Budżetowego (CBO) na 2018 rok które przewidują, że obniżki podatków zmniejszą dochody federalne o 1.9 biliona dolarów w ciągu dekady. Obejmuje to 2.3 biliona dolarów utraconych dochodów, głównie z wpływów z podatków od osób fizycznych i prawnych, które byłyby niższe niż w innym przypadku zgodnie z nowym prawem, oraz 460 miliardów dolarów nowych dochodów z lekkiego pobudzenia wzrostu.
[Śledź Ricka Newmana na Twitterze, zapisz się do jego newslettera or wyłączyć dzwięk.]
Wpływy podatkowe w 2018 i 2019 roku okazał się jeszcze niższy niż prognoza CBO. Wpływy z podatków indywidualnych były wyższe od prognozy w 2019 r. i niższe w 2020 r. Wpływy z podatku dochodowego od osób prawnych w obu latach były niższe od prognoz. Łącznie całkowity dochód z obu źródeł był niższy o 65 miliardów dolarów w obu latach. Tak więc prawo podatkowe w ciągu tych dwóch lat spełniło nieco oczekiwania.
W 2020 r. wpływy z podatków od osób fizycznych i prawnych były o 319 mld USD niższe niż wcześniejsza prognoza. Ale to nie ma znaczenia ze względu na gwałtowny spadek aktywności gospodarczej spowodowany pandemią COVID. W 2021 r. wpływy z podatków od osób fizycznych i prawnych były o 189 mld USD wyższe niż wcześniejsza prognoza. To główny dowód zwolennicy obniżek podatków cytować, aby twierdzić Obniżki podatków Trumpa opłaciły się same.
Ale daj spokój. Te twierdzenia o cudu podatkowym po stronie podaży w 2021 r. całkowicie ignorują szybki powrót z gwałtownego spadku dochodów podatkowych w 2020 r., A także nie uwzględniają bezprecedensowych 6 bilionów dolarów bodźców związanych z COVID, które Kongres uchwalił w 2020 i 2021 r. „Dochody podatkowe gwałtownie wzrosły w 2021 i niektórzy zwolennicy ustawy o cięciach podatkowych i zatrudnieniu z 2017 r. twierdzą, że duże obniżki podatków w ustawie zasługują na uznanie”, Brookings Institution poinformował na początku tego roku. „Ale jest o wiele lepsze wyjaśnienie: ubiegłoroczny silny wzrost gospodarczy, wysoka inflacja i przepisy dotyczące pomocy związanej z pandemią”.
Uwzględniając wszystkie cztery lata od wejścia w życie obniżek podatków – dwa przed COVID, jeden w trakcie COVID i jeden po COVID – dochody z podatków od osób fizycznych i prawnych są o 195 miliardów dolarów niższe od szacunków CBO z 2018 roku. Poniższy wykres przedstawia nieco prościej wpływy podatkowe jako odsetek PKB. Ogólnie rzecz biorąc, obniżki podatków Trumpa są na dobrej drodze, aby kosztować więcej, a nie mniej, niż szacunki CBO z 2018 r., mówiące o 1.9 biliona dolarów dodatkowego długu federalnego. Oznacza to, że w większości są to po prostu przelewy pieniędzy od przyszłych podatników do obecnych – i żaden cud.
Cięcia podatków przyspieszyły wzrost. Z pewnością nie znajdziesz na to dowodów w żadnych konwencjonalnych danych ekonomicznych. Pierwszy wykres poniżej pokazuje wzrost realnego PKB, skorygowany o inflację, w ujęciu kwartalnym od 2015 r. Wzrost nastąpił w 2018 r., pierwszym roku obowiązywania obniżek podatków Trumpa. Ale w 2019 roku wzrost ponownie spadł. Pffft. Ten sam trend jest widoczny na kolejnym wykresie, pokazującym inwestycje biznesowe: nagły wzrost w 2018 r., po którym nastąpiło osłabienie w 2019 r. Zniekształcenia COVID psują dane za lata 2020 i 2021, więc można sfałszować liczby z tych lat, aby uzasadnić niemal dowolne zwariowana hipoteza. Ale jeśli przed 2020 r. nie nastąpi boom związany z cięciami podatkowymi, to się nie wydarzy.
Cięcia podatkowe zwiększyły zatrudnienie. Wzrost liczby miejsc pracy był silny podczas prezydentury Trumpa, ale znowu nie ma dowodów na to, że obniżki podatków miały jakikolwiek wpływ na miejsca pracy. Trend całkowitego zatrudnienia nie zmienia się po wejściu w życie obniżek podatków. Zatrudnienie w przemyśle, które było szczególnym celem Trumpa, nieco wzrosło w 2018 r., ale w 2019 r. spadło i faktycznie spadło pod koniec tego roku, prawdopodobnie dlatego, że taryfy Trumpa na miliardy dolarów importu podniosły koszty komponentów dla amerykańskich producentów i ding. produkcja.
W ujęciu netto obniżki podatków wprowadzone przez Trumpa pozwalają firmom i osobom fizycznym zatrzymać więcej dochodów poprzez obniżenie wpływów z podatków federalnych i zaciąganie pożyczek w celu wyrównania różnicy. Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to dobra polityka podatkowa. Podatki powinny być jak najniższe, jednocześnie finansując większość działalności rządu. Skromna kwota pożyczki jest w porządku, ale Waszyngton pożyczył za dużo przed obniżkami podatków Trumpa, a później pożyczył jeszcze więcej.
Nie oznacza to, że obniżki podatków wprowadzone przez Trumpa będą łatwe do zniesienia. Obniżki podatków od przedsiębiorstw są trwałe, co oznacza, że do ich cofnięcia potrzebne byłyby większości w Kongresie. Prezydent Biden jest skłonny podnieść podatki od przedsiębiorstw, ale mógł wprowadzić tylko bardzo niewielkie zmiany poprzez kontrolowany przez Demokratów Kongres w 2021 i 2022 roku. Republikanie, którzy będą kontrolować Izbę Reprezentantów w ciągu najbliższych dwóch lat, prawdopodobnie zablokują wszelkie podwyżki podatków od przedsiębiorstw.
Indywidualne obniżki podatków są raczej kwestią otwartą, ponieważ wygasają z końcem 2025 roku. Jeśli Kongres nic nie zrobi, stawki podatkowe powrócą do poziomów z 2017 roku, co de facto oznacza podwyżkę podatków dla wielu Amerykanów. To prawdopodobnie się nie wydarzy; Kongres najprawdopodobniej przedłuży te obniżki podatków dla większości pracowników. Jednak pozwolenie na podniesienie podatków dla dobrze zarabiających Amerykanów jest z pewnością prawdopodobne, zwłaszcza jeśli Demokraci kontrolują Kongres po 2024 roku. Osoby o wysokich dochodach odniosły największe korzyści z podwyżek podatków Trumpa — i tak naprawdę nie potrzebowały ulg podatkowych. Przynajmniej minie kilka lat, zanim poborca podatkowy powróci.
Rick Newman jest starszym felietonistą dla Yahoo Finance x. Śledź go na Twitterze pod adresem @rickjnewman.
Kliknij tutaj, aby zobaczyć wiadomości polityczne związane z biznesem i pieniędzmi
Przeczytaj najnowsze informacje finansowe i biznesowe z Yahoo Finance
Pobierz aplikację Yahoo Finance dla Apple or Android
Śledź Yahoo Finance na Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, YouTube
Źródło: https://finance.yahoo.com/news/3-myths-about-the-trump-tax-cuts-155801290.html