20-letni inwestor, który zarobił 110 milionów dolarów na akcjach memów, teraz naciska na zmiany w firmie psychodelików MindMed

Grupa, FMC MM Holdings LLC, wysłałem list do tablicy MindMed pod koniec września zaproponował środki mające na celu zwiększenie wartości, które obejmują większy nacisk na wykorzystanie kapitału do przyspieszenia rozwoju kandydatów na leki, przy jednoczesnym obniżeniu kosztów w celu zmniejszenia rocznego spalania gotówki.

Grupę zirytowała niedawna oferta rozwadniających akcji, która została wyceniona z 30% dyskontem w stosunku do ceny zamknięcia akcji z poprzedniego dnia. Posunięcie to zmniejszyło udział FCM do 4.3% z 6.1% i wywołało gwałtowną wyprzedaż akcji, która według Freemana doprowadziła go do gorszych wyników.

Zobacz: Zapasy firmy psychodelików MindMed spadają o 50% po sprzedaży świeżych akcji

Akcje MindMed spadły o ponad 90% w ciągu ostatnich 12 miesięcy, w porównaniu ze stratą 79% dla Atai Life Sciences NV
ATAI,
-1.16%
i 73% dla Compass Pathways PLC
CMPS,
-1.15%,
dwóch rywali w przestrzeni psychodelików. Benchmark S&P 500
SPX,
-0.74%
spadła o 15%.

„Większość biotechnologów ogranicza wydatki i stara się oszczędzać gotówkę podczas bessy, podczas gdy MindMed zwiększa swoje wydatki gotówkowe” – powiedział Freeman w wywiadzie dla MarketWatch.

MindMed nie zgodził się z tym, zauważając, że wielu biotechnologów, a zwłaszcza tych, którzy są jeszcze w fazie klinicznej, znajduje się pod presją na obecnym rynku.

„Propozycje FCM nie są realistyczne i pokazują brak zrozumienia, w jaki sposób rozwijająca się firma biotechnologiczna, taka jak MindMed, ostatecznie przyniesie wartość akcjonariuszom”, powiedział dyrektor naczelny Rob Barrow w komentarzach e-mailowych dla MarketWatch.

Przeczytaj także: „Magiczne grzyby” mogą pomóc alkoholikom pić o 83% mniej — lub całkowicie przestać pić, jak sugerują badania

FCM twierdzi, że firma MindMed musi drastycznie skrócić czas opracowywania dwóch kluczowych produktów, nazwanych MM-110 i MM-120. Obie są formami LSD, przy czym pierwsza jest obecnie badana jako lek na zaburzenia związane z używaniem opioidów, a druga jako lek na lęk.

„Nasz plan usprawnienia MindMed koncentruje się na strategicznym rozmieszczeniu środków pieniężnych na wybranych programach, tak aby podstawowe leki szybko zmierzały do ​​zatwierdzenia przez FDA, zmniejszenia niepotrzebnego spalania gotówki oraz planu pozyskania kapitału w sposób, który nie wpłynie negatywnie na udział firmy cena” – napisał FCM w liście do zarządu.

MindMed jest obecnie w fazie 2 próby ustalenia dawki dla MM-120 z zamiarem rozpoczęcia fazy 3 próby. FCM chciałby, aby firma zwróciła się do FDA o pozwolenie na przejście od razu do fazy 3 i pominięcie fazy 2, wykorzystując dane z testów przeprowadzonych przez współpracownika MindMed Matthiasa Liechtiego, który według Freemana jest wiodącym ekspertem w dziedzinie psychedelików.

Liechti, zidentyfikowany na stronie internetowej MindMed jako profesor farmakologii klinicznej i medycyny wewnętrznej na Uniwersytecie w Bazylei i lekarz prowadzący w Szpitalu Uniwersyteckim w Bazylei, „niedawno opublikował randomizowane badanie kontrolne placebo dotyczące LSD i lęku, które wykazało 99.993% zaufania do wynik” — czytamy w liście FCM. „Ponadto profesor Liechti przeprowadził kilka badań mających na celu ustalenie dawki, aby ocenić bezpieczeństwo LSD, które z powodzeniem zidentyfikowały skuteczną dawkę do bezpiecznego leczenia lęku. Dzięki temu MindMed może wykorzystać współpracę z dr Liechti, aby potencjalnie pominąć w całości fazę IIb. ” 

Dyrektor generalny MindMed Barrow kwestionuje to twierdzenie. „Nie ma podstaw do twierdzenia, że ​​moglibyśmy pominąć nasze badanie fazy 2 dla MM-120 i przejść bezpośrednio do fazy 3”, powiedział MarketWatch. „Takie postępowanie wiąże się z kilkoma zagrożeniami, w tym niepowodzeniem fazy 3, ponieważ nie zidentyfikowalibyśmy optymalnej dawki, odrzuceniem przez FDA naszego nowego wniosku o leki nawet po udanym badaniu oraz opóźnieniami, zakładając – co jest prawdopodobne – FDA odrzuci nasze propozycja przejścia bezpośrednio do programu fazy 3.”. 

FCM obejmuje wuja Freemana, Scotta Freemana, przedsiębiorcę biotechnologicznego i współzałożyciela MindMed, który pozywa współzałożyciela, Stephena Hursta. Pozew twierdzi, że Hurst usunął Freemana z firmy, a następnie opracował umowę, która przeniosła cenną własność intelektualną na rywala.

Hurst odpowiedział na prośbę MarketWatch o komentarz: „Nie ma żadnych podstaw faktycznych dla twierdzeń dr Freemana”.

Barrow powiedział, że zarzuty w sporze sądowym Freeman-Hurst „dotyczą wydarzeń sprzed lat i osób, które w przeszłości były zaangażowane w MindMed.

„Nie mają dziś żadnego wpływu na firmę. Co ważne, oświadczenia FCM dotyczące naszej własności intelektualnej w naszym programie wiodącym, MM-120, są bezpodstawne. Nie przekazaliśmy żadnych praw własności intelektualnej naszemu kandydatowi na lek”.

Dr Szu-yin (Jennifer) Wu, adiunkt kliniczny w szkole zarządzania Uniwersytetu w Buffalo, powiedziała, że ​​spółki typu microcap i groszowe od dawna uważane są za inwestycje ryzykowne i bardziej nieprzejrzyste w środowisku informacyjnym.

„Podlegają one mniejszej zewnętrznej sile monitoringu ze względu na strukturę własnościową i mniejsze pokrycie przez analityków finansowych. Jednak z punktu widzenia ładu korporacyjnego prawa akcjonariuszy w spółce groszowej są równie ważne jak w spółce megacap” – powiedziała.

FCM powiedział, że pierwotnie poprosił o jedno miejsce w radzie, ale teraz chce przeprowadzić specjalne wybory akcjonariuszy, aby wyznaczyć kontrolną grupę trzech dyrektorów, jak zezwala na to kanadyjskie prawo.

„W czasie bessy gotówka jest na wagę złota, więc chcemy wejść, póki firma wciąż ma gotówkę i możemy opracować dobry plan zarządzania” – powiedział Freeman.

Temat psychedelików i ich potencjału do stosowania w zaburzeniach zdrowia psychicznego stał się ostatnio popularny, częściowo wzmocniony przez Dokument z Netflixa z Michaelem Pollanem, “Jak zmienić zdanie”, która zawiera obiecujące historie pacjentów z rakiem, którzy tracą strach przed śmiercią i weteranów przezwyciężających zespół stresu pourazowego.

Jednak naukowcy ostrzegają, że istnieje nieznane ryzyko związane z terapią i że nie każdy pacjent reaguje w ten sam sposób.

Czytaj teraz: Obietnica i niebezpieczeństwa miliardowego przemysłu rozkwitającego wokół terapii wspomaganej psychedelikami

Mimo to Oppenheimer jest fanem MindMed, a analityk François Brisebois ocenia, że ​​akcje osiągają lepsze wyniki z ceną docelową 52 USD. Akcje są obecnie notowane poniżej 3 USD.

„Pomimo konkurencji ze strony kilku wschodzących biotechnologów psychedelicznych, wierzymy, że MindMed jest dobrze skapitalizowanym liderem, który może zakłócić duży, rosnący rynek zdrowia psychicznego” – napisał w swojej inicjacji w sierpniu.

U około jednej piątej dorosłych Amerykanów zdiagnozowano zaburzenia zdrowia psychicznego, au około 21% występuje lęk. wejść na terytorium hitu (pomimo dłuższego czasu leczenia [około] 10 godzin)”.