14 stanów znacznie błędnie policzonych w spisie powszechnym 2020 — ale to nie zmieni planów zmiany okręgów

Topline

W spisie powszechnym 14 błędnie policzono populacje co najmniej 2020 stanów, a raport opublikowany w czwartek przez Census Bureau, ale odkrycie nie będzie miało wpływu na trwający proces zmiany rejonów.

Kluczowe fakty

Z raportu wynika, że ​​populacje sześciu stanów były „znacznie” zaniżone: Arkansas (-5.04%), Tennessee (-4.78%), Mississippi (-4.11%), Floryda (-3.48%), Illinois (-1.97%) i Teksas (-1.92%).

Przekroczenia stwierdzono w ośmiu stanach: Hawaje (+6.79%), Delaware (+5.45%), Rhode Island (+5.05%), Minnesota (+3.84%), Nowy Jork (+3.44%), Utah (+2.59%) , Massachusetts (+2.24%) i Ohio (+1.49%).

W raporcie nie wskazano, czy błędne obliczenia miały poważny wpływ na jakieś konkretne grupy demograficzne.

Biuro Spisu Ludności co dziesięć lat publikuje raport, w którym dokonuje przeglądu dokładności wyników spisu ludności, wykorzystując modelowanie statystyczne w celu ustalenia, czy prawdopodobne są błędy w obliczeniach.

W raporcie stwierdzono, że pandemia wirusa koronaawirusa i „kontrowersje wokół proponowanej kwestii obywatelstwa”, której chciał w spisie były prezydent Donald Trump, przyczyniły się do „wyzwań” w procesie liczenia.

Oprócz zmian legislacyjnych dane ze spisu ludności wykorzystywane są do określenia sposobu przydzielania pieniędzy federalnych stanom i miejscowościom.

Zaskakujący fakt

Podobny przegląd wyników spisu ludności z 2010 r., przeprowadzony ponad dziesięć lat temu, wykazał, że w tym badaniu nie wystąpiły statystycznie istotne błędy w liczeniu populacji.

Na co uważać

W całym kraju toczą się walki sądowe w ramach procesu zmiany rejonów, ponieważ proponowane mapy stoją w obliczu wyzwań, ponieważ rzekomo zostały sporządzone do celów partyzanckich. Na przykład w Nowym Jorku doszło do kontroli legislatury kontrolowanej przez Demokratów nakazał ponowne wytyczenie granic po tym, jak Republikanie argumentowali, że proponowane nowe mapy zostały zmanipulowane, aby politycznie zaszkodzić GOP. Na Florydzie sędzia zablokował stanowi wprowadzenie nowej mapy Kongresu w związku z obawami, że osłabia ona mapę Kongresu wpływ czarnych wyborców w północnej części stanu.

Kluczowe tło

W trakcie badania Spisu Ludności wyrażano obawy dotyczące wpływu, jaki pandemia wirusa koronaawirusa może mieć na dokładne obliczenia, po tym jak pandemia spowodowała znaczne opóźnienia w procesie liczenia. Krytycy ostro skrytykowali także rolę byłego prezydenta Donalda Trumpa w tym procesie, twierdząc, że to jego administracja próbował przyspieszyć liczenie i być może nawet próbował bezpośrednio przeszkodzić w uzyskaniu dokładnego obliczenia. Jakiś E-mail opublikowane w styczniu ujawniły, że urzędnicy Biura Spisu Ludności są zaniepokojeni „niezwykle” wysokim poziomem zainteresowania spisem osób mianowanych przez Trumpa na stanowiska polityczne w Departamencie Handlu, a zastępca dyrektora Biura Spisu Ludności Ron Jarmin zauważył, że „zaangażowanie administracji w kwestie techniczne” było „bezprecedensowe względne”. do poprzednich spisów.” Administracja Trumpa w szczególności starała się wykluczyć ze spisu imigrantów nieposiadających dokumentów, ale wysiłki te nie powiodły się.

Styczna

Raport z marca Urzędu Spisu Ludności znaleziono W spisie powszechnym 2020 zaniżono populacje ludności czarnej, latynoskiej i rdzennej Ameryki, podczas gdy populacje Amerykanów pochodzenia azjatyckiego i rasy białej niebędącej Latynosami zostały przeliczone.

Inne dokumenty

Spis powszechny z 2020 r. wykazał duże zaniżenie liczby osób rasy czarnej, Latynosów i rdzennych Amerykanów (NPR)

W spisie ludności 2020 mogły pojawić się „poważne błędy” – wynika z dokumentów, które mogą mieć trwałe skutki (Forbes)

Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku odrzuca „partyzanckie” mapy Kongresu sporządzone przez Demokratów (Forbes)

Sędzia z Florydy blokuje mapę redystrybucyjną DeSantis, która wpłynie na czarnych wyborców (Forbes)

Source: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/05/19/14-states-significantly-miscounted-in-2020-census-but-that-wont-change-redistricting-plans/