100 dni od obalenia Roe V. Wade: 11 największych konsekwencji

Topline

W niedzielę mija 100 dni od orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie Dobbs przeciwko Jackson Women's Health Organization przewrócony Roe v. Wade i okazało się, że nie ma już federalnego konstytucyjnego prawa do aborcji, co wywołało falę zakazów aborcji w całym kraju, które wpłynęły na opiekę zdrowotną i zapoczątkowały nowe batalie prawne, jednocześnie pobudzając wyborców przed wyborami w połowie kadencji.

Kluczowe fakty

Stanowe zakazy aborcji: Całkowite zakazy aborcji, które… kryminalizacji wykonanie zabiegu w prawie wszystkich przypadkach są teraz na miejscu w 13 stanach, a Gruzja zakazuje procedury w szóstym tygodniu ciąży (w kolejnych sześciu stanach zakazy zostały zablokowane w sądzie).

Zamknięcie klinik aborcyjnych: Rozprzestrzenianie się zakazów aborcji na poziomie stanowym zmusiło kliniki aborcyjne w tych stanach do: zamknięte or przenieść się do państw bardziej przyjaznych prawom do aborcji – opuszczających takie stany jak Mississippi, Louisiana i Wirginia Zachodnia bez żadnych klinik aborcyjnych, nawet jeśli ich zakazy są zablokowane – z Instytutem Guttmachera raportowanie w lipcu 43 kliniki w 11 stanach przestały przeprowadzać aborcje w pierwszym miesiącu po orzeczeniu Dobbsa.

Inne stany przytłoczone: Stany z dostępem do aborcji — wiele z nich podjęło kroki w celu: chronić prawa do aborcji i tarcza świadczeniodawcy przed konsekwencjami prawnymi — zostali zatłoczeni rezydentkami spoza stanu, a kliniki w Illinois zgłosiły w sierpniu, że mają trzy tygodnie czas oczekiwania i 86% pacjentów pochodziły spoza stanu.

Zagrożone nagłe przypadki medyczne: Lekarze mają krytykowane zakaz aborcji za nadmiernie niejasne informacje o tym, kiedy mogą lub nie mogą wykonywać aborcji w nagłych wypadkach medycznych, ponieważ mogą oni zostać oskarżeni o przestępstwo, jeśli naruszą prawo, w wyniku czego szpitale będą musiały zmiana ich procedury i powszechne doniesienia o tym, że kobiety w ciąży są albo odmówiono medycznie konieczne aborcje lub posiadanie który opóźniony z powodu ustawodawstwa antyaborcyjnego.

Bitwy w sądzie stanowym: Dostawcy i adwokaci aborcji zakwestionowali zakaz aborcji w: sądy państwowe, argumentując, że naruszają prawa obywatelskie wynikające z konstytucji stanowych, co opisała Elisabeth Smith, dyrektor ds. polityki stanowej w Centrum Praw Reprodukcyjnych. Forbes jako „naprawdę ważne narzędzie”, którego organizacja używa do przywracania dostępu i już doprowadziło do tego, że zakazy zostały przynajmniej tymczasowo zablokowane w ponad 10 stanach (chociaż niektóre wróciły do ​​​​życia).

Administracja Biden przekazuje rozkazy wykonawcze: Chociaż nie może zablokować stanom zakazu aborcji, administracja Bidena wydała dwa zamówienia wykonawcze o prawach do aborcji, dał poradnictwo kierowanie placówek służby zdrowia do wykonywania aborcji w stanach nagłych, dozwolony Departament Spraw Weteranów do wykonywania aborcji niezależnie od prawa stanowego i z powodzeniem ograniczony Zakaz aborcji w Idaho w sądzie.

Kongres stara się chronić i zakazać aborcji: Demokraci w Kongresie próbowali w lipcu uchwalić przepisy wzmacniające prawa do aborcji i chroniące ludzi, którzy przekraczają granice stanowe w ramach procedury, która minęło Dom, ale powiodło w Senacie, podczas gdy senator Lindsey Graham (RSC) wprowadzono projekt ustawy zakazującej aborcji po 15 tygodniach, sugerujący, że Republikanie mogą przejść do uchwalenia federalnych restrykcji, jeśli odzyskają Kongres – chociaż wielu senatorów GOP nie powiedziało, że poprą tę ustawę.

Luz pośredni: Wyborcy Kansas w większości zablokowali a miara do głosowania w sierpniu utorowałoby to drogę do zakazu aborcji przez stan, a zwycięstwo Demokratów w Nowym Jorku wybory specjalne sugerowane, że zwolennicy prawa do aborcji pojawili się w sondażach – i to z napływem kobiet… rejestracja do głosowania w ostatnich miesiącach stratedzy Demokratów uważają, że orzeczenie Sądu Najwyższego wzmocni partię w listopadzie, ponieważ wyborcy będą próbować chronić prawa reprodukcyjne.

Cofanie się polityków: Gwałtowny wzrost poparcia społecznego dla prawa do aborcji spowodował, że wielu GOP kandydatów który wcześniej publicznie sprzeciwiał się aborcji iść z powrotem ich retorykę lub bagatelizują tę kwestię, a stanowe legislatury, które przyjęły nowe zakazy aborcji, jak dotąd nie były w stanie wprowadzić restrykcji preferowanych przez działaczy antyaborcyjnych, które wykluczają wyjątki dotyczące gwałtu i kazirodztwa.

Skutki zdrowotne wykraczające poza aborcję: Zakazy aborcji wpłynęły na opiekę zdrowotną wykraczającą poza opiekę reprodukcyjną, uniemożliwiając Amerykanom w niektórych stanach uzyskanie zabiegi na stany takie jak reumatoidalne zapalenie stawów, toczeń i nawet rak ponieważ leki mogą być stosowane do wywołania poronienia – a zatem bardzo ograniczone.

Firmy reagują na zakazy: Dziesiątki firmy ogłosili korzyści związane z opieką aborcyjną i firmą farmaceutyczną Eli Lilly powiedziany rozważyliby przeniesienie operacji z Indiany z powodu zakazu aborcji, z Forbes/Zogby w. przeprowadzone pod koniec sierpnia, w którym jeden na pięciu amerykańskich dyrektorów generalnych ds. produkcji zmienił swoją strategię lokalizacyjną w oparciu o stanowe przepisy dotyczące aborcji.

Kluczowy cytat

Ostatnie 100 dni sugeruje, że ludzie „przestaną myśleć o [aborcji] jako o kwestii, która ma znaczenie tylko dla niektórych społeczności, lub kwestii, która naprawdę interesuje [tylko] aktywistów”, Maya Rupert, szef rządu i specjalista ds. stosunków zewnętrznych w Centrum Praw Reprodukcyjnych, powiedział Forbes. „To problem, który dotyka ludzi w całym kraju w całym spektrum politycznym”.

Duża liczba

65%. To odsetek dorosłych Amerykanów, którzy nie zgadzają się na unieważnienie przez Sąd Najwyższy sprawy Roe przeciwko Wade, fundacji rodziny Kaiser w. wydany w lipcu znaleziony. Tylko 25% chce, aby ich państwo zakaz aborcji— w tym tylko 32% w stanach, w których procedura jest zabroniona — podczas gdy 61% chce przepisów stanowych gwarantujących dostęp.

Na co uważać

Więcej stanowych organów ustawodawczych rozpocznie sesję w 2023 r. i może uchwalić dodatkowe zakazy lub nowe ograniczenia, takie jak te, które dotyczą zdolności ludzi do aborcji poza stanem. To, jak będą wyglądały prawa do aborcji w przyszłości, będzie również w dużej mierze zależeć od: wybory śródterminowe, co będzie miało wpływ na to, czy państwa będą w stanie wprowadzić zakazy aborcji lub wdrożyć politykę chroniącą prawa do aborcji. Demokraci będą również musieli utrzymać większość w Kongresie – i mieć większość senatorów chętnych do zniesienia obstrukcji – w celu uchwalenia ustawodawstwa, które kodyfikuje prawo do aborcji w prawie, podczas gdy Republikanie mogą próbować wprowadzić narodowe ograniczenia, jeśli odzyskają władzę. Tymczasem Jen Villavicencio, lekarz i lider transformacji kapitałowej w American College of Obstetricians and Gynecologists, mówi Forbes Szkody wynikające z zakazów aborcji „nie znikną z czasem”, gdy lekarze przyzwyczają się do poruszania się po nowych przepisach, ponieważ „w miarę jak wymuszone ciąże trwają teraz” – nawet z komplikacjami zagrażającymi życiu – „będziemy świadkami śmierci większej liczby osób. ” Badania pokazują, że zakazy aborcji zwiększają wskaźniki śmiertelności matek, z Badania naukowe z University of Colorado Boulder, który ukazał się w czerwcu, stwierdza, że ​​krajowy zakaz zwiększyłby śmiertelność matek o 24%.

Styczna

Zakazy aborcji widziane do tej pory w ciągu ostatnich 100 dni nie osiągnęły takiego poziomu, na jaki liczyli niektórzy zwolennicy aborcji, ponieważ prawodawcy, świadomi politycznego poparcia dla praw do aborcji, unikają uchwalania nowych zakazów, które eliminują wyjątki w przypadku gwałtu lub kazirodztwo lub są jeszcze bardziej ekstremalne. Czy to pozostanie, czy też prawodawcy pójdą teraz jeszcze dalej, wciąż nie wiadomo. Niektórzy zwolennicy antyaborcji i ustawodawcy sygnalizowali, że chcą surowszych kar, z modelem prawodawstwo wydany przez antyaborcyjną grupę National Right to Life, sugerując, że nawet dziennikarze, którzy udzielają informacji o dostępie do aborcji, mogą być, Texas prawodawcy wysłali listy do firm, sugerując, że ukarają je za politykę proaborcyjną i Washington Post raportowanie niektórzy ustawodawcy stanowi rozważali plany zakazu podróży poza stan w celu dokonania aborcji. Wciąż jest za wcześnie, aby powiedzieć, czy prawodawcy będą próbowali wprowadzić w życie te zasady – a jeśli to zrobią, prawdopodobnie zostaną związani sporami sądowymi.

Kluczowe tło

Sąd Najwyższy wywrócony Roe przeciwko Wade w dniu 24 czerwca po latach republikanów zabiegających o skłonienie większości konserwatywnego sądu do ponownego rozważenia tej kwestii. Orzeczenie zostało wydane w sprawie kwestionującej 15-tygodniowy zakaz aborcji w Mississippi, ale stan zwrócił się do konserwatywnego sądu 6-3, aby poszedł jeszcze dalej i całkowicie obalił precedens w sprawie Roe, który wcześniej gwarantował federalne prawo do aborcji. W opinii większości 5-4 sądu sędzia Samuel Alito uznał orzeczenie Roe z 1973 r. za „rażąco złe” i stwierdził, że Konstytucja nie gwarantuje prawa do aborcji, ponieważ nie jest to wyraźnie określone w dokumencie lub „głęboko zakorzenione w historii i tradycji tego narodu”. Zamówienie, które od razu wyruszać fala „zakazów wyzwalania” zakazujących aborcji, obaliła również precedens sądowy w: Planned Parenthood przeciwko Casey, który został oparty na Roe i stwierdzono w 1992 roku, że stany nie mogą wprowadzać ograniczeń aborcyjnych, które stanowią „nadmierny ciężar” dla osoby, która poddaje się aborcji.

Inne dokumenty

Roe V. Wade obalony: Sąd Najwyższy uchyla przełomową decyzję o aborcji, pozwala stanom zakazać aborcji (Forbes)

Gdy wchodzą w życie 3 kolejne zakazy podejmowania aborcji, oto gdzie egzekwuje się prawa – i gdzie zostały zablokowane (Forbes)

Zakaz aborcji w Indianie zablokowany w sądzie — oto, gdzie teraz stoją stanowe procesy sądowe (Forbes)