1.1 miliarda dolarów wycofanych z Binance, mówi Changpeng Zhao – Trustnodes

Binance obserwuje większy niż zwykle odpływ aktywów, ponieważ rekiny, które podskakiwały od czasu FTX, teraz próbują zobaczyć, czy wskoczyć, czy krążyć tutaj.

„Widzieliśmy dzisiaj pewne wypłaty (1.14 mld USD netto). Widzieliśmy to już wcześniej” – powiedział Changpeng Zhao, CEO Binance. „W niektóre dni mamy wypłaty netto; w niektóre dni mamy depozyty netto. Biznes jak zwykle dla nas.”

Wynika to z artykułu Reutersa, w którym wypłaty wyniosły 1.9 miliarda dolarów na podstawie danych blockchain autorstwa Nansena.

Ten ostatni mówi, że 24-godzinny odpływ netto Binance wzrósł do 3 miliardów dolarów, ale dane blockchain mają wbudowaną niepewność, ponieważ nie można łatwo stwierdzić, czy wypłata odbywa się na inny adres Binance, czy przez samą Binance.

Aktywność jednak wzrosła, ale jest to nieco niewielka kwota w porównaniu z 62.5 miliardami dolarów aktywów kryptograficznych posiadanych przez Binance.

W ubiegłym tygodniu nastąpił odpływ 8.7 miliarda dolarów i napływ 5.1 miliarda dolarów, co dało wypłaty netto w wysokości 3.6 miliarda dolarów.

W takim przypadku, biorąc pod uwagę, że 3 miliardy dolarów zostały wypłacone w ciągu ostatnich 24 godzin według tych danych, mamy około 30-krotny wzrost wypłat.

Ponieważ dane dotyczą raczej skali niż prawdziwości, nawet jeśli występują szumy, szumy te dotyczyłyby również odpływu netto 600 mln USD w poprzednich sześciu dniach, a zatem można prawdopodobnie mieć większe zaufanie do skali wzrostu niezależnie od tego, czy jest to 1 miliard dolarów faktycznie wypłacony lub 3 miliardy dolarów.

Ten znaczny wzrost doprowadził do pewnych problemów. Wypłaty w USDc zostały dziś tymczasowo wstrzymane, a Changpeng stwierdził:

„Na USDC zaobserwowaliśmy wzrost wypłat. Jednak kanał wymiany z PAX/BUSD na USDC wymaga przejścia przez bank w NY w USD.

Banki nie będą otwarte jeszcze przez kilka godzin. Spodziewamy się, że sytuacja zostanie przywrócona po otwarciu banków.

Są to konwersje 1:1, bez marży ani dźwigni finansowej. W przyszłości postaramy się również stworzyć bardziej płynne kanały wymiany. W międzyczasie możesz wypłacić dowolną inną stabilną monetę, BUSD, USDT itp.”

PAX/BUSD i USDc mają wynosić 1 USD, ale w niektórych przypadkach i dla niektórych monet stablecoin kołek może odpaść. Jednak w przypadku bUSD nadal wynosi on 1 USD.

Własna niestabilna moneta Binance, BNB, spadła o nieco 0.5%, mimo że zarówno bitcoin, jak i eth wzrosły o około 6%.

Jest tak oczywiście dlatego, że rynek spekuluje zarówno na temat tego testu Proof of Keys, jak i artykułu Reuters, który twierdzi, że Departament Sprawiedliwości USA jest podzielony co do tego, czy postawić zarzuty prania pieniędzy Binance i samemu Changpeng.

Byłby to dość duży krok, biorąc pod uwagę „interes opinii publicznej”, zwłaszcza jeśli podjęto kroki w celu rozwiązania jakichkolwiek obaw DoJ, jak oczywiście twierdzi Binance, stwierdzając, że „odpowiedzieli na ponad 47,000 XNUMX wniosków organów ścigania” ”.

Ponadto przesadzony post na blogu autorstwa nieznanego dowodził, że audytor Binance, Mazars, nie ręczył za przeprowadzony przez nich audyt, który jednak ograniczał się do stwierdzenia, że ​​Binance posiada wszystkie bitcoiny, aby pokryć wszystkie depozyty BTC.

Ujawnili również adresy swoich aktywów w łańcuchu i twierdzą, że nie mają długów.

W związku z tym spodziewamy się, że rekiny będą wędrować w oparciu o te informacje, a jeśli wszystko jest w porządku, dobrą wiadomością będzie to, że rekiny przeskoczyły z Grayscale do teraz Binance.

Ponieważ jednak Binance jest scentralizowanym opiekunem, bez pełnego, odpowiedniego audytu nie można być naprawdę pewnym. Ale z drugiej strony nie znaleziono żadnych dowodów na to, że jeśli chodzi o same kryptowaluty, coś jest nie tak.

„Właściwie uważam, że dobrym pomysłem jest rotacyjne przeprowadzanie„ testów warunków skrajnych ”na każdym CEX”, powiedział Changpeng i tak właśnie się dzieje od czerwca.

Było przeskakiwanie ze stETH, nawet USDc, krążenie w FTX, przeskakiwanie z Crypto.com, z Grayscale i prawdopodobnie dużo więcej nam brakuje.

Binance przeszedł jednak testy warunków skrajnych i kontrolę, gdy był nowy w latach 2017-18.

Wymiana w rzeczywistości stała się nagrodą dla hakerów, ponieważ Changpeng sam jest hakerem, więc zhakowanie hakera jest dość odznaką, prawdopodobnie iw niektórych rogach.

Większość się nie powiodła, jeden odniósł sukces w bardzo ograniczonym stopniu, ale Changpeng jest bardzo „starym” kryptończykiem. Pracował dla Blockchain.com i kilku innych firm kryptograficznych po tym, jak w 2013 roku przeszedł z banków – gdzie kodował handel o wysokiej częstotliwości – do kryptowalut.

Przez cały ten czas, gdyby w jego charakterze było coś nie tak, jeśli chodzi o nieuczciwość w odniesieniu do funduszy klientów, można by pomyśleć, że wyszłoby to na jaw.

Ale w pewnym sensie dowiedzieliśmy się, że USDc nie jest w rzeczywistości zabezpieczony 1:1 tokenami USDc, chociaż, o ile nam teraz wiadomo, jest zabezpieczony równoważnymi monetami typu stablecoin lub USD.

Oznacza to, że nieuczciwość nie jest koniecznym wymogiem, aby coś mogło pójść nie tak, chociaż ostatecznie nie ma doskonałości, ponieważ mogą się nie udać również w twoim własnym areszcie.

Ryzyka Binance mogą jednak dotyczyć bardziej kwestii regulacyjnych, w których Changpeng próbował zagrać w grę jurysdykcyjną w 2018 r., ale ostatecznie skutecznie poddał się w latach 2020. XX wieku.

Rekiny mogą zatem ponownie skakać, gdy niedźwiedziowi skończą się nisko wiszące owoce, przynajmniej miejmy nadzieję, z tymi testami, które prawdopodobnie wzmocnią ogólną przestrzeń kryptograficzną, ponieważ kryptończycy skutecznie angażują się w samoregulację całego globalnego przemysłu.