Czy łańcuchy Ethereum Layer-2 przetrwają po The Merge?

Ethereum w końcu przechodzi w tym roku na dowód stawki, a wraz z tym zmierzać jest:

„Ostatecznie zajmij się niektórymi problemami z opłatami za gaz”.

Jedną z podstawowych metod obniżenia opłat za gaz są rozwiązania warstwy drugiej. Łańcuchy, takie jak Przetwarzanie wielokąta zakończone 3 milionów transakcji dziennie i mają setki milionów adresów.

Pytanie brzmi, czy sieci warstwy 2, takie jak Optimism, Boba Network, Arbitrum One i Polygon, będą opłacalne po The Merge? Rozmawialiśmy z różnymi założycielami web3, aby poznać ich punkt widzenia na najważniejsze wydarzenie w historii kryptowalut.

Rozwiązania warstwy 2

Sieci Layer-2 działają na szczycie sieci Ethereum, określanej jako Layer-1. Są kilka typów protokołów Layer-2. Zasadniczo warstwy 2 niezależnie przetwarzają transakcje, aby wykonać więcej transakcji na sekundę przy niższych opłatach za gaz; transakcje są następnie rejestrowane w łańcuchu blokowym Ethereum w późniejszym czasie.

Jeśli przejście Ethereum na proof-of-stake osiągnie swój cel, jakim jest uwzględnienie opłat za gaz i wolumenu transakcji, wówczas zapotrzebowanie na warstwy 2 ulegnie zmniejszeniu. Ponadto przejście na proof-of-stake niesie ze sobą potencjał ulepszenia mechanizmu zabezpieczania sieci. Założyciel Ethereum, Vitalik Buterin, argumentował że dowód stawki oferuje:

„Większa wydajność i ich lepsza zdolność do radzenia sobie i odzyskiwania po atakach”.

Rozwiązania skalowania po scaleniu

Zwiększona wydajność Ethereum może być korzystna dla warstwy drugiej. Alanie Chiu, CEO/Założyciel Sieć Boba, rozwiązanie do skalowania warstwy 2 Optimistic Rollup, powiedział nam:

„Ponieważ Ethereum L1 staje się bardziej wydajne, L2 po prostu stanie się o wiele wydajniejsze wraz z tym, a wszystko to przy zachowaniu obecnych dodatkowych korzyści”.

Jak wyjaśnia Harold Hyatt, Product Manager DAO & DeFi w Trusttoken:

„Rozwiązania skalujące oparte na Ethereum (L2) skalują się z ethereum, więc jeśli ethereum będzie się skalować w przyszłości (sharding), L2 również się skalują. jeśli Optymizm jest 10x szybszy niż L1, to Ethereum jest 10x po shardingu, Optymizm jest 100x.”

Powszechne przyjęcie Ethereum

Ahmed Al-Balaghi, współzałożyciel Bikonomia, wielołańcuchowego protokołu przekaźnikowego, wyjaśnia, „nawet po połączeniu, aby naprawdę dostać się do głównego nurtu, będziemy potrzebować jak największej liczby rozwiązań skalujących”. Przyjęcie głównego nurtu jest daleko, nawet przy rosnącej popularności kryptowalut od 2020 roku, przy zaledwie 4% populacji posiadanie kryptowalut w 2022.

Wraz ze wzrostem adopcji popyt na sieci takie jak Ethereum będzie rósł wykładniczo. Poapster, współtwórca Finansowanie zbiorów, wiodący protokół hodowli plonów DeFi, uważa, że:

„Zobaczymy, że Ethereum stanie się uniwersalną warstwą rozliczeniową, a wszystkie różne łańcuchy kompatybilne z L2 i EVM będą miejscem większości mniejszych transakcji”.

Dlatego wydaje się, że branża wierzy, że rozwiązania warstwy 2 Ethereum odgrywają znaczącą rolę w przyszłości sieci. Brian Fu, współzałożyciel zkLend, protokół rynku pieniężnego wykorzystujący technologię zk, jest niezwykle optymistyczny w kwestii przyszłości warstwy drugiej.

„Ekosystemy L2 osiągnęły masę krytyczną, aby wspierać wolumen i aktywność, co doprowadzi do wybuchowego efektu sieci… użytkownicy już zaczęli przestawiać się na sieci typu rollup, jak widać na przykładzie wzrostu L2 TVL w L2BEAT”.

Co więcej, Fu przewiduje, że pojawi się „rozwiązanie „Super L2”… wspierane przez właściwości i możliwości skalowania fraktalnego…”Sieci L3 umożliwią hiperskalowalność i mostkowanie”.

Zwiększone wykorzystanie dApps

Dzięki zwiększonym możliwościom skalowania, Puff, Contributor do Żelazny Bank, wiodąca platforma Ethereum, uważa, że ​​połączenie:

„Zbliżyłoby nas o krok do łańcuchów odłamków. Po wdrożeniu shardingu przewidujemy, że lepsza skalowalność i pojemność Ethereum obniży koszty i zwiększy dostępność zdecentralizowanych aplikacji”.

Wykorzystanie dApps będzie bezpośrednio skorelowane ze zwiększonym udziałem w sieci. Skalowalna i szybko transakcyjna, zdecentralizowana sieć pozwala jednostkom kontrolować własne aktywa, tożsamość i finanse bez scentralizowanej kontroli.

Thibault Perréard, dyrektor ds. strategii w Bifrost, argumentował, że nie będzie to dowód stawki, ale „rozwiązania warstwy 2, które staną się prawdziwym katalizatorem uwolnienia przyszłego potencjału Ethereum i rzeczywistego wdrożenia wizji DeFi”.

Dowód stawki jest uważany za bardziej przyjazny dla środowiska, chociaż istnieją wiele argumentów przeciwko temu pomysłowi. Co ciekawe, Chris, współzałożyciel at Sieć Edensugeruje, że dowód pracy może się jeszcze nie skończyć w przypadku Ethereum;

„Obliczanie dowodów potrzebnych do rollupów z wiedzą zerową (i innych aplikacji zk) wymaga ogromnego narzutu obliczeniowego – co dzieje się ze wszystkimi urządzeniami wydobywczymi, gdy dojdzie do scalenia? Czy to po prostu zbiera kurz, czy też rozwinie się rynek, na którym górnicy będą mieli możliwość zmiany przeznaczenia swoich procesorów graficznych, aby zabezpieczyć te nowe sieci?

Maksymaliści dowodu pracy będą argumentować, że sieci warstwy 2 nie będą miały żadnego celu po The Merge i że samo Ethereum ulegnie awarii. Są też inni, tacy jak Tyler Perkins, dyrektor ds. marketingu zkSync, którzy nie wierzą, że scalanie wpłynie na warstwy-2.

Powiedział CryptoSlate, że The Merge „nie będzie miało wpływu” i że „na warstwy L2 najbardziej wpłynie sharding, który jest planowany po fuzji, ponieważ zwiększy ilość pamięci dostępnej dla rollupów, dramatycznie zwiększając ich przepustowość”.

Większość osób, z którymi rozmawialiśmy, wydaje się mieć ogromne poparcie dla przyszłości warstwy 2. Kiedy tego lata nastąpi The Merge, wszyscy dowiemy się, kto ma rację.