Dlaczego bitwa ENS o Eth.Link ma znaczenie

Dodatkowy błąd polega na tym, że nazwa eth.link, pierwotnie zarejestrowana u rejestratora internetowego i firmy hostingowej GoDaddy, miała obowiązywać do lipca 2023 r. – wynika z pozwu ENS. Rzekomo GoDaddy „jednostronnie” stwierdził, że domena wygasła po tym, jak nie została odnowiona w lipcu 2022 r., rok przed faktycznym wygaśnięciem, i we wrześniu bezprawnie sprzedał ją firmie Dynadot.

Źródło: https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2024/02/27/why-the-ens-battle-over-ethlink-matters/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines