Dlaczego Gensler SEC nie myli się, nazywając Ethereum zabezpieczeniem?

Krzesło SEC Gary Gensler po raz kolejny znajduje się w centrum kontrowersji. Gensler zeznawał przed Senacką Komisją Bankową na temat swojego stanowiska w sprawie kryptowalut. Podczas przesłuchania Gensler ujawnił, że waluty używające Dowód stawki modelem mogą być papiery wartościowe. 

Ethereum, druga co do wielkości kryptowaluta, właśnie przeszła połączenie, które zmieniło mechanizm konsensusu do dowodu stawki. Gensler nazwał niedawno zarówno Bitcoin, jak i Ethereum towarem i zgodził się, że ich egzekwowanie powinno podlegać CFTC. Jednak podczas niedawnego przesłuchania wydaje się, że ponownie zmienił swoje stanowisko.

Jednak Jake Chervinsky, szef polityki w Blockchain Association, koryguje rekord dotyczący bezpieczeństwa vs. debata na temat Ethereum. 

Dlaczego Gensler wierzy, że Ethereum jest zabezpieczeniem

Gary Gensler pierwotnie twierdził, że Bitcoin jest jedyną kryptowalutą, w której jest pewny, że nazywa towar. Ostatnio do tych kryteriów uwzględnił również Ethereum. Wydaje się jednak, że po fuzji wraca do swojej pierwotnej postawy.
Zeznania Genslera przed Senacką Komisją Bankową ujawniają, że kryptowaluty zależne od mechanizmu proof-of-stake mogą podlegać SEC. Uważa, że ​​posiadacze stawiają swoją walutę w oczekiwaniu na zysk, a zatem kryptowalutę można postrzegać jako umowę inwestycyjną. Jeśli to prawda, Ethereum może przejść test Howeya, który określa aktywa podlegające federalnemu prawu bezpieczeństwa.

Ponieważ posiadacz Ethereum będzie czerpał zyski z wysiłków innych, prawo dotyczące papierów wartościowych będzie miało zastosowanie do Ethereum. 

Dlaczego Gensler jest niepoprawny w swojej analizie

Jake Chervinsky ze Stowarzyszenia Blockchain uważa, że ​​analiza Genslera jest błędna. Podkreśla, że ​​ludzie, którzy rozumieją prawo dotyczące papierów wartościowych, wiedzą, że fuzja nie sprawia, że ​​Ethereum wygląda bardziej jak papier wartościowy.

Co więcej, podkreśla również, że Ethereum jest również ważnym wydarzeniem, które jest szyderstwem, co jest dokładnym przeciwieństwem poglądów Genslera. 

Senator Pat Toomey po raz kolejny skrytykował przewodniczącego SEC Genslera za brak jasności w debacie na temat bezpieczeństwa i towarów.

Nidhish jest entuzjastą technologii, którego celem jest znalezienie eleganckich rozwiązań technicznych, aby rozwiązać niektóre z największych problemów społeczeństwa. Jest zdecydowanym zwolennikiem decentralizacji i chce pracować nad głównym nurtem przyjęcia Blockchain. Jest również pasjonatem prawie wszystkich popularnych sportów i uwielbia rozmawiać na różne tematy.

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.