Co dominacja w stawkach Lido może oznaczać dla przyszłości Ethereum

? Chcesz z nami współpracować? CryptoSlate zatrudnia na kilka stanowisk!

Posiadacze tokenów Lido DAO rozpoczęli głosowanie w celu ustalenia, czy platforma DeFi powinna zmniejszyć swoją pulę stawek. Głosowanie jest kontynuacją propozycji zarządzania wydanej 24 czerwca.

Proces głosowania jest wynikiem trwających miesiąc rozważań nad dominacją Lido w obstawianiu i tym, czy należy ograniczyć się do ograniczenia potencjalnego ryzyka związanego z centralizacją.

Lido obecnie posiada 31% wszystkich postawionych Etherów w blockchainie Ethereum proof-of-stake, łańcuchu Beacon. Dominacja w stawkach wzbudziła obawy w społeczności Ethereum, a krytycy obawiają się, że zagrozi to decentralizacji Ethereum.

Oczekuje się, że głosowanie zakończy się 1 lipca, a wynik zadecyduje, czy Lido ograniczy się samoistnie, czy nie. Jeśli większość głosujących zagłosuje za, odbędzie się kolejne głosowanie nad tym, jak powinien działać proces samoograniczania.

Obawy o dominację stETH

W propozycji zarządzania Lido stwierdził, że jego dominacja w stawkach da mu większą siłę głosu po uruchomieniu łańcucha Beacon. Jako platforma, która zaczęła przeciwdziałać scentralizowanym wymianom, argumentowała, że ​​taka scentralizowana siła głosu stanowi egzystencjalne zagrożenie dla łańcucha bloków.

Społeczność Ethereum wzbudziła podobne obawy dotyczące centralizacji uprawnień do głosowania. Platforma DeFi ma obecnie około jedną trzecią wszystkich postawionych Etherów, co może dać przewagę głosowania po zakończeniu przejścia na łańcuch Beacon.

Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, argumentował, że żaden pojedynczy protokół nie powinien mieć większości w stawianiu ETH. Ocenił, że taka dominacja, w połączeniu ze strukturą zarządzania Lido, jest potencjalnie niebezpiecznym punktem centralizacji.

Ponadto stwierdzono, że propozycja opiera się na przekonaniu, że inne protokoły tyczenia cieczy również ograniczą ich ekspozycję. To skutecznie umożliwiłoby mniejszym protokołom zaspokojenie niedoboru podaży.

Co oznacza dominacja stawkowania Lido dla ETH2.0

Przejście Ethereum na blockchain PoS oznacza, że ​​będzie polegać na walidatorach w celu weryfikacji transakcji w blockchain. W przeciwieństwie do łańcucha bloków PoW, który wymaga od górników zużywania nadmiaru energii w celu rozwiązywania złożonych problemów matematycznych.

Jednak, aby obsługiwać węzeł walidatora, użytkownik musi zdeponować 32 ETH, co dla wielu użytkowników jest perspektywą dalekowzroczną. Z drugiej strony Lido, jako dostawca usług obstawiania, pozwala użytkownikom ominąć ten wymóg i zdobyć nagrody za obstawianie.

Według danych Etherscan, około 12.6 miliona ETH jest postawionych w ETH2.0, co stanowi 10.6% podaży ETH w obiegu. Z 12.6 miliona postawionych ETH około 4.2 milionów zostały postawione przez Lido przez 73,369 XNUMX graczy, co czyni Lido najczęściej używaną pulą obstawiania na Ethereum.

Oznacza to, że jeśli Ethereum przejdzie na swój blockchain PoS, a Lido nadal będzie miało lwią część dominującej pozycji, dałoby to platformie DeFi nadmierny wpływ na weryfikację transakcji, co według wielu może stanowić ryzyko. Niektóre obawy obejmują cięcie walidatorów, ataki związane z zarządzaniem i exploity wykorzystujące inteligentne kontrakty.

Z drugiej strony dominacja Lido może pomóc zapobiec przejęciu przez scentralizowaną giełdę i zapewnić, że blockchain pozostanie zdecentralizowany.

sETH pozostaje depegged

Postawiony Ether, który ma być powiązany z ETH, pozostaje unieruchomiony po fali masowych wyprzedaży. Pojawiły się spekulacje na temat bezpieczeństwa tokena i tego, czy jego depegging może oznaczać większy chaos w ekosystemie kryptograficznym.

16 czerwca Alameda Capital, jeden z największych posiadaczy sETH, zrzucił swoje udziały w sETH o wartości 57 milionów dolarów. Jest to połączone z ciągłymi problemami finansowymi Celsiusa i Three Arrows Capital, obu dużych posiadaczy sETH.

W momencie publikacji, sETH nie zyskał parytetu z ETH i jest wyceniany na 1,173 USD.

Źródło: https://cryptoslate.com/why-lido-staking-dominance-is-raising-centralization-fears/