Vitalik Buterin proponuje nowe zmiany w opłatach za gaz Ethereum

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, zaproponował w tym tygodniu nowe „wielowymiarowe” podejście do opłat za gaz. Uważa, że ​​użytkownicy odniosą korzyści z optymalnych kosztów gazu, naliczając różne ceny gazu w zależności od wykorzystywanych zasobów.

Wysokie opłaty za gaz Ethereum były uporczywym problemem, odkąd DeFi wystartowało latem 2020 roku. I nierzadko słyszy się o ludziach płacących setki dolarów do korzystania z sieci.

Zgodnie z oczekiwaniami zamieszanie wokół tej sytuacji zmusiło deweloperów do działania i tak się stało wraz z wprowadzeniem EIP 1559, które zostało udostępnione 5 sierpnia 2021 r.

EIP 1559 wprowadził kilka zmian, ale przede wszystkim odłożył system licytacji aukcyjnych na rzecz ruchomego systemu opłat bazowych. Innymi słowy, opłaty za gaz nie byłyby uzależnione od użytkowników, którzy licytowaliby wyżej, aby ich transakcje zostały przetworzone jako pierwsze.

Analiza średnich opłat za gaz w dolarach pokazuje od czerwca 2021 do sierpnia 2021 roku jako okres (stosunkowo) niskich kosztów gazu, oscylujących wokół 6 USD/7 USD. Ale po EIP 1559 opłaty za gaz wzrosły, osiągając najwyższy poziom 62.84 USD 9 listopada 2021 r. Na dzień dzisiejszy średnia opłata wynosi 37.33 USD.

Mając to na uwadze, niektórzy twierdzą, że EIP 1559 był porażką, ponieważ najważniejszym czynnikiem przy ustalaniu opłat za gaz jest przepustowość sieci (lub jej brak w tym przypadku), a nie metoda stosowana do przypisania kosztu transakcji indywidualnego użytkownika.

Czy zatem „wielowymiarowe” podejście do problemu będzie inne?

Czy propozycja ulepszenia Ethereum (EIP) 1559 była porażką?

Opierając się na powyższych surowych liczbach, EIP 1559 nie obniżył opłat za gaz, czyniąc go pod tym względem nieskutecznym.

Zwolennicy EIP 1559 twierdzą jednak, że nigdy nie miało ono na celu obniżenia opłat za gaz, a jedynie uczynienie opłat bardziej przejrzystymi i przewidywalnymi.

Myślenie tutaj polega na tym, że użytkownicy wiedzieliby z góry, ile kosztowałoby przeprowadzenie transakcji. W ten sposób mogli zdecydować, czy iść dalej.

Obecnie wizja „komputera światowego” w sieci Ethereum firmy ConsenSys nie pokrywa się z ogólnymi doświadczeniami użytkowników.

Niektórzy twierdzą, że Ethereum jest ofiarą własnego sukcesu i ostatecznie rozwiąże problem opłat za gaz jako prace w toku.

Jakie jest nowe „wielowymiarowe” podejście Buterina?

W innej próbie rozwiązania problemu Buterin zauważył, że różne zasoby maszyny wirtualnej Ethereum (EVM) mają różne wymagania dotyczące zużycia gazu.

Rozwijając się dalej, rozróżnia „pojemność impulsową”, jaką pojemność moglibyśmy obsłużyć przez jeden lub kilka bloków, oraz „utrzymaną pojemność”, czyli to, jaką pojemność moglibyśmy mieć przez długi czas.

„Schemat, który mamy dzisiaj, w którym wszystkie zasoby są połączone w jeden wielowymiarowy zasób („gaz”), nie radzi sobie z tymi różnicami”.

Zmieniony „wielowymiarowy EIP 1559” wykorzystywałby wzór matematyczny do dostosowania proporcji mocy rozrywanej i podtrzymywanej. Z tego Buterin proponuje dwie opcje:

Pierwszym z nich jest obliczenie opłat za gaz za zasoby poprzez podzielenie opłaty bazowej za każdą jednostkę zasobu przez całkowitą opłatę bazową. Z tego wynikałaby opłata podstawowa, która jest ustalana za blok.

Alternatywnie, opłata podstawowa jest ustalana za korzystanie z zasobów, ale obejmuje limity serii dla każdego zasobu. Byłyby też „opłaty priorytetowe” płacone producentowi bloku.