Vitalik Buterin w obliczu krytyki centralizacji Ethereum

Cenzura, centralizacja i kontrola to popularne hasła Ethereum przez ostatnie kilka miesięcy po wdrożeniu Merge w sieci. Te zarzuty nie są bezpodstawne, ponieważ ścieżka, którą podąża sieć, jest wątpliwa, a użytkownicy czują się w ten sposób podczas konfrontacji Vitalik Buterin.

Kto walczy z Vitalikiem Buterinem?

Użytkownik Twittera o pseudonimie mr.y zapytał Ethereum społeczności o wewnętrznej strukturze zarządzania i procesie decyzyjnym, w którym decyduje się przyszłość sieci i tworzona jest mapa drogowa.

Według użytkownika trudno nazwać sieć prawdziwie zdecentralizowaną, gdy o jej wierze decyduje tylko jedna osoba, dlatego stworzyli wątek, w którym próbowali dowiedzieć się, jak dokładnie powstaje mapa drogowa dla Ethereum.

Reklamy

Niektórzy użytkownicy i programiści zakładają, że Vitalik Buterin zbiera informacje od programistów, entuzjastów i walidatorów, a następnie tworzy konsensus, który staje się podstawą planu działania w przyszłości.

Użytkownik zakwestionował jednak powyższe podejście i poprosił Buterina o wyjaśnienie, w jaki sposób założyciel Ethereum zbiera opinie na temat przyszłości blockchainu poza głównym zespołem.

Zaskakująca odpowiedź

Zanim Buterin odpowiedział na pytanie, zakładano, że rozmawiał z użytkownikami na konferencjach i za pośrednictwem prywatnych wiadomości, ponieważ jest to wygodny sposób zbierania danych, a następnie kształtowania konsensusu w sprawie przyszłości sieci.

Powyżej i biernie czytaj Twittera i Reddita, jak wszyscy inni.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Listopad 5, 2022

Wkrótce potem Buterin dodał, że jedną z jego metod tworzenia konsensusu w całej sieci jest „pasywne czytanie Twittera i Reddita jak wszyscy inni”, co wywołało mieszane reakcje w społeczności, ponieważ sformułowanie opinii na podstawie kanału rekomendacji opartego na algorytmach może być co najmniej niedokładnym.