Vitalik Buterin krytykuje koszty Ethereum Txn po wzroście Arbitrum ⋆ ZyCrypto

reklama

 

 

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, we wtorek opublikował a blogu podkreślając niektóre problemy użytkowników Ethereum wymagające ulepszeń w ciągu ostatnich trzech lat. Wnikliwy raport pojawia się zaledwie kilka dni po tym, jak Arbitrum, skalowalne rozwiązanie warstwy pierwszej dla Ethereum, wyprzedził Ethereum w codziennych transakcjach przetwarzanych po raz pierwszy od jej powstania w 2021 roku.

W lutym Arbitrum dwukrotnie przewyższyło drugą co do wielkości kryptowalutę na świecie — najpierw z marżą 10,000 20,000 transakcji i 2000 XNUMX za drugim razem. Koszt transakcji jest uważany za jeden z najbardziej wpływowych czynników przyciągających więcej użytkowników do Arbitrum, ponieważ pobiera średnio ponad XNUMX% mniej niż Ethereum za pojedynczą transakcję.

Vitalik w swoim poście na blogu wskazał głównie na rosnące koszty Ethereum jako jedną z pięt achillesowych sieci, które wymagają poprawy. 

Większa skala, mniej opłat

Podczas gdy Ethereum znacznie poprawiło swoje średnie opłaty transakcyjne do ułamka dolara – w okresach poza szczytem – od czasu fuzji, Vitalik uważa, że ​​można zrobić więcej, aby je jeszcze bardziej obniżyć, ponieważ blockchain nadal rozwiązuje problemy ze skalowaniem. Inne wyróżnione problemy to opcje płatności innych niż internetowe oraz poprawki UI/UX.

Powołując się na doświadczenie nieudanej transakcji dziesięć lat temu w restauracji Sushi w San Francisco, Vitalik zachęcił twórców aplikacji do płatności kryptograficznych do zintegrowania szerszych opcji płatności, takich jak komunikacja bliskiego zasięgu, która w mniejszym stopniu opiera się na Internecie.

„Internet nie jest w 100% niezawodny, a internet klienta jest mniej niezawodny niż internet handlowy. Potrzebujemy systemów płatności osobistych, które będą miały pewne funkcje (NFC, klient pokazuje kod QR, cokolwiek), aby umożliwić klientom przesyłanie danych transakcji bezpośrednio do sprzedawcy, jeśli jest to najlepszy sposób na ich rozpowszechnienie”.

Proste awarie interfejsu użytkownika/UX

Vitalik zwrócił również uwagę na niektóre typowe złożoności interfejsu użytkownika, w przypadku których użytkownicy nie mogli zobaczyć wahań opłat za gaz w czasie rzeczywistym lub bezradnie utknęli z nieznanym statusem transakcji kilka minut po ich dokonaniu.

„Nastąpiło zaskakująco duże opóźnienie między zaakceptowaniem mojej transakcji w łańcuchu a usługą potwierdzającą transakcję, nawet jako„ niepotwierdzoną ”….istnieje [również] zaskakująco długie i nieprzewidywalne opóźnienie czasowe między wysłaniem transakcji a akceptacją tej transakcji w bloku. Czasami transakcja była akceptowana w ciągu kilku sekund, ale innym razem zajmowało to minuty, a nawet godziny.

EIP-1559 znacznie to poprawiło, zapewniając, że większość transakcji zostanie zaakceptowana do następnego bloku, a nawet ostatnio Merge poprawiło sytuację, stabilizując czasy bloków… ale interfejsy portfela są do kitu w pokazywaniu tego. Nie ma dużych, migających na czerwono alertów i bardzo mało jasnych wskazówek, co należy zrobić, aby rozwiązać ten problem”.