Vitalik Buterin wraca do argumentu „Ethereum to zabezpieczenie”

Debata „Ethereum to bezpieczeństwo” trwa już od jakiegoś czasu. W miarę jak przejście na dowód stawki z dowodu pracy było bliżej niż kiedykolwiek wcześniej, w ciągu ostatnich kilku tygodni znacznie nasiliły się myśli i przemyślenia na ten temat. Zaczęło zyskiwać na popularności, gdy niektóre znane osobistości ze społeczności kryptograficznej włączyły się w poparcie dla Ethereum jako zabezpieczenia, a założyciel Vitalik Buterin zwrócił się teraz do Twittera, aby się do nich odnieść.

Buterin kontratakuje

Vitalik Buterin odpowiedział tym, którzy powtarzają, że Ethereum to bezpieczeństwo. Ta szkoła myślenia wynika z faktu, że Ethereum przechodzi obecnie na nowy mechanizm sprawdzający i wiele osobistości twierdzi, że dzięki temu zasób cyfrowy staje się zabezpieczeniem. Jednym z nich był użytkownik Twittera i zwolennik Bitcoina, o którym się mówi Nicka Paytona na Twitterze. Według Paytona fakt, że użytkownicy sieci mogli głosować za zmianą na dowód stawki, czynił to zabezpieczeniem.

Powiązane artykuły | Nastroje inwestorów Nosedives, gdy rynek kryptograficzny traci 50 miliardów dolarów

To najwyraźniej zdenerwowało założyciela Buterina, który zaatakował Paytona. W cytuj tweeta, założyciel Ethereum wyjaśnił, że przekonanie, że przejście sieci na mechanizm Proof of Stake oznacza, że ​​użytkownicy będą mogli głosować na parametry protokołu, jest „odważnym kłamstwem”. Wyjaśnił, że dowód stawki nie różni się pod tym względem od dowodu pracy, mówiąc: „Węzły odrzucają nieprawidłowe bloki, zarówno w PoS, jak i w PoW. To nie jest trudne."

Cena ETH utrzymuje się powyżej 1,000 dolarów | Źródło: ETHUSD na TradingView.com

Winnym ćwierkać, założyciel Ethereum poprawił także niektóre zastosowania gramatyczne, które mogły prowadzić do zamieszania. „Kiedy mówimy o takich rzeczach jak dowód stawki, nie mówimy „jest to zabezpieczenie”, mówimy „jest bezpieczny”” – powiedział Buterin, nawiązując do słów często używanych do opisania przejścia na dowód stawki. „Wiem jednak, że te przyrostki są trudne, więc wybaczam błąd” – podsumował.

Ale czy Ethereum jest zabezpieczeniem?

W większości debata na temat tego, czy Ethereum jest zabezpieczeniem, toczyła się w kręgach gęsto maksymalistycznych wobec Bitcoina. Jednak ich wsparcie dla bitcoina nie oznacza, że ​​ich stanowisko w sprawie Ethereum jako papieru wartościowego nie zostało potraktowane poważnie i zyskało poparcie inwestorów kryptowalut.

Oprócz przejścia na dowód stawki, który, jak się uważa, daje użytkownikom prawo do głosowania w sprawie parametrów protokołu po fuzji, istnieje również fakt, że Ethereum miało ICO w momencie pierwszego uruchomienia. W tamtym momencie nie było to zbyt popularne, ale wiele osób po raz pierwszy zetknęło się z cyfrowym ICO w 2014 roku. Z tego powodu wielu uważa, że ​​Ethereum można nazwać zabezpieczeniem.

Powiązane artykuły | Czy zastanawiałeś się kiedyś, jak inwestorzy Dogecoin radzą sobie na rynku niedźwiedzi?

Kolejną wybitną postacią w tej przestrzeni, która się odezwała, jest dyrektor generalny MicroStrategy, Michael Saylor. Według Saylora Ethereum można sklasyfikować jako papier wartościowy z wielu powodów. „Została wyemitowana poprzez ICO [pierwsze uruchomienie monety]” – powiedział dyrektor generalny. „Istnieje zespół zarządzający. Była przedminowa. Następuje hard fork. Ciągle dochodzi do hard forków. Istnieje bomba trudności, która jest ciągle odpychana.”

„Aby był to towar, nie może być emitenta, a prawda jest taka, że ​​tak naprawdę nie można podejmować decyzji. Jednym z podstawowych spostrzeżeń w branży kryptograficznej jest fakt, że można ją zmienić, co czyni ją bezpieczeństwem” – dodał Saylor.

Wyróżniony obraz z Bloomberg, wykresy z TradingView.com

Obserwuj Najlepsze Owie na Twitterze za spostrzeżenia rynkowe, aktualizacje i okazjonalne zabawne tweety…